Recomendacion television para jugar

Hola a todos, soy poco ducho en los temas de televisiones y estoy mirando alguna para jugar principalmente de cara a la next gen y un poquito de pelis, pero me vuelvo loco con las especificaciones y tal... lo primero plasma o led? la única diferencia que se es que el plasma gasta el triple de luz.Dispongo de un presupuesto de unos 500-600 euros. Y me gustaría que fuera lo mas grandecita posible porque tengo un salón bastante espacioso y con la actual de 32 necesito prismáticos. Me da igual que no tenga smart-tv, 3d y demás que para esas cosillas tengo otra. Un saludo
El tema del input lag me preocupa mucho y no querría llevarme sorpresas
Muchas gracias

Hola Fiftyjosh,

El plasma no gasta el triple de luz, gasta algo más pero ni de coña el triple. Lo que habria que ver es si vas a tener mucha luz en el salón y/o si vas a estar mucho rato con la consola jugando.

En esos casos (si el salón está muy iluminado o piensas estar muchas horas con la consola), mejor un LED, si no, te conviene el plasma que te dará más calidad por el mismo precio.

Un saludo

hola, gracias por contestar lo primero
Como te digo no tengo ni idea, sabia que gastaba pero no cuanto... La tele va tener un ventanal que atraviesa todo el salón, y la tengo tapada con una cortina. Para jugar bajaría la persiana (es una manía que tengo jugar a oscuras) y lo de horas... pues 3-4 horitas a lo máximo.
como dices que el led es mejor para estos casos, encontré esta tv, creo que tiene input lag bajo 22 ms
crees que seria una buena compra? me recomiendas otra? Lo que mas me importa como digo es el input lag y el tamaño aparte de la calidad de imagen, el resto de funciones me dan lo mismo Smart tv, 3d etc

Samsung UE46F5000 · TV LED 46", Full HD, 100 Hz CMR | redcoon.es

Iniciado por Fiftyjosh

hola, gracias por contestar lo primero
Como te digo no tengo ni idea, sabia que gastaba pero no cuanto... La tele va tener un ventanal que atraviesa todo el salón, y la tengo tapada con una cortina. Para jugar bajaría la persiana (es una manía que tengo jugar a oscuras) y lo de horas... pues 3-4 horitas a lo máximo.
como dices que el led es mejor para estos casos, encontré esta tv, creo que tiene input lag bajo 22 ms
crees que seria una buena compra? me recomiendas otra? Lo que mas me importa como digo es el input lag y el tamaño aparte de la calidad de imagen, el resto de funciones me dan lo mismo Smart tv, 3d etc

Samsung UE46F5000 · TV LED 46", Full HD, 100 Hz CMR | redcoon.es

Si vas a estar 3 o 4 horas seguidas jugando entonces creo que mejor optar por el LED por el tema de las retenciones en plasma.

El modelo que pones tiene muy buena pinta, pero con los LED me pierdo, no estoy al día, así que no puedo aconsejarte con suficiente criterio.

Saludos

muchas gracias, a ver si alguien que sea experto en las leds dice me comenta algo, si no comprare esta y que sea lo que dios quiera... Por cierto que es eso de retenciones del plasma? Antes jugaba en un plasma lg y me pagaba 4-5 horas y no apreciaba nada raro.

Iniciado por Tassadar

El plasma no gasta el triple de luz, gasta algo más pero ni de coña el triple.

En realidad sí es así. Antes no había tanta diferencia, pero el consumo de los LED es realmente bajo. Ejemplo:

Samsung LED UE55F8000: 111 kWh anuales, consumo típico 76W
Panasonic TX-P55VT60E: 330 kWh anuales, consumo típico 238W (consumo máximo 460W)

Consumo típico según IEC62087 Ed. 2, y si no recuerdo mal los kWh anuales son suponiendo 4h diarias.

Dicho esto en nuestro comedor podemos tener un halógeno de 200 o 300W que viene a ser lo mismo que el plasma, y en un año calculando precio kWh es poco dinero (tipo 50 euros).

Iniciado por txemix

En realidad sí es así. Antes no había tanta diferencia, pero el consumo de los LED es realmente bajo. Ejemplo:

Samsung LED UE55F8000: 111 kWh anuales, consumo típico 76W
Panasonic TX-P55VT60E: 330 kWh anuales, consumo típico 238W (consumo máximo 460W)

Consumo típico según IEC62087 Ed. 2, y si no recuerdo mal los kWh anuales son suponiendo 4h diarias.

Dicho esto en nuestro comedor podemos tener un halógeno de 200 o 300W que viene a ser lo mismo que el plasma, y en un año calculando precio kWh es poco dinero (tipo 50 euros).

Me extraña muy mucho lo que dices, yo tengo un plasma 55VT30, que es más antiguo que el VT60 y por lo tanto menos eficiente posiblemente, y alguna vez le he puesto el medidor de consumo.

Aunque no recuerdo bien el consumo que tenía, ya te digo yo que 238w de media seguro que no, que era bastante menos.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Me extraña muy mucho lo que dices, yo tengo un plasma 55VT30, que es más antiguo que el VT60 y por lo tanto menos eficiente posiblemente, y alguna vez le he puesto el medidor de consumo.

Aunque no recuerdo bien el consumo que tenía, ya te digo yo que 238w de media seguro que no, que era bastante menos.

El dato de consumo medio es de Panasonic y se mide con la norma mencionada, que ya tiene en cuenta bastante lo que sería una visión normal, pero lógicamente depende totalmente de los contenidos.

El consumo de los plasmas Panasonic no ha bajado, incluso ha aumentado un poco pues este año la limtación ABL de los VT no es tan estricta como la del año pasado.

El de tu modelo 55VT30 es algo más bajo que el actual: consumo medio 222W, máximo 430W, y 324 kWh de consumo anual típico.

Yo tengo un plasma antiguo 50PX600 y no se calienta nada, ni el cristal ni tocando el chasis por arriba, mientras que los nuevos que veo en las tiendas son estufitas (cristal templado y chasis sin quemar pero muy caliente).

Iniciado por txemix

El dato de consumo medio es de Panasonic y se mide con la norma mencionada, que ya tiene en cuenta bastante lo que sería una visión normal, pero lógicamente depende totalmente de los contenidos.

El consumo de los plasmas Panasonic no ha bajado, incluso ha aumentado un poco pues este año la limtación ABL de los VT no es tan estricta como la del año pasado.

El de tu modelo 55VT30 es algo más bajo que el actual: consumo medio 222W, máximo 430W, y 324 kWh de consumo anual típico.

Yo tengo un plasma antiguo 50PX600 y no se calienta nada, ni el cristal ni tocando el chasis por arriba, mientras que los nuevos que veo en las tiendas son estufitas (cristal templado y chasis sin quemar pero muy caliente).

Hola de nuevo,

No te puedo rebatir lo que dices porque no tengo los conocimiento suficiente para ello. Yo tengo entendido que los plasmas ya no gastan las burradas que gastaban antes y que aunque consumen más que los LCD/LED las distancias se han recortado mucho.

También habría que ver que los LED consumen menos que los LCD, lo mismo un plasma actual consume cono un LCD del mismo tamaño de hace un par de años o tres, pero es más que los LED actuales que imagino que estarán "depurados" en este aspecto.

Sea como sea, no me cuadra el dato de 222w que das, creo recordar que cuando probé a ponerle el medidor de consumo oscilaba entre unos 100 y poco watios u con máximos de 200 y algo en escenas de mucha luz, con lo que no sabría decirte una media de consumo, pero desde luego la media no serían 222w, más bien 222w eran los picos máximos.

A ver si saco un rato y hago más mediciones.

Saludos