Hola rcn7,
Con esa distancia de visionado claramente yo primaría el tamaño e iría a la de 60". De nada te va a valer tener una ST60 que se ve mejor si no vas a apreciar esa calidad....
Un saludo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola!!
Estoy en la cuerda floja... distancia de pared a pared 3.8 metro, desde el sofá 3.5 metros...
¿¿¿que hago???
Mi presupuesto está entre los 900 y los 1100€, no puedo gastar más. Ambas TV´s están en esos márgenes pero... merece la pena prescindir de la calidad pana a favor de las pulgadas de samsung??? Tendré suficiente con 50" de máxima calidad de panasonic??
Siempre se dice eso de caballo grande ande o no ande... en ECI me han dicho que tire por la pana, que no hay color... Esta samsung está a la altura? jeje
Opino igual. Con 3.5 metros 60 pulgadas mínimo.
Opino igual que los compañeros. A esa distancia la menor calidad de la samsung no se va a apreciar, de hecho no se apreciará ni el Full HD. Tendrás más sensación de cine.
Aunque todo el mundo te dirá que es demasiado grande . Es lo que me dicen a mí que quiero comprar la Samsung.
Un saludo.
Edito: Si yo también soy de caballo grande o no ande, con matices. Si luego vas a ver el TDT, no todas las películas van a ser Blu-ray, habrá luz molestando, etc. Las diferencias de calidad se ajustan, ya que la Panasonic le dará un repaso en condiciones óptimas de visionado, pero en la práctica, pocas personas lo llevan a cabo (yo soy de esas) por lo que se minimizan esas diferencias. Cuando quiero ver cine de verdad y verme envuelto por él, me pongo en la habitación del proyector
Uff unanimidad absoluta!! jeje veré como le digo a la parienta que hay que hacer hueco para ese BICHO!!
Hay alguan review española de la samsung?? La verdad, veo poco de info sobre ella en español...
Por curiosidad... como anda de consumo esta samsung? En dinero al año cual será el coste para una media de 3 horas diarias??
Creo que la panasonic consume un poco más a pesar de ser más pequeña, me equivico?