¿Ha muerto el 3D?

A pesar de que todavía podemos disfrutar de películas 3D en las salas de cine, donde hace tiempo que no nos sorprenden y cada vez más espectadores prefieren la opción 2D, comienzan a aparecer movimientos en el mundo del audiovisual de los que podríamos concluir que este formato está dando sus últimos coletazos.

Tanto ESPN como la BBC han dejado muestras de ello, la primera aparcando los proyectos, tras algo más de tres años de emisiones, y la segunda dejando abandonando su producción, incluso la FIFA está reconsiderando la emisión 3D en el Mundial de fútbol de Brasil, ya que a pesar del posible interés por parte del público, debe soportar unos elevados costes.

- "I have never seen a very big appetite for 3D television in the UK" comentó Kim Shillinglaw desde la BBC a RadioTimes.com.



Revisando las presentaciones del CES 2013 tenemos presente que no incidían en esta característica de las pantallas para su promoción, todos apuntaban al 4K como avance interesante, pero el 3D parecía haber quedado en el olvido, cuando un año antes era el punto principal de las exposiciones. Es posible que en el momento en el que podamos disfrutar del 3D sin gafas volvamos a demostrar interés, pero hasta entonces parece que habrá que seguir disfrutando del 2D.

Vía Flatpanelshd

Sirva este artículo de consuelo para los que tienen una "triste" V20..

¿Pero quien va a ver cine en la tele del salón de casa con unas cutres gafas de plástico?

Yo en un año de tele 3D y con iPlus, solo he visto una peli y no la aguanté entera, es un verdadero incordio.

No me extraña, únicamente he visto una película en 3d en el cine y salí con un mareo monumental, tampoco debemos olvidarnos que ya hace muchos años lo intentaron con el 3d y también fracasó.

Yo tengo la TV con 3D desde hace tres años y he visto un par de cosas, por curiosidad, y no más de 20 minutos. Al cine me voy a 2D de cabeza, peeeeero acabo de comprar un proyector y estoy deseando llegar a casa a ver el resumen del mundial de 2010 en 3D que hace la FIFA. Igual es un truño pero tengo ganas de verlo. Eso si, los BR los compro todos en 2D y el proyector tiene 3D como la TV, porque ya venía con él, no porque yo lo buscara...

Iniciado por Martull

y he visto un par de cosas, por curiosidad

Es que es eso, una curiosidad que nada aporta que no sea esa impresión.
Lo mismo que lo llamaron 3D, lo podían haber llamado en relieve o cualquier otra cosa.
El cine, tal como lo entendemos, son una sucesión de fotogramas (fotografías) en 2D.
El 3D en realidad no es 3D, es un truco óptico que nos muestra imágenes en relieve pero que tenemos que ver frontalmente. Ya digo, un truco en que engañamos al cerebro por medio de la vista.
Como curiosidad tiene un pase, pero poco más ... yo lo equiparo (al también rotundo fracaso) de la música en multicanal, todo tan curioso como absurdo.

Personalmente creo que ha sido un intento por reactivar el moribundo negocio de las salas de cine y de paso la industria tecnológica se ha apuntado al tema para introducir nuevas "necesidades" absolutamente innecesarias.

Nunca me ha gustado el 3D (se nota ¿verdad?), no creo que aporte nada (todo lo contrario) a la narración cinematográfica, es más creo que distorsiona el "purismo" del cine que se ha hecho grande y un arte sin necesidad de esto.

A nivel de salud tampoco es bueno ni aconsejable según para quien, ya digo que todo consiste en trucar la percepción sensorial y engañar al cerebro, y una prolongada visión de este tipo de contenidos no es aconsejable ni por muchos soportable.

En definitiva, a quien le gusten las historias en tridimensional que vaya al teatro que es mucho más antiguo y ya estaba inventado.

Saludos.

Por mi que muera, paso de salir con dolor de cabeza del cine, como para encima ponérmelo también en casa.
Esperemos pues al 3D sin gafas, si no tiene esos inconvenientes, quizás pueda triunfar.
Rafa

Iniciado por Martull

Yo tengo la TV con 3D desde hace tres años y he visto un par de cosas, por curiosidad, y no más de 20 minutos. Al cine me voy a 2D de cabeza, peeeeero acabo de comprar un proyector y estoy deseando llegar a casa a ver el resumen del mundial de 2010 en 3D que hace la FIFA. Igual es un truño pero tengo ganas de verlo. Eso si, los BR los compro todos en 2D y el proyector tiene 3D como la TV, porque ya venía con él, no porque yo lo buscara...

ya que hablamos de ese famoso archivo del mundial....Alguien lo ha visto??y que tal se ve en 3d????No saldrá Camacho en primer plano no???

A mi personalmente me gusta el 3D, pero sinceramente creo que no hay muchos contenidos de calidad.

Saludos

Iniciado por Tassadar

A mi personalmente me gusta el 3D, pero sinceramente creo que no hay muchos contenidos de calidad.

Saludos

Creo que ese es el tema principal, quitando Avatar. Y las de animacion de dibujos, el resto es mas 2d que 3d.
Pero a mi me gusta, claro para ver en proyector y 120 ".
En el salon ni me lo planteo.

El cine es simplemente y llanamente entretenimiento como lo es la música , la literatura y demás artes
El gusto dentro de cada género de dichas artes lo ponemos nosotros, cada persona tiene sus gustos por que las miradas viendo la misma película ,el mismo libro o la misma musica no dan el mismo resultado y no quiere decir que la opinión obtenida por mi sea la correcta
Que algunos vieran muertos muchos avances dentro del arte siempre pasara ,pero al final todo tiene su hueco y su público y si es un fracaso por que se piensa que el cine tiene que ser en 2D si o si ,pues el tiempo lo dirá , mientras tanto y de vez en cuando seguiré disfrutando y digo bien disfrutando de esta tecnología , como lo hago del 2D

Un saludo

Yo tengo desde hace casi dos año una samsung con 3D, y es cierto que cuando la compré, hice bastante uso de la tecnologia, pero como dicen por ahí, creo que mientras necesitemos de una gafas sean activas o no, el 3D no despegará como tecnologia de uso diario.
Por otro lado los diferentes contenido que existen, el la mayoria de los casos son poco atractivos, ya que muchas de las películas que se pueden obtener en 3D y que no sean de Animación,son realizadas en 3D mediante software, y la verdad con muy poca calidad. Lo unico vale la pena ver en la mayoria de los casos son algunos documentales.
Por tanto mientra la tecnologia no evolucione y sean necesarias gafas, y además la oferta de 3d no sea abundante y realmente de calidad, creo que el 3D sera como viene siendo desde hace mucho tiempo algo ciclico y temporal.