La guerra de los mundos

Argumentalmente me decepcionó mucho la peli... para mi muy floja.

No me gustaron cosas como...

- No era necesario para la historia que Cruise supiera de mecánica... (el motor sobre la mesa del comedor) sólo para justificar lo del coche con el que huyen... Lo hubiera robado y punto.

- Cuado llegan a casa de la madre... él les hace unos bocatas en plan cutre de entre la comida que habían traído de la suya... * Su mujer llevaba una muy buena vida y... ¿Porqué no abrieron el frigorífico????

- Que el hijo se vaya y a los pocos segundos... la megaexplosión... y al final está en casa... qué pobre.

- Miles de años conociéndonos... analizándonos... y no se fijaron a lo que no eran inmunes... qué mal planteado el ataque después de miles de años, no?...

- Todo se complica y se soluciona en un abrir y cerrar de ojos... No me gustó que la historia se planteara a nivel mundial... y que después sólo viviéramos el puzzle en la casa de Tim Robbins... y ya está. A la mañana siguiente todo solucionado.

- No veía a Cruise en el papel de mal padre... para nada

- El estudio de personajes es muy flojo y superficial

Por contra sí me gustó el tratamiento de la imagen... muy artístico y personal, totalmente intencionado (contraste tipo Salvar al Soldado..., con grano y tono azulado), aunque entiendo que a algunos no les guste. Muy buen sonido.

Un saludo

DSt

La acabo de ver, la imágen a falta de otra palabra que la defina mejor es PESIMA no se que coño han querido hacer con ese pedazo de grano que le han puesto, en determinadas escenas las caras de los personajes que están en un tercer o incluso un segundo plano no se ven del pedazo de grano que hay, lo que comentabamos anteriormente del exceso de luminosidad molesta un poco al principio pero te acabas acostumbrando, en cuanto al sonido la verdad es que es muy bueno, uno siempre quiere algo más de efectos en los surround pero está bastante bien, mención especial para los graves, absolutamente bestiales, el subwoofer pega unos cañonazos impresionantes, que casi te hacen saltar de la butaca, pero... un momento... coño, que el sub lo tengo jodido, no era el sub sino mis "modestos B&W 602" los que me hacían estremecer en mi sillón

Un saludo.

Iniciado por hattori_hanzo

A mi me hubiera gustado mas fiel a la novela, por ejemplo ambientada en la misma epoca del libro...

Si la hubieran ambientado en la época del libro la película no trataría entre otras cosas de los miedos post 11-S.

En cuanto al final, lo que menciona DSt, si no me equivoco eso ocurrre en el libro; pero sí es verdad tan avanzados y no pensaron en eso... pero tan avanzados y se sorprenden ante una rueda... (en el sótano)

Iniciado por Panzer88

La acabo de ver, la imágen a falta de otra palabra que la defina mejor es PESIMA

Pues yo me he quedado de piedra, pensaba que iban a sacar un DVD de una calidad aplastastante, y tiene una calidad PESIMA, pero PESIMA. De hecho por culpa de este pelicula he trastocado todos los niveles agobíandome un huevo > >, en fin ha sido una gran decepción.

Después de comprar recientemente excelentes DVD's en calidad de imagen (epidodio III y el Reino de los Cielos), me compré a ciegas la Guerra de los Mundos (ya la había visto en el cine y sé lo que compraba), pero me he quedado de piedra con la calidad de imagen

No me quiero imaginar como puede llegar a quedar si las ripeas y la metes en un DVD-5 :

Por lo menos trae DTS

Iniciado por xavidvd

Después de comprar recientemente excelentes DVD's en calidad de imagen (epidodio III y el Reino de los Cielos),...

Pues en ******* dicen que la calidad de imagen de el Reino de los Cielos es un buñuelo! Una pregunta: los malo de la guerra de los mundos, es la edición en dvd (pixelados, bitrate bajo, ...) o los efectos que vimos en su día en el cine: blancos muy saturados, mucho grano,... que están a posta.

Iniciado por AlexPN

Pues en ******* dicen que la calidad de imagen de el Reino de los Cielos es un buñuelo

Si según ******* no es ninguna pasada, pero al lado de esta edición queda como de lo mejor, lástima que no creo que me devuelvan la pasta en el MediaMarket, pues se me ha pasado por la cabeza, pero es que realmente esto es una ESTAFA !!!!!

Pues en mi opinión la imágen de "El reino de los cielos" es bastante buena y desde luego infinitamente mejor que la de "La guerra de los mundos".

Un saludo.

Cuando la estrenaron en el cine no pude ir ha verla y lo senti bastante, ahora por fin la he podido ver en casa, tranquilamente, con su sonido por los cinco altavoces y pantalla 32'' 16/9....

PERO QUE C.... ESTABA PENSANDO SPIELBERG PARA DESTROZAR UNA GRAN OBRA DE LA LITERATURA COMO ES ESTA!!! LA HA DEJADO SIN PIES NI CABEZA...¡LAMENTABLE!

Menos mal que no fui ha verla al cine, es mala, pero mala, mala... no la salva ni los buenos efectos especiales que tiene (he de reconocer, y en este caso a mi pesar, que estos estan bien).

Ya por fin la tengo y acabo de verla, wow que peazo sonido juer como tira de subwoofer pero ademas en general todo el sonido es cojonudo con un buen uso del surround como dios manda y en cuanto a la imagen es buena, que podria ser mejor si, pero tampoco esta tan mal

Este viernes día 9, la guerra de los mundos E.Especial por 17,95 en fnac!

Iniciado por AlexPN

Este viernes día 9, la guerra de los mundos E.Especial por 17,95 en fnac!

En el corte ingles la edicion basica esta x eso x 18€, aunque yo e tenido suerte de que me la compre mi hermano con un descuento de 3€ y el 15% por trabajar en el ECI y ma salido la edicion de 2 dos discos por 16 €

Me parece a mí que muchas veces se está confundiendo calidad de imagen de un dvd con la fotografía.

Como ya comenté con El Hundimiento, no sé qué tiene que ver que el director de fotografía junto al director hayan decidido darle una imagen con grano a que la imagen en el dvd sea pobre.

buenas me presento xq soy nuevo en esta pagina(y foro)ya keria yo un foro como este xq el cine es mi pasion y al comprar los DVDs corro como loco a probarlos:sonido imagen extras y aunke a mis colegas les gusta el cine(a algunos muchisimo)veo q me toman x exagerado cuando hablo/critico ediciones en DVD xq no tienen esa pasion...para ellos con tal de q suenen,algunos llegan al punto de tener un bastante aceptable hifi 5.1 y ver q tiene cada altavoz asi como a tomar x culo
:TRASEROS encima de la tele CENTRAL detras..yo me desespero.he leido la critica vuestra de LA GUARRA DE LOS MUDOS y ya tngo ganas de dar yo GUARRA perdon GUUERRA(perdon x la introducion)Tengo muxo q decir pero intento resumir(y me cuesta)EL REINO DE LOS CIELOS segun la propia productora pidiendo disculpas se produce en el sonido a causa del bitraje y la imagen pos no se..muchos os olvidais de comentar los extras q es donde nos dan bien x el...hace una semana vi STAR WARS 3 en serio no notais una falta de algo en los menus??e incluso en los extras q da la sensacion de q falta algo como q no cuentan lo q kieres..de veras fijaros en los meus..SON MAS SOSOS no es cosa mia falta imaginacion estan creados como con desgana.pues en LA GUERRA..le falta hasta la desgana TIENEN UN PLANO FIJO!!!si vale se anima cuando seleccionamos pero no es suficiente para una peli de las DEL VERANO fijaros en MINORITY x ejemplo dios mio si animar un poco un menu no cuesta tanto si hasta lo hago yo mejor con el NERO.ahora lo q me jod..bien jodi..NO TIENE NI UN PUT..TRAILER NI TEASER!!!x dios una peli q se anuncio en la SUPERBOWL con lo q cuesta y q no esta en el DVD como dice una amiga Q FUERRTTTTEEEE!!!!el resto de los extras no esta mal pero repito q puestos en un menu chulo nos llamaria mas la atencion,es como si te doy un FERRERO ROCHER envuelto en su papelito dorado y el mismo bombon envuelto en papel del baño...el sonido me parece bueno(aunke no como SW3 q es alucinante)los dialogos se escuchan muy nitidos no como otras pelis q se oyen bajisimo y no estan acorde con el sonido restante..los altavoces traseros se oyen alto,claro y muy amenudo(xq los traseros se oyen tan poco en la mayoria de las pelis????)mi escena favorita es la tormenta del principio(en cine dio mas miedo eso q las navecitas)y en el dvd con el woofer es la leche.LA IMAGEN q le pasa??me calme al leer de mano de algunos de vosotros q es x empeño del director y del de fotografia..entonces me calme´ pero es q tiene muchisimo grano y aunque no es correcto para mi el grano en dvd keda mal da sensacion de pelicula de esas q regalan con la revista TIEMPO se q no estoy en lo cierto pero odio el grano,el grano para el cine de todos modos para esta peli no lo veo necesario pero kien soy yo para juzgarlo eso es cosa del director.bueno contaria mas pero no kiero parecer pesado pero es q esto me apasiona Un saludo y perdon x el rollo del principio(de verdad fijaros en los menus de STAR WARS 3 y decirme...jejeje q pesao)

Ulises podias diferenciarnos sobre calidad de imagen y fotografia?, yo tb he notado en la pelicula de salvar al soldado Ryan que hace cosas rara con la luz pero creo que es cosa de spielberg.