Tonteria comprar VT60 por esperar 4k?

Iniciado por knightmare

Barbol2...si te compras la vt60 te digo yo que se te va a caer la baba y se te va a olvidar el 4k. Cómpratela, disfrútala y cuando pasen unos años ya te pillarás una 4k. Piensa que tener lo último en el mundo audiovisual es muy difícil, avanza demasiado rápido. Panasonic ha acertado este año con la vt 60. Es un pantallón.

Saludos

Ahi le has dado

Mañana la pido que solo se vive una vez.

Iniciado por knightmare

Por cierto, te paso dos links de avforums donde podrás comparar la sony 4k y la vt 60. Verás que ponen mejor a la vt60...ahí lo dejo..

Saludos!!
Sony KD-65X9005A 65 Inch 4K Ultra HD LED LCD 3D TV Review | AVForums.com - UK Online
Panasonic VT65 (VT60) TX-P55VT65B 3D Plasma TV Review | AVForums.com - UK Online

Cualquier comparativa plasma-lcd en webs especializadas siempre prefieren plasma. Yo sin embargo pienso que son productos diferentes y que la satisfacción de visión es mejor para unas personas el plasma y para otras el led y es un cosa que depende de cada uno. La mayoría de la gente queda más satisfecha con el LED.

Y te hago una pregunta ¿Qué te satifaria más ver un documental o un partido de futbol en "La 2" con unos negros impresionantes en una VT60 pero en SD ó ese mismo documental o partido de futbol en "TVE HD" en una Samsung F8000 con unos negros un poco inferiores pero en HD?

Hola tron99,

No soy la persona adecuada para hacer esa pregunta puesto que no soy un especialista, aunque si te puedo decir que yo tengo la vt 60 y es increible. No soy defensor de ninguna tecnología en particular, soy defensor de lo que mas me gusta y te puedo decir que comparando led-plasma, me quedo con el plasma.

Por cierto, no me he comprado esta tele para ver partidos de futbol, ni para ver documentales de la 2. Me la he comprado básicamente para ver mkv´s/blue-rays. Supongo que es un detalle a tener en cuenta, aunque también te puedo decir que vi la final de masters 1000 el domingo y se veía increible.

En cuanto a lo que dices que las webs especializadas prefieren plasma...¿Tú mismo te estás respondiendo no? Será por algo...

Saludos

Iniciado por knightmare

En cuanto a lo que dices que las webs especializadas prefieren plasma...¿Tú mismo te estás respondiendo no? Será por algo...

Si porque las webs especializadas tienen otra forma de ver un televisor. Para ponerte un ejemplo la mayoría de las películas más taquilleras de la historia han pasado sin penas ni glorias entre los expertos de holliwood (los oscars). Los cinéficos tienen una forma diferente de ver el cine que el público corriente.

Con los televisores pasa algo parecido. Resumiendo las diferencias esenciales en calidad de imagen entre un plasma y un led, es que un plasma gana naturalidad a costa del brillo y la intensidad. Yo pienso que en la satisfaccion de la mayoría de la gente influye más el brillo y la intensidad que la naturalidad, sería bueno tener estudios neurosicológicos de ello, pero creo que no me equivoco. Observa como en la mayoria de los programas de televisión probablemente hay un exceso de iluminación en los platós para llamar la atención y agrado del telespectador.

En el tema que estamos hablando del 4K y la VT60 pienso lo mismo que en la satisfacción de la mayoria de la gente influirá más la resolución que la naturalidad de la imagen. Lo cual no quita que haya personas a los que le pase lo contrario. Cada uno debe buscar su sitio.

Iniciado por tron99

Y te hago una pregunta ¿Qué te satifaria más ver un documental o un partido de futbol en "La 2" con unos negros impresionantes en una VT60 pero en SD ó ese mismo documental o partido de futbol en "TVE HD" en una Samsung F8000 con unos negros un poco inferiores pero en HD?

No entiendo la pregunta, en los plasmas también se puede ver en HD ... por lo tanto la comparativa sería ver el mismo material en ambas teles ... y los plasmas no son solo negros, por ejemplo y ya que se habla de deportes ... se ven mucho más fluidos y sin necesidad de interpoladores (que también los llevan).

Saludos.

Muchas Gracias a todos por vuestros comentarios al final la he comprado. A mi mujer le encanta como se ve el plasma( Mucho mejor que el led) y a mi también la he comprado por 1570 € estoy deseando de que llegue Ya os contaré.

Iniciado por curtis

No entiendo la pregunta, en los plasmas también se puede ver en HD ... por lo tanto la comparativa sería ver el mismo material en ambas teles ... y los plasmas no son solo negros, por ejemplo y ya que se habla de deportes ... se ven mucho más fluidos y sin necesidad de interpoladores (que también los llevan).

El sentido de la pregunta era dado que normalmente no sabemos las sensaciones que se sientre en resoluciones 4K eras asimilar la diferencia de sensaciones que puede producir un aumento de resolución sobre algo que si conocemos el SD y el HD. Pienso que el cambio de sensaciones entre un SD y un HD puede ser similar entre el cambio de un HD y un UHD/4K.

Respecto de la otra pregunta, efectivamente las diferencias entre plasma y led no son sólo los negros, pero si la más importante y predominante en la satisfacción de la calidad de imagen. Con respecto de la diferencia de la fluidez yo personalmente con mi viejo Philips 50 Hz no noto problemas de fluidez lo cual no significa que otros con contenidos exigentes si noten problemas en tv de 200 Hz.

Hola!

Pero estaremos de acuerdo que para disfrutar de un 4k se necesitarán unas diagonales bastante grandes. No creo que haya mucha diferencia entre un fullhd y un 4k en 50-55". Y tampoco creo que haya mucha gente que pueda meter una pantalla de 65" en casa.En cuanto a lo que comentas de la resolución, un plasma y un led tienen exactamente la misma, sólo que supongo que cada tecnología la dispondrá en pantalla de forma diferente.

Sólo te puedo decir una cosa. Tengo un amigo con una samsung led 7000 y (para mí) ni de coña se ve como la vt 60. Y no me ha hecho falta un "estudio neurosicológico" como has comentado. Es más, estoy seguro que si tu vas al cine asiduamente la imagen que ves allí no tiene nada que ver con la que ves en una televisión de led. Pero vamos, que si a ti te gusta más la imagen que te da un led, no es criticable ni mucho menos, por algo hay mercado para todo el mundo.

Saludos

Iniciado por knightmare

Hola!

Pero estaremos de acuerdo que para disfrutar de un 4k se necesitarán unas diagonales bastante grandes.

Totalmente de acuerdo

Iniciado por knightmare

No creo que haya mucha diferencia entre un fullhd y un 4k en 50-55".

Si habrá mucha diferencia: La misma que en 85" siempre que te situes a la distancia para apercibir las 4K.

Iniciado por knightmare

Y tampoco creo que haya mucha gente que pueda meter una pantalla de 65" en casa.

Mi idea es que el diseño de los salones cambiará con la entrada de las pantallas grandes.

Iniciado por knightmare

En cuanto a lo que comentas de la resolución, un plasma y un led tienen exactamente la misma, sólo que supongo que cada tecnología la dispondrá en pantalla de forma diferente.

Sólo te puedo decir una cosa. Tengo un amigo con una samsung led 7000 y (para mí) ni de coña se ve como la vt 60. Y no me ha hecho falta un "estudio neurosicológico" como has comentado.

Creo que nunca dije lo contrario. Un plasma y un led son diferentes, siempre lo he dicho. A unas personas les agrada más el plasma y a otros el led.

Un saludo.

Pienso que el 4K a día de hoy es algo tan bobo como el 3D.

Para apreciarlo es necesario disponer de un cierto tamaño, de acompañar la tele de un reproductor que de esa calidad, y lo más importante, que EXISTAN contenidos para reproducir. Como bien ha dicho manuelBC, van a pasar bastantes años para que eso suceda.

Yo no me compraba un 4K hasta que cuando vaya a la tienda, y todos sean 4K.

Lo digo, por lo mismo que el 3D, quien teniendo una televisión en 3D, ve contenidos en 3D, ojo y no me vale he visto Avatar para probarlo y un contenido transformado... la mayoría, por no decir el 90% no ha visto más de 4 horas en 3D en su televisor.

¿¿Mereció la pena pagar hasta 500 o 600 euros que había de diferencia cuando salió el 3D??

Con el 4K, aún más. No merece la pena, si puedes costearte una VT60 de 55 pulgadas... no te lo pienses, es la mejor opción. Ojalá pudiera comprarla yo ahora, hasta mi WAT se pone celosa cuando hablo de la tele... jejejeje

Ultra Reality: What would you do in this situation? - LG Meteor Prank - YouTube

Pregunta:

60" distancia 4m

Pensáis que apenas se notarían las 4k?(toy pensando en una full HD)

Muchas gracias.

Iniciado por joss81

Pregunta:

60" distancia 4m

Pensáis que apenas se notarían las 4k?(toy pensando en una full HD)

a 4m en 60" no notarías nada de mejora en las 4K en cuanto a resolución.

Una pregunta:
¿Qué peliculas/emisiones de tv/contenidos vas al encontrar en 4k ahora mismo y dentro de 1 o 2 años?
Pero si en tdt estamos con tve1 en pruebas todavía y hay 7 canales en hd,
Si eres pudiente siempre mola tener lo ultimo, pero hasta dentro de 3 o 4 años no veo el 4k implementado, es más, en la mayoría de los hogares de España el bluray es desconocido completamente.
Por lo tanto en mi opinión, comprar una buena tele ahora sin 4k ni leches, además c
Hasta tamaños de 60" el cambio de 2k a 4k no creo que merezca la pena, otra cosa es en proyección, ahí sí se marcará la diferencia.