Así son y así van los televisores UHD / 4K

Quizás la mejor prueba de saber si las teles 4K se ven mejor o peor con contenido no 4K es ver las experiencias de los usuarios de forodvd que tienen una tele 4K como la Samsung F9000:

Jesus_mora: "La TDT la verdad es que se ve bastante bien con algunos canales, con otros no tanto. Lo que son canales HD el reescalado es bastante bueno y a poco que se trastee por los menús se consigue una calidad asombrosa. Los canales que no son HD, pues lógicamente se ven peor, pero también se pueden arreglar bastante. Donde de verdad he flipado es cuando he conectado las consolas (Xbox 360 y PS3). Directamente puedo decir que me ha dado la impresión de estar jugando a juegos nuevos. Con los Blu-Ray algo muy parecido. El reescalado es simplemente perfecto y la nitidez total. Alucinante.
Incluso los Dvd-rip me dan la sensación de salir ganando y no solo por un buen reescalado, mas bien por los manejos que hace el televisor de la paleta de colores y sobre todo los negros. En este aspecto esta pantalla es dios y eso le da muchísima calidad a las películas reguleras."

ccarreno: "La gente se queda con la boca abierta cuando la ven encendida en casa. Aunque solo reproduzca contenidos a 1080p para mi el efecto de profundidad y de realismo sobre todo de los primeros planos es buenísimo, y las películas infantiles de dibujos que le pongo al peque las sigo viendo yo cuando él se va a dormir, es como si las vieras por primera vez."

Riesgo: "Todo el contenido en HD la televisión lo escala de maravilla, es lo bueno que tiene, tanto en 720p como en 1080p la calidad de imagen es buenísima. El TDT en canales HD se ve bastante bien, en los que emiten en definición standard no se ven tan bien, pero esperaba que se vieran aún peor."

DannT: "Cada vez que vienen los amigos a casa se quedan flipando... Pedazo de tele"

davyhs: "Es una caña, me paso el dia hablando con la tele, la verdad que yo no estaba acostumbrado a esta tecnologia para mi son todo ventajas."

Arturoesic77 : "Acabo de adquirir la samsung 55f9000 y es una pasada!"

KINIPC: " esto si es calidad! joe que saquen ya cosas en 4k leches!!!!"

Iniciado por tron99

Quizás la mejor prueba de saber si las teles 4K se ven mejor o peor con contenido no 4K es ver las experiencias de los usuarios de forodvd que tienen una tele 4K como la Samsung F9000:

Jesus_mora: "La TDT la verdad es que se ve bastante bien con algunos canales, con otros no tanto. Lo que son canales HD el reescalado es bastante bueno y a poco que se trastee por los menús se consigue una calidad asombrosa. Los canales que no son HD, pues lógicamente se ven peor, pero también se pueden arreglar bastante. Donde de verdad he flipado es cuando he conectado las consolas (Xbox 360 y PS3). Directamente puedo decir que me ha dado la impresión de estar jugando a juegos nuevos. Con los Blu-Ray algo muy parecido. El reescalado es simplemente perfecto y la nitidez total. Alucinante.
Incluso los Dvd-rip me dan la sensación de salir ganando y no solo por un buen reescalado, mas bien por los manejos que hace el televisor de la paleta de colores y sobre todo los negros. En este aspecto esta pantalla es dios y eso le da muchísima calidad a las películas reguleras."

ccarreno: "La gente se queda con la boca abierta cuando la ven encendida en casa. Aunque solo reproduzca contenidos a 1080p para mi el efecto de profundidad y de realismo sobre todo de los primeros planos es buenísimo, y las películas infantiles de dibujos que le pongo al peque las sigo viendo yo cuando él se va a dormir, es como si las vieras por primera vez."

Riesgo: "Todo el contenido en HD la televisión lo escala de maravilla, es lo bueno que tiene, tanto en 720p como en 1080p la calidad de imagen es buenísima. El TDT en canales HD se ve bastante bien, en los que emiten en definición standard no se ven tan bien, pero esperaba que se vieran aún peor."

DannT: "Cada vez que vienen los amigos a casa se quedan flipando... Pedazo de tele"

davyhs: "Es una caña, me paso el dia hablando con la tele, la verdad que yo no estaba acostumbrado a esta tecnologia para mi son todo ventajas."

Arturoesic77 : "Acabo de adquirir la samsung 55f9000 y es una pasada!"

KINIPC: " esto si es calidad! joe que saquen ya cosas en 4k leches!!!!"

Tron99, ¿sabes si el reescalado de las Sony está al nivel del de las Samsung o hay mucha diferencia entre marcas? (lógicamente de lo que hayas podido leer).

Muchas gracias por las opiniones que has pegado ahí, las mejores las tres primeras, la peor la de davyhs , lo que le ha molado es el smart tv.

AQUÍ tienes el resumen de una buena comparativa de HDFever.

En la review del Sony X9005A de Hdtvtest se quejaban precisamente de que el reescalado introducía ruido. Sin embargo nada de eso se dice en la review de AVForums donde le dan un 8 al procesado de imágenes.

Tiene mucho mejores notas la Sony W905 que es Full HD que la X9005A

Supongo que tendrá algo que ver que la UHD tenga 3D pasivo y la FHD activo, porque raro que salga ganando en colimetría la Samsung teniendo en cuenta los resultados que se supone da el triluminos...

Muchas gracias!!!

Iniciado por Rioeire

Pero sanjudas es que tener mas resolucion no es tener mas calidad de imagen como tu dices
Hay tv 720p que se ven mejor que muchas 1080p. La resolucion es secundaria

Yo hablaba de la emisión, y por lo tanto la señal que le llega, después para la recepción hay muchos factores determinantes, como por ejemplo el panel, yo siempre he dicho que es mejor cogerse una tele de gama alta de una resolución/definición (o tecnología) media, que una de gama baja de una esolución/definición (o tecnología) alta.

Si partieramos del mismo panel, misma señal de emisión (siendo esta la más alta, claro, si es más baja se vería peor en la de más definición) lo lógico es que se vea mejor la que tiene más "detalle"

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente, cada uno con su dinero elige que comprar ... y el cometido de un foro y sus foreros, es opinar para bien o para mal (aunque se sobreentiende que todo el mundo lo intenta que sea para bien), y ayudar a así a los que preguntan, que para eso preguntan.

Esto es como todo, nos dejamos llevar por muchos factores externos y no necesidades reales, de no hacerlo, en España no hubiera existido la crisis inmobiliaria por ejemplo, entre otras muchas cosas negativas de la Sociedad de consumo.

En muchas ocasiones nos dejamos llevar por filias/fobias personales para recomendar a los demás, e incluso tiramos con salvas del rey al decir que se compren la mejor (aunque nosotros nos lo pensaríamos mucho...). Por eso yo siempre intento explicar que es mi opinión y mi gusto personal y sobre todo que si pueden permitirselo contemplen la posibilidad de comprarselo, eso sí, que compare él que al final es a quien le tiene que gustar

Iniciado por kolombo

Yo cada vez que vengo de casa de un familiar, de ver su plasma Pioneer (hd-ready y con más de 7 años) y vuelvo a mi triste LED LG (full HD, panel IPS) se me saltan las lágrimas, pero es lo que hay.

Pero eso es porque Pionneer tenía unos paneles de la leche, la serie kuro fue la bomba, lo que hace más incomprensible si cabe que vendieran la rama de tv de esta marca, y aunque panasonic compró la tecnología, creo que aún no han llegado a ese nivel, menudos negros...

Iniciado por Sanjudas

Si partieramos del mismo panel, misma señal de emisión (siendo esta la más alta, claro, si es más baja se vería peor en la de más definición) lo lógico es que se vea mejor la que tiene más "detalle"

Te has respondido a dos de las claves de las tv 4K pero te has olvidado de una variable importantisima

Usemos el metodo cientifico

1.Pregunta. ¿A mayor defincion en condiciones iguales una TV 4K se ve mejor que una TV 720p o 1080p?
2.Hipotesis Teniendo en cuenta una distancia de visonado "normal" veremos grandes diferencias con diferentes fuentes en TV iguales pero solo diferenciadas por su resolucion


3.Experimentacion

Partamos del supuesto (irreal porque no hay teles asi) que tenemos 3 televisores absolutamente iguales de 55" pulgadas solo se diferencian en que uno es 4K, el otro 1080p y el tercero 720p. Ambos comparten negros , colorimetria , contraste real etc... y estan calibrados a norma y las ponemos las tres al lado. la d720p vale 500 euros, la 1080p 700 y la 4K 1000 euros

-Emitimos el mismo video en 576i, en 720p, en 1080p y en 4K todos contenidos nativos en cada caso es decir el reporductor no escala , solo la tv en caso necesario
-Suponemos como cierto que siendo la misma TV el escalado hacia arriba o abajo sera el mismo para lo bueno y lo malo
-La distancia que proponemos sera de 2 metros, una distancia "normal" para una Tv de 55"



Segun este grafico a 2 metros estaremos en al distancia perfecta para ver el maximo detalle (contando que tengamos la vista bien) en 1080P siendo 1,25m la distancia perfecta para apreciar los 4K y 3,5 metros para la 720p y 5 metros para 480p o contenido SD.

Leyendolo de otra forma

a 5 metros no verimos diferencias entre 4k y 480p
a 3,5 metros no verimos diferencia entre 720p y 4K
a 2 metros no veriamos diferencias entre 180p y 4K
a 1,25 metros veriamos diferencias entre 4K y las demas

Es decir que la calidad del contenido es inversamente proporcional a la DISTANCIA, algo que ya sabiamos, cuanto mas lejos mejor se ve lo malo y cuanto mas cerca mejor se ve lo bueno (como las playmate )

Por tanto si es inversamente porporcional a la calidad del contenido cuanto peor sea la fuente y mas nos acerquemos peor sera la calidad de lo que vemos

Como todas las Tv muestran y/o escalan el contenido lo que vemos estara a la resolucion nativa del panel

Suponiendo pues que estemos viendo la Tv a 2 metros:

El contenido SD se deberia ver mejor en la TV 720p pues ha de escalar menos
El contenido 720p se debria ver mejor en la TV 720p pues no ha de escalar nada
El contenido 1080p se debria ver mejor en una tv 1080p pues no hade escalar nada
el contenido 4k se veria IGUAL en una TV 1080p que en una 4K porque aunque la 4K no escala nada no estamos a la distancia adecuada para diferenciarla de una TV 1080p


Conclusion:
Si vas a ver la TV a 1,25 metros de distancia y vas a usar material de todo tipo como la mayoria de la gente hara, no te compres 4K porque el contenido que no sea 4k lo veras mejor en la tv de menos resolucion (recordad que hablamos en un supuesto que las 3 tv sean iguales en todo)

Si vas a ver la Tv a 2 metros comprate una 1080p
Si vas a ver la TV a 3 metros comprate una 720p
Si vas a comprarte una Tv de menos de 55" y la vasa ver a 2 metros obvia comentar nada mas

Comprate la Tv 4K si vas a ver contenidos 4K a 1,25 metros

Respuesta a la Hipotesis

Hipotesis Teniendo en cuenta una distancia de visonado "normal" veremos grandes diferencias con diferentes fuentes en TV iguales pero solo diferenciadas por su resolucion

Respuesta NO

¿Merece la pena una TV 4K en tamaños de menosde 70"? Si si ves contenido y solo contenido 4K a 1 metro? si eso se cumple, compra una 4K

Iniciado por tron99

Quizás la mejor prueba de saber si las teles 4K se ven mejor o peor con contenido no 4K es ver las experiencias de los usuarios de forodvd que tienen una tele 4K como la Samsung F9000.......(sigue)

Esta bien que disfruten de sus TV 4K viendo contenido 1080p/720p. ¿Que parte hay de "hype" por tener una TV de alta gama de buen diseño y que a`prte es hype porque lleve la pegatina 4K?La cuestion es si comprarian la TV si pudiesen comparar lado a lado el mismo panel pero 1080p con al misma fuente y si volverian a comprar la 4k despues de ver las diferencias".
¿Que pensarian viendo contenido SD con una Pansonic X60 de 480 euros en TDT y en 720p lado a lado?
No dudo que la F9000 no sea una buena TV, pero lo es por su definicion o por que es una TV de alta gama?


PD ahora fijandome en la table de reoluciones.. para apreciar bien 4K a 2-3 metros (distancia normal de visonadod e tv) hace falta una Tv de lo menos......120 pulgadas

Si si 4K se ve mucho mejor , ya dudaba para mi futuro proyector, va ser que un 1080p va sobrado

No te esfuerces amigo ...

El 4K se venderá solo y sin necesidad real, ni argumentación seria por parte de los vendedores. Todo se resumirá a que es lo mejor en calidad y resolución y la gente "picará" ... bueno, picaremos poco a poco todos nosotros.

Iniciado por joss81

Supongo que tendrá algo que ver que la UHD tenga 3D pasivo y la FHD activo, porque raro que salga ganando en colimetría la Samsung teniendo en cuenta los resultados que se supone da el triluminos...

Muchas gracias!!!

Quien ha dicho nada?

No sé a que comentario te refieres, el mío solo dice, que prefiero la W905 de Sony a cualquier 4K del mercado.

Iniciado por Rioeire

...

Amén compañero... amén. Pero solo ve aquel que quiere ver.

Iniciado por ManuelBC

No te esfuerces amigo ...

El 4K se venderá solo y sin necesidad real, ni argumentación seria por parte de los vendedores. Todo se resumirá a que es lo mejor en calidad y resolución y la gente "picará" ... bueno, picaremos poco a poco todos nosotros.

Es la triste realidad en este mundo de "borregos". El otro día vi un vídeo de un test que hicieron en un cine con las palomitas. no sé si alguno lo vio.

El caso es que el experimento constaba de como vender a la gente el paquete más grande de palomitas.

Primero ponían en el cartel de precios esto:
Palomitas pequeña -> 3.5
Palomitas grandes -> 7

Se veía que todo el mundo compraba el tamaño pequeño, porque realmente nadie necesita un vol tan grande de palomitas...

El segundo día ponen esto:
Palomitas pequeña -> 4,5
Palomitas grandes -> 7

Siguen la gente comprando más palomitas pequeñas, alguno pica en la grande, pero de 10, 8 compran la pequeña.

El tercer día ponen esto otro:
Palomitas pequeña -> 3
Palomitas medianas->6.5
Palomitas grandes -> 7

En este momento, cae todo el mundo en la trampa... de 10, 8 compran las grandes porque son solo 0,50 más caras que las medianas, independientemente de que es un paquete enorme, es igual.

Esto es una técnica que se llama MARKETING.

Como dice ManuelBC, caeremos todos, pero si yo caigo será porque no hay más en el mercado que 4K. Me considero esos 2 que aunque ven que las grandes están solo a 0,5 más caras que las medianas, sabe que no necesita más que el vol pequeño.

Iniciado por sergiokhoiser

Quien ha dicho nada?

No sé a que comentario te refieres, el mío solo dice, que prefiero la W905 de Sony a cualquier 4K del mercado.


Amén compañero... amén. Pero solo ve aquel que quiere ver.



Es la triste realidad en este mundo de "borregos". El otro día vi un vídeo de un test que hicieron en un cine con las palomitas. no sé si alguno lo vio.

El caso es que el experimento constaba de como vender a la gente el paquete más grande de palomitas.

Primero ponían en el cartel de precios esto:
Palomitas pequeña -> 3.5
Palomitas grandes -> 7

Se veía que todo el mundo compraba el tamaño pequeño, porque realmente nadie necesita un vol tan grande de palomitas...

El segundo día ponen esto:
Palomitas pequeña -> 4,5
Palomitas grandes -> 7

Siguen la gente comprando más palomitas pequeñas, alguno pica en la grande, pero de 10, 8 compran la pequeña.

El tercer día ponen esto otro:
Palomitas pequeña -> 3
Palomitas medianas->6.5
Palomitas grandes -> 7

En este momento, cae todo el mundo en la trampa... de 10, 8 compran las grandes porque son solo 0,50 más caras que las medianas, independientemente de que es un paquete enorme, es igual.

Esto es una técnica que se llama MARKETING.

Como dice ManuelBC, caeremos todos, pero si yo caigo será porque no hay más en el mercado que 4K. Me considero esos 2 que aunque ven que las grandes están solo a 0,5 más caras que las medianas, sabe que no necesita más que el vol pequeño.

... ein?? ¿Te has equivocado citándome? Yo estoy haciendo una suposición, en base a tu comentario (dices que ponen mejor la w905 que la UHD) y en base a la comparación de distintas UHD posteado por tron99, de por qué, teniendo el triluminos, puede salir perdiendo en color tanto VS 905 como VS philips y samsung... por poner una posible razón.

Si te referías a mí, pues no es que alguien haya dicho nada... sólo estoy escribiendo en un foro para entender e informarme.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo Rioeire, de hecho es lo que comento siempre, que no merece la pena (sobre todo sin haber suficiente material para utilizar el 4K) y que es preferible esperar a que cuando lo haya habrá mejores televisores (y a un precio más económico). Sin duda, cuanto menos resolución se ve mejor cuanto más lejos (la prueba está en las pantallas de leds de los conciertos o en las vallas publicitarias) y como bien dices, no creo que haya ninguna casa "normal" que pueda permitirse una pantalla de 120", jejejeje

TVE será la primera televisión de Europa en usar un sistema de pantallas 4K

Se usarán en el renovado plató de los telediarios.

RTVE ya trabaja en emitir contenido en 4K

5 razones para caer en un televisor UHD / 4K

Llegan los portátiles de 15” y resolución 4K

Global 4K streaming Smart TV app to launch next week - FlatpanelsHD

Vonetize ha anunciado que van a lanzar el primer servicio mundial de streaming 4K en Smart TV la próxima semana, superando a Netflix. Vonetize quiere transmitir 4K películas a partir de los estudios de Hollywood a través de HEVC a televisores HD Ultra de Samsung.

Vonetize quiere ofrecer contenido de Hollywood de Disney, Warner Bros, y Miramax en resolución 4K. El nuevo servicio de streaming de 4K se estrenará la próxima semana en Smart TV de Samsung. Vonetize ya está gestionando las aplicaciones y servicios de Smart TV de Samsung, LG, Toshiba y otros.

Pero tve la misma que estuvo 3 años " probando" 1080i para emitir en 720p

Se agradece que aportes información a este hilo de manera constructiva tron99. En otros paises, aunque tienen quejas e inquietudes parecidas en cuanto a contenido, precio, etc, hablan del tema de una manera más neutra. Por ejemplo:

Sony 4K and the rest - Page 10

Entiendo que también puede ser debido a que por avance o poder adquisitivo, más gente tiene o se plantea tenerlas, pero que casi todas las aportaciones sean tan escuetas para opinar siempre en negativo (y no sólo opinión, se agradecen las informaciones negativas bien argumentadas también), es una pena.

Un saludo.