crei que yo me flipaba, pero vosotros os flipais mas que yo, por ahora solo hay OLED fullHD y cuesta 5999€ (no se si ha bajado de precio), así que no espereis a las OLED 4k u os dolera el culo de esperar sentados
Regístrate para eliminar esta publicidad
Evidentemente luego cada uno se tendrá que comprar lo que necesite o le convenga y el 8k esperemos que no sea una escusa para retrasar más el OLED.
Para mí el criterio FRONTERA es el mismo.. El poder acercarse uno a casa en lo posible al CINE... (o sea que el criterio es el CINE)
Si en el cine empiezan a hacer películas 8k (cosa que no se espera... de momento..) bien venido sea.
El 4k (si usan cámaras de cine como van haciendo hasta ahora que equivaldrían a 3.5 k... o si usan digitales que en su mayoria son 2k....) es aceptable para un cinéfilo pero por lo que tu comentas del LED yo lo pongo en la nevera por la falta de contraste.. Lo que ganas en resolución lo pierdes al perderse la sensación de estar viendo una película cinematográfica.
Las teles curvas me encantan. Lo digo en serio. (me parecen cine)
El 3D como ha a parecido primero en cine me lo como con patatas aunque no me guste.
Y así un largo etcétera... esa es la distinción de lo que me vale o no me vale y me gusta o no me gusta y así voy haciendo.
Que inventan teles 8k sin que el cine lo haya inventado?? Pues no me la compro
Que inventan teles 3D sin gafas que lo transforman todo en 3 D y los del cine no lo han usado antes ni lo usan?¿ pues no me la comprorr.
Smart tv...?¿ paso
Y el 4k es una invasión de la tecnología de los teléfonos móviles a las televisiones, no nos engañemos. Y al cine le está costando aceptarla.... pero es que en un tiempo no existiran las full hd.. ni los plasmas... o sea habrá que comprarse algo no?¿
que a mi no me cabe un proye en casa....
P.D comprarme algo cuando peten la VT y la ST jajajja
Última edición por comoquenohaypan; 10/05/2014 a las 15:40
crei que yo me flipaba, pero vosotros os flipais mas que yo, por ahora solo hay OLED fullHD y cuesta 5999€ (no se si ha bajado de precio), así que no espereis a las OLED 4k u os dolera el culo de esperar sentados
¡4999 en el corte inglés!
¡Corred insensatos!
Necesito cuatro, una para el salón, otra para mi cuarto, otra par la cocina y otra para el WC, que me gusta ver a la Pardilla mientras jiño.
Disgusting
gracias comoquenohaypan, ya creia que me lo habia imaginado, por eso puse el precio anterior, pero aun asi es mas caro que las 4k, asi que... ¿como seran las OLED4K?
yo quiero 4 de estas
BeoVision Avant - Bang & Olufsen
B&O’s £6k UHD TV Lacks HEVC Decoder, Netflix 4K & HDMI 2.0
6000 eurines .... y parece que no lleva ni Hdmi 2.0 ni decodificación para Netfix 4k...
Ya veo que estáis todos muy críticos con el 4k, y lo comprendo, por la falta de contenido. Pero es que este año ha bajado mucho el precio de las TV de 4K.
Yo estoy mirando de comprarme en los próximos días una nueva TV de 55", y estaba mirando Full HD, pero me he encontrado con la sorpresa de ver la LG 55UB850V por 1700 euros.
LED 55 Lg 55UB850V - Makros TV - Ofertas compra online
TVLG-55UB850V | Televisor Ultra HD 4k 55" serie Ultra | LG España
Y claro, por tan poca diferencia de precio respecto a las Full HD y teniendo en cuenta que la televisión debería durar unos cuantos años, estoy dudando, estoy por comprar una 4K.
¿que opinais?
Esa LG creo que tiene 300 euros de descuento con la promoción que tiene ahora LG.
A mi también me tira esa 4k pero prefiero la Sony full hd 855 60 pulgadas, esas 5 pulgadas las voy a agradecer
Buenas:
Pues que al menos revises con qué viene. Es decir, mínimo hdmi 2.0... hay otras cosas como el codec para ver netflix (aunque eso no llega a España y desconozco si saldrán aplicaciones que lo usen, ya que no es free). Y al menos validar también que las características no son inferiores a una full hd de ese precio, claro, a ver si al final por tener 4k vas a sacrificar cosas...
Un saludo.
En este estudio se determinó que el 99 % de las personas saben distinguir entre un televisor UHD de otro FHD de 55" a una distancia de 2,7 metros.
En la review de flatpanelshd de la HU8500 se dice que los televisores 4K de 55" pulgadas tienen sentido a una distancia normal de visión.
En otro estudio que tiene en cuenta la agudeza visual se llega incluso a determinar que para personas que tienen una agudeza visual de 1,6 notarían mejora en un televisor 4K de 42" a 2,7 metros.
Entonces yo que tengo 3 metros, que tiró a por esa LG 4k de 55 pulgadas o a por la Sony 855 de 60 full hd?
En ese articulo tambien dicen
"Ultimo pero no menos la reoslucion solo es uno mas de los numerosos atributos de la calidad de imagen, y no el mas importatnte"Last but not least, resolution is only one of the many attributes of picture quality, and not the most important one. Amongst the swarm of 4K televisions on exhibit, it was actually a full HD 1080p set – the LG 55EA980W OLED TV – that hogged the attention of those attending the event, largely due to its ability to render true 0 cd/m2 blacks, contributing to an unrivalled contrast performance (which most video enthusiasts agree is the principal determinant of image quality).
Última edición por Rioeire; 12/05/2014 a las 22:37
Lo bueno es que aquí se suele hablar de televisores de cierta calidad de imagen (lg, samsung, sony... etc.), nunca al nivel cine de buen plasma, pero buenos tvs.
Yo según he leido, bloke222, parece buena la sony (mejores negros y contrastes que un panel ips) y esas 60"... si dijeras lg 65" cambiaría la cosa, pero entiendo que se dispara.
Un saludo.