Así son y así van los televisores UHD / 4K

Eso de fair play y caballerosidad no se entendió por alguno, que manda romana registrarse para esto.

Retomemos un poco el hilo, con alguna noticia:

Japón empieza a transmitir en 4K y en 4 años podría llegar a Argentina

Samsung officially releases sub-£500 4K display | News | TechRadar

Primer canal europeo en 4K por satélite eutelsat

Eutelsat Hot Bird 13 C (13.0 ° E)
tp. 121 (. 10,930 GHz, pol H, SR 27500, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK)
ID: 4kTV HEVC 50 fps
PID: 257 (HEVC / UHDTV)
PID: 258 (AAC)
PID PCR: 257
SID: 1
PMT PID: 256
Proveedor: Eutelsat
Codificación: ninguno
La calidad de la imagen; 3.840 × 2.160 (50 fps), 16:09, aproximadamente 29,6 Mbit / s
Calidad de sonido: 256 kbit / s, equipo de sonido, ADTS AAC

¡¡¡¡ 4 años en Argentina !!!!

Menos mal que para Europa ya lo tenemos aquí aunque no en España que no es Europa parece

Entonces la solución a todo hubiera sido una vt 4k jeje

Iniciado por Héctor78

Imaginaos por un momento una persona que accede por primera vez al foro y lee este hilo, uno menos y esa no es la motivación de ningún foro, si no de atraer gente y que lean y participen gustosamente.

Yo creo que es más perjudicial para el recién llegado que se le tergiverse la información o se le ofrezca de una manera parcial y sesgada y que se acabe comprando lo último que nos venden por ser mas guay.. independientemente de que le convenga o no.

Que asista a una pelea de perros y gatos donde lea que si yo no tengo educación etc... pues mejor eso que no que se gaste un pastón porque le han engañado... eso es menos perjudicial para el recién llegado.

Que tu te compres una AX800, en tu caso, que la vas a poner en distancia.. para jugar 4k ... que has padecido los plasmas y que estás informado y sabes lo que te compras OLE que OLE y yo seré el primero en felicitarte por la compra...
Pero que entre alguien y se le diga que el contraste no es importante, que es mejor lo del 2014, que se gaste 2000 y pico de euros para tener la "mejor calidad de imagen" , que la ZT (que no se ve apagada ni en la foto del artículo) no se puede ver nada mas que a oscuras etc... etc... pues como que no.

Iniciado por comoquenohaypan

Yo creo que es más perjudicial para el recién llegado que se le tergiverse la información o se le ofrezca de una manera parcial y sesgada y que se acabe comprando lo último que nos venden por ser mas guay.. independientemente de que le convenga o no.

Que asista a una pelea de perros y gatos donde lea que si yo no tengo educación etc... pues mejor eso que no que se gaste un pastón porque le han engañado... eso es menos perjudicial para el recién llegado.

Que tu te compres una AX800, en tu caso, que la vas a poner en distancia.. para jugar 4k ... que has padecido los plasmas y que estás informado y sabes lo que te compras OLE que OLE y yo seré el primero en felicitarte por la compra...
Pero que entre alguien y se le diga que el contraste no es importante, que es mejor lo del 2014, que se gaste 2000 y pico de euros para tener la "mejor calidad de imagen" , que la ZT (que no se ve apagada ni en la foto del artículo) no se puede ver nada mas que a oscuras etc... etc... pues como que no.

Tienes toda la razón del mundo, el forero novato que entre y vea que hay un telvisor que ha salido ganador en una demo americana que es el ZT, sobre todos los demás, irá a la tienda a pedir uno igual, y deberia estar informado de que esta comprando una tecnología obsoleta, con multitud de problemas de retenciones, que requiere unos cuidados especiales, que su luminosidad en ambientes tenues es suficiente, pero que de día no lo es tanto, y que cuando pasen unos pocos años aún va a bajar mas, que los blancos no son blancos, sino grisaceos, que va a sufrir problema con el ruido de los ventiladores, que el consumo de electricidad es el triple al resto de tecnologias, que no todos los formatos de archivos va a poder leer, que su smart viera no va a ser CASI nunca actualizado,etc.... Ahora que la persona que sea consciente de ello y lo asuma...perfecto.

Eso sí, va a obtener una mejor uniformidad y un mejor valor de negros de nada mas y nada menos que 0,02 cd/m2.

No decir esto seria tergiversar la información.

Iniciado por silgut

Tienes toda la razón del mundo, el forero novato que entre y vea que hay un telvisor que ha salido ganador en una demo americana que es el ZT, sobre todos los demás, irá a la tienda a pedir uno igual, y deberia estar informado de que esta comprando una tecnología obsoleta, con multitud de problemas de retenciones, que requiere unos cuidados especiales, que su luminosidad en ambientes tenues es suficiente, pero que de día no lo es tanto, y que cuando pasen unos pocos años aún va a bajar mas, que los blancos no son blancos, sino grisaceos, que va a sufrir problema con el ruido de los ventiladores, que el consumo de electricidad es el triple al resto de tecnologias, que no todos los formatos de archivos va a poder leer, que su smart viera no va a ser CASI nunca actualizado,etc.... Ahora que la persona que sea consciente de ello y lo asuma...perfecto.

Eso sí, va a obtener una mejor uniformidad y un mejor valor de negros de nada mas y nada menos que 0,02 cd/m2.

No decir esto seria tergiversar la información.

te dejas algún cerete... a la derecha de la coma que son importantes...

ya se que quereis que en este foro no prevalezcan los datos sinó las opiniones carajilleras y los prejuicios que han hecho que desaparezcan los plasmas pero se os ve el plumero... y tu has acabas de hacer una demostración de ello.

si hubieras leido el artículo del shotout hubieras visto que se calibró a más blanco máximo que lo que ponen habitualmente para que compitiera con la luz ambiental. O sea que la zt precisamente problemas de los que dices ninguno.

los blancos grisáceos ya es para mear y no hechar gota... tan grisáceos que fueron los preferidos por los asistentes... eso es otra opinión carajillera escuchada a algún cuñao que tiene algún amigo en una tienda de televisores....

el consumo de electricidad el triple otra parida.

los ventiladores si pueden ser un problema según como salga la tele y a quien le toque pero no deja de ser otra exageración que no va a parecer la casa un aeropuerto.

y lo de los formatos de archivos si me ha llegado al alma... ¿acaso quereis hacer creer que por comprar un "no plasma" vais a poder reproducir todos los archivos de imagen y la tele se va a actualizar por los siglos de los siglos?
¿realmente quereis hacer creer que por comprar una tele 4k eso es como un ordenador actualizable?¿

Ya no digo nada del comentario de la "tecnología obsoleta" que es de vendedor de perfumería que han bajado a la planta de las teles diez minutos a que haga el ridículo...

y vuelvo a repetir que aquí nadie sacó el shotout este de marras en ningún post... lo sacó un antiplasma precisamente y la página que ahora criticais "de la demo americana" EN REINO UNIDO... cuando os parece bien que la sacais a colación

y para mí que haya ganado la zt es sorpresa...yo pensaba que ganaría el OLED...

Te ha faltao poner que el gas hay que recargarlo .... y que duran 4 años y luego se cascan para que ya nos descojonemos todos.

vuelvo a repetir que tranquilos con la bilis... que plasmas casi no venden que se han acabado. No hace falta tanto escozor y despellejar la ZT como si tuviera la culpa ella de verse mejor...
que pupita ha hecho el shottout...

Que habria pasado si hubiesen sacado unaZT 4K . Opinarian lo mismo los mismos?

Iniciado por comoquenohaypan

te dejas algún cerete... a la derecha de la coma que son importantes...

ya se que quereis que en este foro no prevalezcan los datos sinó las opiniones carajilleras y los prejuicios que han hecho que desaparezcan los plasmas pero se os ve el plumero... y tu has acabas de hacer una demostración de ello.

si hubieras leido el artículo del shotout hubieras visto que se calibró a más blanco máximo que lo que ponen habitualmente para que compitiera con la luz ambiental. O sea que la zt precisamente problemas de los que dices ninguno.

los blancos grisáceos ya es para mear y no hechar gota... tan grisáceos que fueron los preferidos por los asistentes... eso es otra opinión carajillera escuchada a algún cuñao que tiene algún amigo en una tienda de televisores....

el consumo de electricidad el triple otra parida.

los ventiladores si pueden ser un problema según como salga la tele y a quien le toque pero no deja de ser otra exageración que no va a parecer la casa un aeropuerto.

y lo de los formatos de archivos si me ha llegado al alma... ¿acaso quereis hacer creer que por comprar un "no plasma" vais a poder reproducir todos los archivos de imagen y la tele se va a actualizar por los siglos de los siglos?
¿realmente quereis hacer creer que por comprar una tele 4k eso es como un ordenador actualizable?¿

Ya no digo nada del comentario de la "tecnología obsoleta" que es de vendedor de perfumería que han bajado a la planta de las teles diez minutos a que haga el ridículo...

y vuelvo a repetir que aquí nadie sacó el shotout este de marras en ningún post... lo sacó un antiplasma precisamente y la página que ahora criticaiss zt es sorpresa...yo pensaba que ganaría el OLED...

Pues aunque intentes ridiculizar los argumentos de silgut con expresiones del tipo: mear y no hechar gota, vaya parida, .... Lo que dice silgut está más que documentado en la web cualquiera puede verlo y se ha olvidado de algunos problemas como podemos ver en el siguiente dibujo:

A los que habría que añadir otros como falta de luminosidad para entornos luminosos, phosphor trails, banding,...

Y obviar todo esto por supuesto es tergiversar.

Lo mejor no es una zt60 4K, sino una oled 4K.

Esa si hubiera gastado el triple... hay que reconocerlo...
por eso no podía salir... de ninguna manera....

Y hubiera sido tan cara de fabricar que hasta para nosotros hubiera sido difícil de recomendar...
Esa a sido la obsolescencia del plasma tristemente... pero algún directivo de Pana de estos que han mandado a pasear el plasma seguro que tiene un plasma 4k de esos de ochentaytantas pulgadas en su salón....

Jajaj ¡Los problemas de altitud ! ¡se me olvidaban ! ¡ y las pixelaciones que los led no pixelan nooo! ....k

¡Gracias TRON! ¡es que te superas tío!

Jaajaaja

Sobre todo el banding y las posterizaciones.... que los LED no tienen ... jjjajjaaj

jaaajajajajaj

Iniciado por tron99

Lo mejor no es una zt60 4K, sino una oled 4K.

Pues a dia de hoy es mejor una ZT no 4k que una LED 4k.....