Apunta manera esta nuevas LG's ... a ver el resto que aportan de novedad y si el enfoque es 100% 4K dejando ya el FullHD para gamas medias y bajas como eso parece.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Última edición por kolombo; 31/12/2014 a las 07:08
Apunta manera esta nuevas LG's ... a ver el resto que aportan de novedad y si el enfoque es 100% 4K dejando ya el FullHD para gamas medias y bajas como eso parece.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Me parto con este anuncio de Vizio:
Fuente: Los discos Blu-ray UHD podrían llegar a finales de año, el streaming no lo es todoLos contenidos UHD (por mucho que continuamente se use mal "4K" como sinónimo) son una de las claras tendencias del mercado audiovisual, y tanto los televisores como las productoras han apostado fuerte por este tipo de emisiones de cara al futuro.
Muchas de ellas parecen barajar el streaming como única alternativa viable de futuro y parecen descartar el uso de un formato físico para poder almacenar estos contenidos, pero la Blu-ray Disc Association no está de acuerdo. De hecho, están finalizando la especificación Blu-ray UHD -que podría estar terminada esta primavera-, y esperan que a finales de año aparezcan los discos físicos que soporten dicha especificación.
Los nuevos reproductores Blu-ray UHD serán compatibles hacia atrás con discos Blu-ray incluyendo los Blu-ray 3D (no se sabe si habrá especificación UHD 3D), y por lo tanto soportarán tanto el tradicional códec de compresión H.264 como el nuevo H.265 al que se suele conocer como HEVC (High Efficiency Video Codec). Los discos podrían llegar en versiones de 66 GB (doble capa) y 100 GB (triple capa), con tasas de 108 mbps para los primeros y 128 mbps para los segundos.
Esas capacidades permitirán obtener una calidad de audio y vídeo a las que parece difícil que lleguemos a través del streaming. Entre las ventajas claras estarán el soporte del estándar de color BT-2020, que permite mostrar cerca de 3/4 partes del espectro de color visible. El estándar rec709 usado actualmente solo soporta un 30% de ese espectro, y eso permitirá que veamos colores más precisos y ricos en los Blu-ray UHD, aunque eso sí, necesitaremos televisores que también lo soportan.
El segundo punto a su favor es el alto rango dinámico (HDR) que mejorará la calidad de las imágenes que combinan zonas claras con oscuras. Por último, la alta tasa de fotogramas permitirá llegar a los 60 fotogramas por segundo y hará que podamos reproducir las futuras películas que usen esa tasa (James Cameron usará dicha tasa para la segunda parte de Avatar) y que por ejemplo también disfrutemos del modo 48fps que Peter Jackson utilizó para el Hobbit.
Sobre lo que comenta el artículo de ver el Hobbit a 48fps gracias al blu ray UHD.... no termino de verlo, si el hdmi 2.0 tiene como tope la resolución 4k a 60fps difícilmente podremos ver El Hobbit en 3D a 48fps y 4k.
Según esto, el UltraHD Blu-ray no llevará ni 3D en 4K ni 48fps:
https://pbs.twimg.com/media/B7riZ_aCEAAWs2c.jpg
pues por que es puro marketing ¿desde cuando se ha visto que una película sea de 480fps? ah no, que son 48fps¬¬
¿no que 48 es menos que 60?, hacerolos revisar o hacedmelo revisar por que si no estoy mal esto es pura matemática y de primaria
Vamos a ver, yo vi El Hobbit a 48fps y en 3D, es decir, dos imágenes a 48fps, si el hdmi 2.0 tiene como tope el 4k a 60fps o reducen resolución o no hay manera.
Mis pantallas y consolas
Xbox one/ Xbox one Slim, xbox x , xbox scorpio , Xbox SERIE X x2 - PS5
PS4 x2 , Ps4 PRO
PC gamer i7 10700K /RTX 3080 palit , Repro Dune 4kpro 2, OPPO 203, Egreat A5 4k HDR , 65oled873
, Samsung Qled 65Q90R , Qled Q9FN, LG 65E9- Philips 804 - Panasonic 65HZ2000- Samsung Q80T , Sony OLED A8H, Oled 55CX , OLED LG 65G1 . OLED SONY 65A90J - Sony QD-OLED 65A95K - Samsung QD-OLED 65S95B - Samsung QLED 55QN95A miniled
Buenas,
Tengo un presupuesto de en torno a 1000 € y me quiero comprar un televisor de 55 a 65 pulgadas. Actualmente tengo un plasma de 50 pulgada con el que estoy muy contento pero me mudo y se lo va a quedar el inquilino que entra.
El tema esta en que me aporta nada el diseño de televisor, es algo secundario para mi, tambien lo es el smartv porque tengo un pc conectado con el que estoy muy cotento y tampco el sonido ya que tengo un home cinema, el tema de que sea curva, tampoco me parece muy importante, no se que pensais sobre esto.
Lo que mas me interesa el la calidad de la imagen, que tenga un buen procesador, buenos hz, etc... y que tenga tdt para 4k. Veo muchas pantallas de LG, Samsung, Philips... no se cual elegir. EL tema 3d quizas me guste, pero tampoco es muy importante.
En primer lugar me gustaria saber que marca es la que destaca, leo mucho de LG, pero veo opiniones para todos los gustos. Tambien veo marcas que no contemplo y no se si me equivoco como Philips, Panasonic...
En resumen, si vosotros, los expertos, tuvierais mi presupuesto y estuvierais en esta situaicon, que pantalla os comprariais?
Rescato un poco el hilo.
El logotipo oficial Ultra HD Blu-ray
SES y Samsung realizan la primera transmisión DVB HDR UHD TV