Samsung F9000 4K

Iniciado por zaca

En casi todas las tiendas se puede encontrar a 2.500€.A que se puede deber una bajada de precio tan considerable?

Creo que puede ser que hay demasiado stock. Hay que tener en cuenta que los tv 4K de este año no disponen de HDMI 2.0 que será uno de los estándares en conectividad, aunque en este aspecto si se piensa en un 4K para este año el Samsung puede ser una de las mejores opciones ya que lleva la electrónica en una caja aparte para futuras actualizaciones. Otra buena opción es la Panasonic que ya cuenta con HDMI 2.0, no obstante esto de las 4K todavía está verde y quedan cosas por establecer lo cual puede estar retrasando las ventas, a pesar de que las perspectivas son buenas dentro de unos pronósticos prudentes.

Iniciado por zaca

En casi todas las tiendas se puede encontrar a 2.500€.A que se puede deber una bajada de precio tan considerable?

Pudiera ser debido a que los precios se van acercando al precio al que saldrán los 4k en la Serie H de 2014 de Samsung a presentar en el CES de Las Vegas???.....el tiempo lo dirá, pero todo lo que sea bajada de precios bienvenido sea.

También contad con que no hay contenido para 4K, para la gente gamer no van a sacar juegos o contenido para ello o al menos de momento, seguro que bajará algo más hasta llegar a un punto fijo.

Iniciado por zaca

En casi todas las tiendas se puede encontrar a 2.500€.A que se puede deber una bajada de precio tan considerable?

Para mi es una mezcla de múltiples factores.
1.- El CES, el anuncio de la nueva serie está a pocos días (donde se veran teles nuevos modelos OLED flexibles, más modelos 4k con nuevos chips de procesado, etc)
2.- La demanda es poca.
3.- Por los dos motivos anteriores deben vaciar stock y rebajan para reducir pérdidas.
4.- Tienen más competencia con Pana entrando con HDMI 2, Sony y sus buenas críticas y gente que está a la espera de OLED para decidir que televisor comprar (apostar por resolución bruta con el 4k o contraste/color con el OLED). LG se flipa con los precios, es otro tema.
5.- La falta de contenido 4k (esto pasó ya con el 3D).
6.- Crisis, por desgracia. Ahora hay otras prioridades. Yo he visto antes de la crisis pedir créditos para ir a la feria de abril, así que para teles ya no te digo... Ahora lo máximo es financiación a 10 meses sin intereses (finconsum, cetelem, etc) con lo que caprichos los justos y baratitos.

Sí, se que he puesto todos los motivos que puede haber

A su vez las rotaciones anuales de "sets" tienen cosas buenas y malas. Como mala que te quedas sin soporte muy rápido por abandono, que la tele queda obsoleta para las "pijadas", que por sacar rápido el producto tienen deficiencias de QA, etc.

Lo bueno es, justamente lo que comentas, que un modelo en un año puede bajar entre un 40% i 60%, cosa impensable antes.

Después de la parrafada anterior me gustaría una ver review de la F9000 hecha por alguien de este foro. Sobretodo el tema de la calidad del movimiento de imagen (stuttering, ghosting, etc) por mi sensibilidad a estos efectos.

Va a ser dificil que alguien del foro haga una rewiew de 4K ya que de momento poquita gente se la juega a comprarse algo tan caro que de momento no le vaya a sacar partido, aun así a mi también me gustaría para saber en que hemos progresado.

Parece que en lo que respecta al 4K, SONY le gana por goleada a SAMSUNG en ventas, no hay más que darse una vuelta por los foros internacionales para verlo. Una de las cosas que decantan a la gente por el producto japonés el 3D pasivo, que sería una de las razones para comprar este tipo de aparatos (en teoría ofrecen 1080p para cada ojo, aunque la de 55 solo entrega 540p, hablo, claro está de SONY).

Una de las razones del poco entusiasmo de los aficionados por este modelo, además del costo desproporcionado, es obvia: los problemas que han agobiado a los consumidores con la desafortunada iluminación perimetral. Es del todo inaceptable gastarte más de medio millón de las antiguas pesetas, y aún más (hay que recordar que por la de 65" se pidieron 7.000€), para encontrarte con los problemas de uniformidad con que Samsug ha plagado sus paneles.

En este momento lo mejor es no comprar y esperar a ver qué se presenta dentro de unos pocos días en Las Vegas.

Un cordial saludo para todos.

Iniciado por fearmomo

Parece que en lo que respecta al 4K, SONY le gana por goleada a SAMSUNG en ventas, no hay más que darse una vuelta por los foros internacionales para verlo. Una de las cosas que decantan a la gente por el producto japonés el 3D pasivo, que sería una de las razones para comprar este tipo de aparatos (en teoría ofrecen 1080p para cada ojo, aunque la de 55 solo entrega 540p, hablo, claro está de SONY).

Una de las razones del poco entusiasmo de los aficionados por este modelo, además del costo desproporcionado, es obvia: los problemas que han agobiado a los consumidores con la desafortunada iluminación perimetral. Es del todo inaceptable gastarte más de medio millón de las antiguas pesetas, y aún más (hay que recordar que por la de 65" se pidieron 7.000€), para encontrarte con los problemas de uniformidad con que Samsug ha plagado sus paneles.

En este momento lo mejor es no comprar y esperar a ver qué se presenta dentro de unos pocos días en Las Vegas.

Un cordial saludo para todos.

Hay mucha gente, al menos con la que hablo, que espera el OLED 4K, quizás sea más caro pero parece realmente una inversión por la que vale apostar, es un gran salto real en calidad y tecnología. Aún así las OLED actuales ya muestran algunos problemas... supongo que por ser las primeras.
Ahora, si compras la F9000, el día 6 presentarán la H9000 y tus 2400€ parecerán gastados sin sentido. Quizás esto tira para atrás a mucha gente que no ve realmente el beneficio en el 4K, no uno real que no sea "fardar" o ser un early adopter.

Por lo que he leído los problemas del OLED son muy similares a los que tenían los plasmas. Es posible, como bien dices, que en su mayoría se puedan solventar conforme "madure" esa tecnología. Aunque el LCD tiene un gran recorrido, hay que tener en cuenta que los fabricantes han sacrificado la calidad de imagen para hacerlos cada vez más delgados. Si esa prioridad se invirtiera, y hay sospechas de que pudiera ser así, habría un salto cualitativo que solventaría en más de un 80% los problemas que ahora nos traen de cabeza. En "avsforum" han abierto un tema con el que se demuestra que desde el 2008 no han habido mejoras evidentes en la calidad de la imagen. En los negros, por ejemplo, tenemos que el SAMSUNG LA650, uno de los mejores LCD de aquél año, medía, según las reviews del momento, 0.0500 cd/m2 con la luz de fondo en 3, lo que iguala o supera las mediciones de los mejores de hoy en día.

Es una pena que los consumidores de estos productos hallamos caído en la trampa de los fabricantes y valoremos más lo bonito que va a quedar el nuevo televisor en el salón, que la calidad de la pantalla. Así ocurre que muchos de los que no entramos en esos parámetros no terminamos de decidirnos.

Un cordial saludo para todos.

Hola he estado viendo la tele físicamente y tengo una duda que quizá alguien me la pueda resolver, es sus especificaciones dice que es actualizable con el kit evolutión pero yo no he visto ninguna ranura en su parte posterior para colocar el kit, como los modelos es8000 o el f8000,
que quiere decir esto?. que la el kit evolutión será distinto formato a estas? y que este irá en caja de conexiones?
que precio tendrá si el kit salió por 299€, este ademas con todas las conexiones cuanto más subirá su precio?
Es un mar de dudas el comprar este TV te hecha para atrás.

Se "supone" que el kit evolution va en la caja de conexiones externas. Sobre el precio y características que aportará creo que no se sabe nada al respecto.

Una noticia: Samsung se ha convertido en el líder de ventas en Europa en sólo 3 meses: TV Ultra HD : Samsung s?empare de 48,3% du marché européen

Según un estudio realizado por la firma de análisis GfK, publicado hoy, el porcentaje de televisores UHD de Samsung Electronics Co. en Europa aumentó en octubre al 48,3% casi la mitad del mercado.

En los mercados más importantes de Europa, es decir, Alemania y Francia, la cuota de mercado alcanzada fue en octubre del 46,8 y 44,7%. Y ha llegado a ser más del 60% en el Reino Unido (62,1%), Suiza (66,3%) y Dinamarca. (65,7%).

es que parece un crimen que lleve las siglas 4k..

cuando realmente reparan y perfeccionan fallos de las otras series..tope de gama y que cuando vieron la luz..costaban una pasta para el resultado que dan..

vamos es que las reviews que he leido todas las aqui publicadas...destacan el escalonado que hace la tv en cuanto el contenido y de forma muy positiva... tiene una critica genial..en el manejo de resoluciones de diferentes contenidos..vamos que va mas alla del 4k..



parece que nos obcecamos con el 4k..y olvidamos las mejoras abundantes que ofrece la tv...que es lo que ansiaba mucha gente.


vamos es que estoi flipando con las reviews..

totalmente de acuerdo...
una de las pegas de coger una tele de 55" (sea la que sea) es que a una distancia de 2,5-3m en la emision tdt de los canales "normales", que no emiten en HD el visionado es, en algunos casos penoso...
pero según he leido en alguna review; por lo visto tiene un sistema de procesado similar a lo que hacen las tv´s con el 3D cuando la emisión no es 3D, que convierten a "algo parecido al 3D"...
la F9000 4k procesa a "algo parecido" a calidad 4K que por lo que he leído se aproxima bastante...

Iniciado por AtlasTec

totalmente de acuerdo...

la F9000 4k procesa a "algo parecido" a calidad 4K que por lo que he leído se aproxima bastante...

sinceramente..para mi opinion es lo de menos el 4k de esta tv..bien podia haberse quedado con el modelaje f9000 quitando las siglas 4k

y veriamos que lcd..le hace sombra..en la gama de precio actual...


cualquier lcd actual de gama media alta..tiene problemas..si no es una cosa es otra..pero todos tienen pegas...y este modelo arregla muchas muchas cosas...

a mi desde luego cada vez que leo una review con cierta logica...me gusta mas la tv.