¿Panasonic tira la toalla en el OLED?
O el traductor me falla o yo entiendo mal la noticia
Panasonic plant Ausstieg aus OLED GeschäftUltra HDTV
Si es cierto, sería una mala noticia.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Por lo visto es el mayor problema de esta tecnología, la baja vida de los pixels. En un móvil tiene menos importancia pero una tele tiene que durar mas años. Si es cierto lo de las 50.000 horas sería un gran avance (son mas de 20 años con 5 horas diarias de media).
A ver que pasa con las actuales OLED cuando pasen unos añitos, hasta entonces no sabremos la realidad de lo que duran.
¿Panasonic tira la toalla en el OLED?
O el traductor me falla o yo entiendo mal la noticia
Panasonic plant Ausstieg aus OLED GeschäftUltra HDTV
Si es cierto, sería una mala noticia.
Pues parece que es así: Panasonic to withdraw from the OLED lighting market
Y más malas noticias referentes a los televisores OLED
DisplaySearch: El mercado de televisores OLED está creciendo más lentamente de lo esperado
DisplaySearch: Markt für OLED-TVs wächst langsamer als erwartet
Y mas malas noticias para las OLED.
SAMSUNG DICE QUE HA PARADO LA PRODUCCIÓN DE TV OLED
Samsung said to have stopped OLED TV production - FlatpanelsHD
Esto es un indicativo que favorece fuertemente a LG por lo que no va a tener competencia ninguna y va a tener el control total durante los próximos años. Va a ser interesante lo que pase a partir de ahora.
Otro articulo de gran interes de la mano de AVForums Has OLED TV really got a future? | AVForums
malas noticias si
Lógica aplastante.
No se puede sacar al mercado nuevas TV 4k y OLED a la vez en un contesto de crisis porque te las vas a comer con patatas, y de ahí las caídas de precios desorbitantes.
Lo normal es decir que paran la producción de las OLED, nos endosan las 4k usando unas imágenes casi fijas y repetitivas pero impactantes, y cuando termine el efecto novedad y el mercado diga que "o me las pones a precio chollo o no te las compro", tocará el momento de sacar el año que viene las OLED como la solución a todos los males.
El año que viene, los que han dicho que han parado la producción nos plantarán en la cara sus nuevas OLED para desgracia de los que han comprado las 4-k actuales. Puedo equivocarme, pero tiempo al tiempo...
Podría ser, pero a mi no me cuadra una cosa: no tiene sentido que esa supuesta estrategia la siga Samsung dejando que LG (su archienemigo) se coma el mercado OLED. Tendría sentido si los dos hubieran parado, podríamos pensar que se han puesto de acuerdo para amortizar primero el tirón del 4K como tu dices, pero es que LG está tirando sola del OLED, incluso está vendiendo paneles a marcas chinas y ahora está hablando con Panasonic para hacer lo mismo a nivel mundial.
Yo pienso que Samsung a tenido problemas tecnicos en industrializar los paneles OLED y LG le ha tomado la delantera. Recordemos los casos de espionaje entre LG y Samsung sobre tecnología OLED y que además Samsung acabó utilizando un sistema distinto (RGB-OLED frente al W-OLED de LG).
Artículo de como ve Lesnumeriques la evolución en el futuro de la tecnología OLED: La chronologie des téléviseurs Oled sous deux ans (TRADUCCIÖN).
Una duda en cuanto a la mejor calidad del OLED LG frente al Samsung: decís que lo de los 4 colores de LG (con el blanco) frente a los tres de Samsung ofrece mayor calidad. Entonces, ¿por qué calificaban como mejor el primer OLED de Samsung frente al de LG en todas las páginas especializadas?
No recuerdo haber dicho eso, al menos no de mi parte. Es mas el samsung OLED es ligeramente mejor en precisión de color pero esto trae una súper contra que explico el Dr.Larry webber y es que la matriz RGB hace un flaco favor al ángulo de visión debido a que nunca se podrá perfeccionar la formación de color de este modo. Además ni que decir que el OLED de samsung es un mero prototipo vendido bajo pérdida y tratar de restar atención e importancia al producto de LG. Samsung hoy en día se dedica a hacer LCD mediocres, con pocas zonas de dimming y marketing curvo. Su R&D de OLED esta detenido, espera que alguien perfeccione el método de impresión o encontrar la forma de copiar incluso infringiendo patentes el método de LG.
En las que yo he leído, era básicamente por el 3D frente al pasivo de LG y por el precio porque costaban una pasta, ahí es donde le daban ventaja a samsung, pero en imagen pura y dura 2D, no recuerdo que hubieran diferencias. En el color, creo recordar que samsung era algo mas precisa al 100%, y LG en el resto de niveles, lo cual le daría ventaja a la LG. Mas o menos idénticas salvo por el 3D. También hay que tener en cuenta que el píxel blanco de LG en teoría le va a dar mayor durabilidad que el método RGB de samsung porque el azul se gastaría antes.
Creo que está claro, el LG es el oled a comprar
Nueva info para este gran tema, es que según rogo o Mark Rogowtski samsung esta apuntando a 2 cosas (A por cierto él es el informante máximo en AVS forum) y bueno dice que la estrategia es esta:
Samsung ha detenido por completo el R&D de OLED pero esto no quiere decir que no presente prototipos como siempre
Samsung ha puesto un pizca de plata (38 milloncitos) en Kateeva que como sabrán entrando a su web busca producir paneles vía el método de impresión. Ellos pronostican que su método que ya ha mejorado las yield un poco tendrán paneles para 2017 y flexibles para 2020. Lo complicado de este método son los materiales y el tiempo de vida.
Ah si la segunda va mas al estilo samsung, le robamos el método a LG, recurrimos a un favor del gobierno coreano y listo.
Última edición por agk360; 16/09/2014 a las 10:04
LG Display obtuvo de su división OLED unas pérdidas de 530 millones de $ en 2013. No obstante espera transformar estas pérdidas en beneficios de 150 millones de $ en 2015. LG Display está en conversaciones con los fabricantes chinos de televisores Skyworth, Changhong y Konka así como los japoneses Panasonic y Sony para el suministro de paneles OLED para la fabricación de televisores.
Más info:LG Display expects its OLED business to turn a profit in 2015