¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por elbateria

Pero esos la mitad son cerrados.

Panasonic, Pioneer, Philips y tal en gamas bajas son muy malos y en auriculares en general... se salva algún Philips de la gama Fidelio y poco más. Lo mismo con Sony, tiene cosas buenas muy caras pero en gamas bajas poco, los MA500 o MA900 son lo mejor que tienen sin irte a auténticas barbaridades.

Saludos.

Ya ... pero no localizo ningún abierto que encaje en lo que busco de precio, estética y cierta calidad.

De esos que puse, entendía que al menos si darían calidad de audio sin ser nada del otro mundo, tampoco el tipo de música y su uso es exigente, por eso irme a marcas conocidas que se supone que cumplirían.

Al final no se que hacer, si comprarle abiertos o cerrados.

Para mí, suenan mejor los abiertos. Pero, si el entorno de escucha va a ser silencioso (noche, biblioteca, etc.) debes tener en cuenta que los abiertos se escuchan desde fuera (no excesivamente, pero son "oibles" por terceros).

Mirate estos que tienen buenas críticas y buenos precios (a ver que dicen los expertos ):

Yamaha HPH 200 - DJMania (abiertos)

Aurvana Live! - Cascos para música - Creative Labs (España) (cerrados)

Auriculares Takstar TS671 (abiertos)

Auriculares Takstar HI2050 (abiertos)

Iniciado por atcing

Esa es tu opinión; otros no pensamos igual.

A mí lo que pienses no me importa mucho, me importan los modelos que puedas citar. Dime un par de Panasonic o Pioneer buenos que vendan en las tiendas, no me vale un modelo vintage de hace 20 años que entonces molaba. El único Pioneer decente (tampoco para tirar cohetes) que he probado es el Pioneer SE-A1000 y está descatalogado, aunque se puede encontrar, pero vale casi 100€. De Panasonic no he probado unos de buenos a día de hoy, tienen unos baratos decentes, los RP-HT360, pero hay cosas bastante mejores a precio similar.

Saludos.

PD: los cascos catalogados como DJ suelen ser bastante incómodos y, por norma general, pasaditos de graves. Piensa que un DJ necesita aislamiento y llevar el pitch, y eso se consigue apretando y subiendo los graves. Si llevas gafas, auriculares DJ prohibidos.

Iniciado por elbateria

PD: los cascos catalogados como DJ suelen ser bastante incómodos y, por norma general, pasaditos de graves. Piensa que un DJ necesita aislamiento y llevar el pitch, y eso se consigue apretando y subiendo los graves. Si llevas gafas, auriculares DJ prohibidos.

De DJ, no tienen porque ir pasados de graves (si siquiera implica tener que ser incómodos)... aunque claro, por aquí hay quien llama pasado de graves a un auricular que refuerza los 80-100Hz para caer en picado desde dicha frecuencia hacia abajo y en 20Hz ya faltarle 10-15dB... o quien llama en "V" a un auricular que realza con máximo sobre 8-10Khz para caer en picado por encima de 10-11Khz y perderte todo el agudo alto (frecuencias que cualquier persona con oído sano escucha con suma claridad incluso pasada la cincuentena).


En lo que sí estoy de acuerdo es en que si llevas gafas el tema se complica. En ese caso personalmente me iba a unos in-ear fijo... y me olvidaba de los circumaurales.

Un saludete

Yo no estoy muy puesto de precios, y tampoco es que haya ninguno hiperbarato, pero en redcoon tienen hoy ofertas en auriculares.
AKG Q 460 Blanco en 69€
AKG K 451 50€
AKG K 540 50€
Y unos cuantos más... hasta los "beats" están rebajados

Iniciado por atcing

De DJ, no tienen porque ir pasados de graves (si siquiera implica tener que ser incómodos)... aunque claro, por aquí hay quien llama pasado de graves a un auricular que refuerza los 80-100Hz para caer en picado desde dicha frecuencia hacia abajo y en 20Hz ya faltarle 10-15dB... o quien llama en "V" a un auricular que realza con máximo sobre 8-10Khz para caer en picado por encima de 10-11Khz y perderte todo el agudo alto (frecuencias que cualquier persona con oído sano escucha con suma claridad incluso pasada la cincuentena).

Ejemplo, please. Ejemplos de auriculares de DJ, pero que usen DJs, no que lo ponga en la caja, que no aprieten y que no tengan graves "pronunciados". Dime un par. Es que eres Mr.Divagaciones. Has probado media docena de auriculares de los menos representativos y te marcas unos speeches que no veas. Los Shure 750DJ (graves de caerte los empastes y aprietan a muerte), los HD25 (un poco menos pero...), K81DJ (pfff), la mayoría de Technics, Pioneer, Akai y mandanga DJ, lo mismo. Hay algunos que son de monitorización y que usan algunos DJs que no son tan extremos, aprietan menos y son más equilibrados: German Maestro 8.35D, algún Shure como el SRH840, pero pocos más. Un auricular que no aprieta, por norma general aisla poco (algún circumaural con almohadillas muy buenas hay, pero no suelen ser DJ) y si no aisla a un DJ no le vale. Si no te ayuda a igualar el pitch tampoco es muy útil, pero bueno.

Menos gráficas (algunas para mí muy dudosas) y generalidades y más hablar de modelos que hayas probado y puedas recomendar. Es que hombre, si algún día chapan Goldenears y Tyll se lo deja, vas a tener que meterte en un foro de cría de caballos porque en audio solo haces que hablar de gráficas.

Saludos.

Iniciado por elbateria

Ejemplo, please. Ejemplos de auriculares de DJ, pero que usen DJs, no que lo ponga en la caja, que no aprieten y que no tengan graves "pronunciados". Dime un par. Es que eres Mr.Divagaciones. Has probado media docena de auriculares de los menos representativos y te marcas unos speeches que no veas. Los Shure 750DJ (graves de caerte los empastes y aprietan a muerte), los HD25 (un poco menos pero...), K81DJ (pfff), la mayoría de Technics, Pioneer, Akai y mandanga DJ, lo mismo. Hay algunos que son de monitorización y que usan algunos DJs que no son tan extremos, aprietan menos y son más equilibrados: German Maestro 8.35D, algún Shure como el SRH840, pero pocos más.

Menos gráficas (algunas para mí muy dudosas) y generalidades y más hablar de modelos que hayas probado.

Saludos.

Ni mis AKG 271S, ni sus sustitutos HD272 de un colega que comparé de tú a tú son auriculares que aprieten más que la media, ni están pasados de graves. El K81DJ sí aprieta algo más pero de pasado de graves cero pelotero. Más bien están todos ellos cortos de graves. Los Shure SRH440 también aprietan algo pero de pasado de graves de nuevo cero pelotero... ni el Sony V6 que tasmbién están cortos de graves... y como estos muchísimos más

A veces me da la sensación de que jamás has probado estos auriculares... y si los has probado te cuesta diferenciar frecuencias y las confundes



Un saludete

Iniciado por atcing

Ni mis AKG 271S, ni sus sustitutos HD272 de un colega que comparé de tú a tú son auriculares que aprieten más que la media, ni están pasados de graves. El K81DJ sí aprieta algo más pero de pasado de graves cero pelotero. Más bien están todos ellos cortos de graves. Los Shure SRH440 también aprietan algo pero de pasado de graves de nuevo cero pelotero... ni el Sony V6 que tasmbién están cortos de graves... y como estos muchísimos más

A veces me da la sensación de que jamás has probado estos auriculares... y si los has probado te cuesta diferenciar frecuencias y las confundes



Un saludete

No has nombrado ni un solo auricular de uso profesional para DJs (monitoring)

La referencia son los HD25-II y te puedo asegurar que aprietan los suyo, básicamente porque están diseñados para eso. De graves tampoco andan mal precisamente. Eso si, para HiFi son una soberana mierda, escena nula.

PD: Y antes de que sueltes alguna perla de las tuyas, NO, los K81DJ no son para DJ, son un chiste de auriculares para aficionados

Como apunte, y por experiencia, corroboro lo que dice elbatería... Un auricular de DJ tiene que apretar sí o sí, a no ser que te quieras quedar sordo en cuatro noches o trabajes en un garito pequeño (o eventos tipo bodas, etc). Si no aprieta, para mi lo de "DJ" es por márketing o para usarse en casa. Tiene que apretar para aislar del sonido de la sala. En este tipo de auriculares el subgrave no es importante (para qué, si lo normal es que tengas un par de 18" a dos metros), pero sí lo es en mi opinión que tenga "cierta pegada" en torno a los 100Hz. Pero no tienen por qué estar muy pasados de graves, con esta "cierta pegada" me refiero a cómo lo hacen los HD25 (al menos esa es mi percepción).

Luego ya va por gustos y exigencias de cada uno en esto. Yo para pinchar hay veces que incluso me pongo unos tapones a medida que me hice en Gaes con filtro Etymotic que reduce 15 dB's. Con los HD25 esta combinación me es un poco molesta (al apretar un poco hace que los tapones me molesten un pelín), por eso hace un tiempo entre otras razones le daba vueltas a cambiar los HD25 por otros circumaurales tipo ATH-50x.

Iniciado por truant

Como apunte, y por experiencia, corroboro lo que dice elbatería... Un auricular de DJ tiene que apretar sí o sí, a no ser que te quieras quedar sordo en cuatro noches o trabajes en un garito pequeño (o eventos tipo bodas, etc). Si no aprieta, para mi lo de "DJ" es por márketing o para usarse en casa. Tiene que apretar para aislar del sonido de la sala. En este tipo de auriculares el subgrave no es importante (para qué, si lo normal es que tengas un par de 18" a dos metros), pero sí lo es en mi opinión que tenga "cierta pegada" en torno a los 100Hz. Pero no tienen por qué estar muy pasados de graves, con esta "cierta pegada" me refiero a cómo lo hacen los HD25 (al menos esa es mi percepción).

Luego ya va por gustos y exigencias de cada uno en esto. Yo para pinchar hay veces que incluso me pongo unos tapones a medida que me hice en Gaes con filtro Etymotic que reduce 15 dB's. Con los HD25 esta combinación me es un poco molesta (al apretar un poco hace que los tapones me molesten un pelín), por eso hace un tiempo entre otras razones le daba vueltas a cambiar los HD25 por otros circumaurales tipo ATH-50x.

Efectivamente, unos buenos auriculares para DJ tienen que apretar si o si, ya que para que exista un sellado optimo no queda otra.

Subscribo lo de los subgraves de los HD25, escaso. Los graves con buena pegada, bien marcados. Los ATH-50x aunque mas cómodos a mi personalmente me parecen que estan un peldaño por debajo de los HD25-II en cuanto a sonido.

Los M50 están bien para monitorización de radio, edición comercial y eso. Para música no me gustan y para DJ tampoco. Los HD25 tienen pegada en la zona de graves, 80-100hz para ayudarte a clavar la mezcla y un pico en agudos que va bien para limpiar grabaciones. Los he usado bastantes años en edición de radio.

Ninguno de los SRH440, K81DJ y demás pasa de auricular portable con marketing de DJ. Los K271 son un monitor de estudio que está bien, pero ni son DJ ni me gustan para escuchar música.

Saludos.

Iniciado por truant

Como apunte, y por experiencia, corroboro lo que dice elbatería... Un auricular de DJ tiene que apretar sí o sí, a no ser que te quieras quedar sordo en cuatro noches o trabajes en un garito pequeño (o eventos tipo bodas, etc). Si no aprieta, para mi lo de "DJ" es por márketing o para usarse en casa. Tiene que apretar para aislar del sonido de la sala. En este tipo de auriculares el subgrave no es importante (para qué, si lo normal es que tengas un par de 18" a dos metros), pero sí lo es en mi opinión que tenga "cierta pegada" en torno a los 100Hz. Pero no tienen por qué estar muy pasados de graves, con esta "cierta pegada" me refiero a cómo lo hacen los HD25 (al menos esa es mi percepción).

El HD25 es uno de los auriculares de Dj que más aprietan de lo que he probado (en Molingordo), pero no tiene nada que ver con lo que aprietan muchos otros de DJ: como por ejemplo mis K271S o los K272HD... éstos últimos con notable menos grave profundo que los HD25 (era prácticamente la única diferencia muy evidente entre ellos); modelo de sennheiser que precisamente no he nombrado porque no es de los de DJ que menos grave tienen.


Un saludete

Los famosos K271S y K272HD DJ.



A ver google qué sabe de esto...

https://www.google.es/search?q=K271S...ed=0CAYQ_AUoAQ

https://www.google.es/search?q=K272H...ch&q=K272HD+dj

A ver con los HD25...

https://www.google.es/search?q=hd25+...ed=0CAYQ_AUoAQ

Oh yeah! Son muy populares entre los DJ esos AKG.

Saludos.

Bueno...




Creo que deberías leer más head-fi:

"Suggested Phones for Radio DJing and Home Rig?":
Suggested Phones for Radio DJing and Home Rig?


Aunque quizás tu idea de DJ sea sólo la de la típica discoteca... mi idea de "Dj" es algo más amplia


De hecho son dos auriculares con una curva de respuesta muy similar (excepto la mayor extensión de graves del HD25); "suficiente buen aislamiento" ambos, y que difieren en confort (bastante más cómodos los 271S (clon 272HD).


Aquí la diferencia de aislamiento entre el HD25 y el 272HD (que es bastante "pareja" excepto ente 1-3Khz donde el HD25 aisla unos pocos dB más):




E incluso como si queréis meter en el mismo saco al primo hermano del 271S y 272HD: 271 MKII, cuyo aislamiento también es similar al del famoso DJ HD25... y sigue sin apretar ni la mitad que el Senn (no muy dispar del 271S en ese sentido y casi clon de la respuesta en frecuencia del 271S):






Un saludete




P.D.: Por cierto, el DJ sevillano (forero "el niño" de matrixhifi) que trajo a Molingordo su Sennheiser HD25 eligió en la comparativa sobre varios auriculares mis K271S... y yo sus HD25