X-Men Days of Future Past se estrenará a 48fps (como El Hobbit)

Cuando se estrenó El Hobbit: Un viaje inesperado, también se desató una nueva polémica: ¿queremos 48fps?. Esta polémica surgió porque El Hobbit fue rodada y estrenada (en las salas adaptadas a ello) en formato 48fps (48 imágenes por segundo), perdiendo el efecto cinematográfico en favor de una imagen más rápida. Esto es debido a que estamos acostumbrados a ver el cine a 24fps (24 fotogramas o cuadros por segundo), y en 48fps el ojo percibe una imagen demasiado nítida y fluida, como la de un un documental o vídeo doméstico.

Aunque algunos directores de renombre como el mismo Peter Jackson o el tecnófilo James Cameron ya dijeron que era necesaria una mayor tasa de imágenes por segundo para garantizar un buen efecto tridimensional, y un avance en la forma de ver y entender el cine, el público no supo entender ni reaccionó de manera positiva al estreno de El Hobbit en esos 48fps.

Pues bien, según fuentes fiables, Bryan Singer también se sube al carro de los 48fps, y está rodando X-Men: Days of Future Past en HFR (High Frame Rate, tasa de cuadros elevada), con la intenció de estrenar la película en formato 48fps en aquellas salas que estén adaptadas para ello.

Así lo declara una de las partes implicadas:

"No se había dicho nada debido a la reacción negativa que tuvo el estreno de El Hobbit en 48fps, pero a los cineastas nos encantan los resultados y defenderemos el estreno de X-Men en formato 48fps".

Fuente: Ain't It Cool News

Omffffg.
El cartelito con la mezcla Doctor X y magneto ....viejunos y jóvenes ya me hace babear...

si esta no es 3d a ver si es mejor percibida...

Esta carrera debería de ir una mijita más lenta... 24fps no hace demasiado que hemos logrado tener todos los dispositivos en compatibilidad, ahora 48fps...? que hago con el Bluray comprado en Julio 2013? lo tiro y voy por uno 48fps?

Con la crisis que hay, no es mejor que en lugar de mirar estas cosas se centren en hacer mejores películas y hacerlas antes? Cuanto hace de que salió Avatar? porque no tenemos ya la 2ª parte? Y esta película de X-Men, no debío estar ya rodada? porque tardan tanto ahora con las sagas..? que se dejen de tonterías porque ganar, ganan pasta gansa. Además de que, nuestro ojo esta ya acostumbrado al 24fps.

Avatar 2 se espera para el 2016 nada menos. Avatar 3 en 2017 y la cuarta parte en 2018. Para entonces Jake Sully estará casado y con dos hijos. Calvo, gordo y con problemas de sobrepeso para subirse a los arboles.

Lo importante es que salga una buena peli

Iniciado por PlasmaBoy

Avatar 2 se espera para el 2016 nada menos. Avatar 3 en 2017 y la cuarta parte en 2018. Para entonces Jake Sully estará casado y con dos hijos. Calvo, gordo y con problemas de sobrepeso para subirse a los arboles.

Y con prostata, no te digo

Bufff, otra vez con los 48fps.... qué desastreeeee
4K, 48fps, Dolby Atmos, 3D, ..... Y qué tal mejores guiones, mejores actuaciones, y dejarse de exprimir con sextas partes lo ya existente?

Desafortunadamente la industria del cine ya solo vende fuegos artificiales, lo de hacer buen cine pasó a la historia ... pero una mierda de película en 3D y 48fps y la gente babea ... babea un rato, porque ya no la vuelve a ver ... pones "Ben-Hur" en la tele y la gente se engancha la haya visto 100 veces ... no confundamos cine con artificio, ni falta de talento con exhibición tecnológica.

Saludos.

Iniciado por comoquenohaypan

Omffffg.
El cartelito con la mezcla Doctor X y magneto ....viejunos y jóvenes ya me hace babear...

si esta no es 3d a ver si es mejor percibida...

Ameeeeeeen