Retenciones y quemados en Panasonic VT60 55"

Exacto.

Iniciado por RayoPlasma

La luminosidad es lo que es. Sólo hay que comprar 2 TV de plasma iguales y una tenerla encendida con el contraste/brillo al 20% y otra en dinámico con todo al 100% y ver dentro de un año cómo está una y cómo está la otra. El como lo de las ruedas del coche que comenté o más arriba o en el otro hilo. Es una resolución de cajón. Y yo no me cago en el plasma, me encanta cómo se ve esta tecnología y por eso me he gastado 2.600 € en la TV, porque es la que quería. También hay plasmas de Panasonic de oferta en el MM a 599 € de 55". Pero yo compré uno de 2.600 (en vez de 5 de los otros). Así que no puede tener ese fallo. Y si lo tiene, te lo tiene que cambiar la marca de inmediato y responder por él (si es que hay otros paneles a los que no les pasa). Porque si les pasa a todos, esa TV no puede tener ese precio, tiene que tener otro.

En todo eso que dices al final te doy la razón. Es un problema de tu tele. Y la VT60 es cara para lo castañera que es.
La ST60 que me ha costado menos me tiene mas tranquilo.
Pero el primero que acaba la explicación de que va a durar 5 años (y reconoces en el post anterior que ningún aparato va a durar 5 años cosa que llevamos muchos años diciendo en este foro.) con la coletilla " SEÑORES ESTO ES PLASMA " eres tú.

Iniciado por RayoPlasma

Resumiendo: si la retención es de 30 mins nada más (como dicen ahí arriba), puede "eliminarse" con lluvia analógica o barras, pero porque se desgasta el panel por igual. Es decir, si las Viera dicen que duran 50.000 horas hasta que se note una bajada de luminosidad a la mitad de su luminosidad de origen, quiere decir que un cuarto de la luminosidad la perderán en 25.000 horas (y un cuarto ya se nota muuuuucho, pensar que un octavo de luminosidad ya la pierde a las 12.500 horas). Después, hay que tener en cuenta que estas cifras son ideales, funcionando en salas sin oxígeno y con condiciones de laboratorio (como el consumo de los coches, que sólo tragan un 4,5 a los 100 jajajajajajaja). Es decir, en vez de 25.000 horas ponedle unas 15.000 reales para perder 1/4 de su luminosidad, que si la tienen una media de 5 horas al día (un concurso + una peli) son 8 años. Y al estar pasando lluvia y barras para "eliminar retenciones" la vida del panel será de 4 ó 5 años a lo sumo, eso sí, con retenciones.

Punto y final. Eso es un plasma. Y añado: tiene mucha más deficinicón que un LED, y ya no digamos lo bien que escala esta TV las emisiones que no son HD, es impresionante. Pero el fallo que tiene es muy muy gordo: Esta TV tiene retenciones y punto pelota, y gordas. Claro que si ves la TV deformada siempre no las tiene (plas plas plas plas), ni 200 horas de rodaje, ni 300, ni 500. Si no quieres ver la TV deformada, tendrás retenciones.

Punto y final. Esto es un plasma.
Me refiero a esto.

P.D. Acto y seguido me retiro de esta discusión que ya te he dicho que no tengo ninguna intención de discutir con un forero que lo está pasando mal.

Iniciado por comoquenohaypan

Punto y final. Esto es un plasma.
Me refiero a esto.

Sí, ya sé que es un plasma, me da igual que se vaya apagando la luminosidad, lo que no quiero son retenciones en un plasma de 2.600 €, y la coletilla la puse porque espero que participe más gente y que compruebe si las tiene o no. Si es mi panel, se solucionará, no tengas duda de ello, y lo comentaré en el foro. Si les sucede a todos, también lo pondré.

Copio lo que puse en otro hilo aquí, porque está mejor aquí, que es donde se habla de ello:



Pues es cuestión de tiempo que os lo expliquen claramente más personas CarlitoBRigante. Pero lo que os cuento es así, aunque eche por tierra todo lo que lleváis pensado durante años. La lluvia analógica en los CRT era eso "lluvia analógica de verdad" el nombre de iba al pelo. La TV no tenía nada sintonizado y los rayos catódicos se disparaban a libre alvedrío por el tubo, chocando con el fósforo sin ton ni son, y con cada choque pues un puntito de excitación, y el resultado global, millones de choques contra el panel por todos lados, nada malo... daba igual eso que que estuviesen los rayos correctamente direccionados emitiendo contenido chocando con el panel tambien millones de rayos, pero todos colocaditos en su lugar: realmente era algo analógico y tenía exáctamente el mismo desgaste la emisión de contenidos que la "lluvia analógica" de un canal sin sintonizar, la tecnología era así.

Ahora NO, ahora aunque entre una señal analógica, ésta se DIGITALIZA, porque tenemos una TV DIGITAL, un panel DIGITAL, en el que el "pixel" se enciende o se apaga (con mayor o menos desgaste) para REPRESENTAR esa señal, lo puede hacer en un color, con una luminosidad tenue, con otra más alta, con otro color, con otro contraste, o en blanco, que es con todos los colores a tope, lo más excitado posible. y a parte esa "señal analógica al digitalizarse" los procesadores se ponen al 100% de rendimiento para dibujarla en el panel, hay que encender a tope y apagar rapidísimo todo el panel y además con puntitos. ES ALGO SALVAJE PARA EL PANEL, es lo más bestia que se puede poner como "contenido" en nuestras TV de plasma, la "lluvia analógica". Es así. Si queremos darle caña a saco a nuestro panel a ver lo que resiste, la imagen en movimiento más bestia que le podemos poner es una "lluvia analógica". ¿Y si le cambiamos el nombre? Si le llamamos a partir de ahora "Lluvia digital de extrés máximo"... ¿La pondríais a funcionar?

Iniciado por RayoPlasma

Copio lo que puse en otro hilo aquí, porque está mejor aquí, que es donde se habla de ello:



Pues es cuestión de tiempo que os lo expliquen claramente más personas CarlitoBRigante. Pero lo que os cuento es así, aunque eche por tierra todo lo que lleváis pensado durante años. La lluvia analógica en los CRT era eso "lluvia analógica de verdad" el nombre de iba al pelo. La TV no tenía nada sintonizado y los rayos catódicos se disparaban a libre alvedrío por el tubo, chocando con el fósforo sin ton ni son, y con cada choque pues un puntito de excitación, y el resultado global, millones de choques contra el panel por todos lados, nada malo... daba igual eso que que estuviesen los rayos correctamente direccionados emitiendo contenido chocando con el panel tambien millones de rayos, pero todos colocaditos en su lugar: realmente era algo analógico y tenía exáctamente el mismo desgaste la emisión de contenidos que la "lluvia analógica" de un canal sin sintonizar, la tecnología era así.

Ahora NO, ahora aunque entre una señal analógica, ésta se DIGITALIZA, porque tenemos una TV DIGITAL, un panel DIGITAL, en el que el "pixel" se enciende o se apaga (con mayor o menos desgaste) para REPRESENTAR esa señal, lo puede hacer en un color, con una luminosidad tenue, con otra más alta, con otro color, con otro contraste, o en blanco, que es con todos los colores a tope, lo más excitado posible. y a parte esa "señal analógica al digitalizarse" los procesadores se ponen al 100% de rendimiento para dibujarla en el panel, hay que encender a tope y apagar rapidísimo todo el panel y además con puntitos. ES ALGO SALVAJE PARA EL PANEL, es lo más bestia que se puede poner como "contenido" en nuestras TV de plasma, la "lluvia analógica". Es así. Si queremos darle caña a saco a nuestro panel a ver lo que resiste, la imagen en movimiento más bestia que le podemos poner es una "lluvia analógica". ¿Y si le cambiamos el nombre? Si le llamamos a partir de ahora "Lluvia digital de extrés máximo"... ¿La pondríais a funcionar?

Hola!

Yo en ningún momento he desconfiado de tí y de tus comentarios. Sólo que son nuevos y me muestro un poco escptico. Todo lo que dices me parece que está bien argumentado y tiene sentido...

Por otra parte te diría que eches mano de garantía sí o sí para intentar que cambien tu pana por otra porque aparte que esta televisión tenga problemas de retenciones (de momento yo no) lo que comentas que te pasa a tí me parece una brutalidad y una pu...Reconozco que si me pasara a mí estaría muy fastidiado. No lo dejes y suerte!

Saludos

Iniciado por knightmare

Hola!

Yo en ningún momento he desconfiado de tí y de tus comentarios. Sólo que son nuevos y me muestro un poco escptico. Todo lo que dices me parece que está bien argumentado y tiene sentido...

Por otra parte te diría que eches mano de garantía sí o sí para intentar que cambien tu pana por otra porque aparte que esta televisión tenga problemas de retenciones (de momento yo no) lo que comentas que te pasa a tí me parece una brutalidad y una pu...Reconozco que si me pasara a mí estaría muy fastidiado. No lo dejes y suerte!

Saludos

Por supuesto, en ello estoy y os iré contando la experiencia. Gracias.

Ya se que no viene mucho al tema, pero me ha llamado la atención que dices que te ha costado 2600€, yo la compré hace unos 2 meses y me costó 1900€ (la de 55' que creo que es la que tienes tu) ¿Como demonios puede haber tal diferencia de precio de un sitio a otro?

Iniciado por parotris

Ya se que no viene mucho al tema, pero me ha llamado la atención que dices que te ha costado 2600€, yo la compré hace unos 2 meses y me costó 1900€ (la de 55' que creo que es la que tienes tu) ¿Como demonios puede haber tal diferencia de precio de un sitio a otro?

Depende mucho del sitio. Yo la compré al mes de salir por 2099€, el mejor precio en su momento. Echa un vistazo:

https://www.forodvd.com/tema/120483-...on-de-precios/

Iniciado por parotris

Ya se que no viene mucho al tema, pero me ha llamado la atención que dices que te ha costado 2600€, yo la compré hace unos 2 meses y me costó 1900€ (la de 55' que creo que es la que tienes tu) ¿Como demonios puede haber tal diferencia de precio de un sitio a otro?

Vete a cualquier Corte Inglés: Precio 2599 €

Ahí la tienes, puedes incluso comprarla ONLINE: TV Plasma 55'' Panasonic TX-P55VT60 Full HD 3D, 3 HDMI, DLNA Wi-Fi y Smart Viera - TV y vídeo - TV Plasma - El Corte Inglés - Electrónica

Por supuesto que en otros sitios está más económica, mucho más. También si vas a comprar un coche de un concesionario a otro de la misma marca puedes llegar a 5000 € de diferencia en el mismo coche con el mismo equipamiento (te lo digo porque acabo de comprar uno y esa es la diferencia). En la TV no busqué el lugar más económico para evitar problemas de ese tipo, pero ya veo que no tiene nada que ver si te toca una mala (o si son todas así).

Hola,

Hace justo 10 días descubrí el logo de la 1 marcado en la esquina inferior derecha de mi VT60 65”. Hacía días que no entraba por el foro pero hoy he descubierto este hilo y me he dado cuenta que lo que me ha pasado a mí no es algo aislado. Este es mi primer plasma y he seguido las precauciones recomendadas, como usar el zoom para contenidos tanto de TDT como de Bluray en 16:9 durante las primeras 200 horas, bajar el contraste, etc. Después de estas primeras horas he mantenido precauciones, como mantener bajo el contraste o evitar imágenes fijas durante mucho tiempo en la pantalla, por ejemplo los logos. Pero después de las primeras 200 horas los cuidados se han relajado, a fin de cuentas no he comprado un panel que cuesta una pasta y supuestamente es lo último en tecnología plasma para ver todo con zoom. Así que con cierto cuidado (algo que no he tenido nunca con ninguna de mis TVs anteriores) he prescindido del zoom durante un tiempo para ver el TDT. Pero siempre, repito, con mesura. Y el resultado es una retención que he comprobado que no se ha quitado ni con la barra de desplazamiento, la lluvia analógica o simplemente con el visionado normal de contenido durante estos diez días que han pasado. Es más, ahora que he descubierto el problema y estoy más atento, me he dado cuenta como comentan otros usuarios, que no es necesario dejar un logo o imagen fija durante mucho tiempo para que quede marcado al menos temporalmente.
Las retenciones sólo se aprecian en ciertas condiciones, normalmente con una imagen clara y fija de fondo. En mi caso la descubrí al encender la PS3, cuando el fondo es amarillo claro. Es muy probable que la gran mayoría de los usuarios de esta TV tenga retenciones similares y no las haya apreciado por no hacer la prueba en las condiciones adecuadas. Desconozco si estas retenciones son temporales o definitivas, me da la impresión que con el paso del tiempo levemente se van atenuando, pero a este ritmo no creo que desaparezca en varias semanas, puede que meses. Lo que sí está claro es que este problema existe, las retenciones aparecen con bastante facilidad aunque no se haya hecho un ‘mal uso’ del aparato y si uno tarda en darse cuenta se puede encontrar con una retención que no se elimina fácilmente y que pudiera llegar a ser definitiva.
He tenido aparatos de varias tecnologías distintas: proyector DLP, LCD, full array LED y todas tienen sus pros y sus contras. La calidad de imagen de esta TV es excelente, pero es inaceptable que ocurra este problema de manera generalizada y dándole un uso normal. En ningún análisis profesional de esta TV y he leído muchos, he encontrado referencia a la facilidad con la que ocurren las retenciones y lo difícil que es eliminarlas. Todo lo contrario, se menciona que apenas tiene retenciones o que desaparecen rápidamente. Yo al menos compré el TV desconociendo el problema y aunque sabía que el plasma iba a requerir de cuidados especiales, no imaginaba que iba a tener que cambiar sustancialmente mis hábitos de uso del TV. Entre otras cosas, porque mi uso mayoritario no es TDT, sino bluray o DVD. Pero un uso minoritario, en este caso del TDT, está afectando a la calidad general de la imagen del panel.
Es lo que menos me gusta del cambio. Antes veía lo que me daba la gana sin preocupación alguna, ahora debo estar continuamente atento de que no se queden imágenes fijas en pantalla durante más de 15 minutos, eso cuando no veo contenido con zoom, perdiendo parte del área de la imagen por proteger mi TV.
En resumen, igual que se describen en este foro y en análisis profesionales las virtudes de este aparato, creo que es bueno informar de los defectos. Y que la gente que opte por este TV sepa de antemano que si no quiere afectar la calidad de imagen puede que tenga que afectar sustancialmente sus hábitos de uso. Desde luego, no la recomiendo en absoluto para quien su uso mayoritario sea el TDT o proyecte imágenes fijas (ej juegos de videoconsola, smarttv, ordenador, etc).
Por este motivo, me alegro de que se abra este hilo y se comente el asunto, para que los posibles compradores conozcan también los puntos débiles de este aparato. Y este, claramente, es uno de ellos.

Hola, yo estoy de acuerdo con rayoplasma y cromishere, tengo un plasma panasonic px70, y la verdad es que estoy encantado con el... he pensado varias veces en comprarme otro plasma (el año pasado el vt50 o este el vt60) porque me gusta mas la imagen de este, que la de los led... pero reconozco que en un televisor tope de gama, o al menos de referencia, que cueste + - 2000 €, no es de recibo que haya esas retenciones, no veo normal comprarse ninguna tv, indistintamente del precio, para tener que poner zoon para ver tdt... por muy bien, que se vea la televisión. Si me gasto ese dinero y tengo todo tipo de retenciones como los compañeros, pues también estaria bastante indignado... con panasonic.
En fin, que este es el gran problema de estos plasmas, puesto que seguramente han llegado a un nivel que incluso superan a los míticos kuro, en calidad de imagen.
P.D. A comoquenohaypan, creo que deberias seguir en el hilo, siempre que he leido tus comentarios me parece muy coherentes, la verdad es que se puede y debe discrepar (siempre con educación), eso también es parte de los foros. No pasa nada por que se discrepe hombre...
Saludos!!!!

Bueno, pues al final todos coincidimos en que las vt60 retienen y con facilidad, ya decía yo que no podía ser el único...
Eso sí, también coincidimos en que la calidad de imagen es espectacular, yo de momento no me quejo porque, a pesar de tener la retención, el uso que le doy es mayoritariamente blurays y videos sin logo, pero es cierto que jode que retenga tan fácil. Ah, ¡y el ruido de los ventiladores! que aunque es sopoetable, tampoco debería de hacerlo.

Saludos.

Iniciado por curtis

Por supuesto, pero también es verdad que las pantallas eran sensiblemente mas pequeñas ... y las magnetizaciones no se iban y al final tenías una bonita panatalla con una nube rosa, verde o azul.

Saludos.

en el pueblo tenemos un CRT de sony de 29" con 13 años ya que tendrá y ni manchas rosas ni nada de nada