Darbee Video Procesador

Que siii pero con esa imagen me estás vendiendo el Darbee...
Es como si para demostrar lo mala que es la paella mixta me haces una paella mixta riquísima....
no todo el mundo tiene la tele calibrada a norma.... ni un calibrador en el pueblo... ni un ordenador conectado a la tele con el que poder aplicar filtros..
y la gente en USA que si tiene la tele calibrada le mete después el Darbee... (ususarios super exigentes)algo tendrá el cacharrico...
Por muy bien que tengas calibrada la D450 le faltará nitidez comparada con una X20 y el Darbee te la dará.
Por muy calibrado que tengas una ST50 le faltará la profundidad de imagen de una ST60 y el darbee te la dará.
todo en un pequeño cacharro fácil de conectar y que configura cualquier tonto

El problema es el precio en España..
Seguramente el Oppo 103d sea la mejor opción de adquirirlo...
Por cierto Lumagen Radiace con Darbee... Oppo con Darbee.... toda esa gente que se supone que saben de esto le meten esa tecnología...¿? Si tan fuera de norma es como tu dices como se mete en aparatos para gente tan exigente? ¿que pasa que los radiance los compran los mataos sin gusto por calibrar?
algo de especial tendrá...no se si milagroso... digo yo...

Iniciado por LIBO06

con todos los respetos acting....será para ti,para los que lo tenemos y lo disfrutamos si,y es asi de sencillo porque da un plus a todos aquellos que aun contentos con nuestros proyectores o teles nos faltaba un punch y ese aparatito lo da ,porque no todos podemos o queremos ponernos a conectar ordenadores para sacar filtros o liarnos a hacer mediciones o curvas sino simplemente disfrutar sin complicaciones de nuestro hobby,es caro si ese argumento es el único en coincidencia es resolutivo sobre lo que necesitas y esperas también ,pues ya esta y todos contentos tu sin caer en las garras del engañabobos y los bobos tan contentos....,un saludo

La descripción de lo que hace un Darbee y otros realzadores no tiene nada que ver con las opiniones personales. Lo que he descrito en el mensaje anterior es lo que hace un Darbee (y otros realzadores de nitidez), y es exactamente lo que se ve entre la captura que he colgado de la izquierda (sin aplicado) y la de la derecha (tras aplicarse).


No estoy entrando en el tema si compensa o no el hacerse con un Darbee o con un filtro sharper equivalente de otro tipo... donde precisamente defiendo que cada uno es libre de comprarse lo que le venga en gana, simplemente argumento objetivamente lo que hace dicho aparato para que no se nos venda como "mágico y milagroso que aumenta contraste y quita nieblas"... porque lo único que hace sobre un dispositivo correctamente calibrado es cargarte la calibración para dejarla con mayor "punch subjetivo"(esa es la realidad)... y es algo que simplemente calibrando a otra curva de luminancia objetivo ya se lograría



Cuando me intereso por un aparato me gusta que se me venda lo que hay de manera objetiva para luego decidir si me interesa o no la compra. Siempre intento huír de la propaganda engañosa en la que parece que los aparatos realicen una función diferente de la que en realidad te ofrecen.


Yo soy el primero en reconocer que tampoco hay que obsesionarse tanto en seguir "la norma" y que cada cual tiene que configurar su sistema a gusto personalizado... ero un hecho no quita al otro ( y es cierto que el calibrado a norma (sin realzadores de nitidez) es la manera de lograr la imagen que más se parece a la intención artística que quisieron los ingenieros de video). Por eso he separado lo objetivo de lo subjetivo.


Un saludete

¿ Esto del Darbee podría extrapolarlo al tema de los altavoces,amplificadores,etapas,cables,etc,etc ?.
Creo que si.

¿ Se puede tener lo mismo con una inversión menor ?.
Seguramente si y desde luego cada uno se gasta su dinero cómo quiere,faltaría más.
Otra cosa,no queraís comparar una calibración automática en imagen o sonido
a una manual.

Saludos............

Venga chicos ...estoy buscando calibrador....
animaos... pero no me vengais con cualquier sonda....
a un pueblo de barcelona... Buen software imprescindible y calibración in situ..

llevo años esperando y nadie aparce....
si me calibrais la tele y queda mejor que con el Darbee os lo regalo... y todo.

Iniciado por comoquenohaypan

Que siii pero con esa imagen me estás vendiendo el Darbee...
.

A mi en esa imagen que he colgado, subjetivamente no me disgusta lo que hae el dabree (ni lo que harían otros realzadores similares); en otras donde aparecen rostros que se envejecen sobramanera pues como que no me gusta.

Yo intento ser objetivo con la exposición de mis argumentos; la valoración de si compensa o no la compra de este tipo de hardware y software es otro tema en el que evidentemente la objetividad no tiene sentido (pues el gusto por una imagen más o menos adulterada de lo que debe ser es sólo de elección personal).


Por cierto, el que mete Lumagens + Darbee es su sistema y pretende mantenerlo calibrado a norma tras aplicar el realzador literalmente se está engañando (como ocurre en el hifi con las fuentes, cables, amplificadores, cajas, etc) ... de especial suelen tener que gran parte de éstos incluso los venden...

Un saludete

Iniciado por hemiutut

¿ Esto del Darbee podría extrapolarlo al tema de los altavoces,amplificadores,etapas,cables,etc,etc ?.
Creo que si.

¿ Se puede tener lo mismo con una inversión menor ?.
Seguramente si y desde luego cada uno se gasta su dinero cómo quiere,faltaría más.
Otra cosa,no queraís comparar una calibración automática en imagen o sonido
a una manual.

Saludos............

Exacto. Nos hemos cruzado!!!


Un saludete

Está claro que al final uno debe comprar lo que le interesa... lo que necesita (mejor aún) y lo que le gusta ...
yo me conformo con algunas cosas(donde objetivamente voy muy flojo) y con otras soy muy exigente.... (aunque objetivamente vaya sobrado)
Yo por suerte no me he metido en el berenjenal aún que teneis montao los audiófilos..

Lo bueno que tiene el Darbee es que es el único aparato que hace algo parecido, de ahí su precio. Sencillamente es espectacular lo que consigue, como han dicho por ahí el efecto de quitar el velo es espectacular. La imagen se vuelve más "tridimensional" sin perder detalle en sombras ni en luces. Es algo que no consigue ningún filtro de nitidez de ordenador (salvo uno que no tira en tiempo real).
Si tenéis opción de verlo hacedlo, que merezca la pena depende de cada bolsillo.

Es todo relativo. Es evidente que el darbee altera la imagen, pero el resultado a mis ojos es realmente bueno no me importa lo que diga una sonda. Yo no calibro, ajusto con patrones lo mejor que los aparatos/ambiente y mis ojos me dejan.

Si usase un PC podria aplicar filtros y demas pero como no lo hago, el darbee hace el trabajo por mi de manera sencilla.

Merece la pena, yo creo que si pero lo ya comentado . para grandes diagonales y buen material. Y por el precio que tiene en españa ni de coña.

Leyendo foros como AVS donde hay hilos de mas de 200 paginas del aparatito , la opinion general es que calibrada o no la pantalla los resultados del darbee son visibles , incluso gente con calibraciones porfesionales notan un antes y un despues y en general estan contentos con los resultados. Que Oppo lo incorpore a sus maquinas algo bueno debe tener, sea o no sea a la norma

Iniciado por Rioeire

Es todo relativo. Es evidente que el darbee altera la imagen, pero el resultado a mis ojos es realmente bueno no me importa lo que diga una sonda. Yo no calibro, ajusto con patrones lo mejor que los aparatos/ambiente y mis ojos me dejan.

Si usase un PC podria aplicar filtros y demas pero como no lo hago, el darbee hace el trabajo por mi de manera sencilla.

Merece la pena, yo creo que si pero lo ya comentado . para grandes diagonales y buen material. Y por el precio que tiene en españa ni de coña.

Leyendo foros como AVS donde hay hilos de mas de 200 paginas del aparatito , la opinion general es que calibrada o no la pantalla los resultados del darbee son visibles , incluso gente con calibraciones porfesionales notan un antes y un despues y en general estan contentos con los resultados. Que Oppo lo incorpore a sus maquinas algo bueno debe tener, sea o no sea a la norma

Exacto, el resultado es visible entre el antes y el después (por eso mismo altera la imagen previamente calibrada, como en obvio), en España es caro para lo que oferce (EMHO carísimo), y para el que no utiliza un software del tipo PC (en el que puedes trabajar con filtros del tipo sharper en tiempo real) es una solución... a no ser que te de por jugar con la curva de luminancia para lograr algo similar con los controles de gamma (tanto los que te ofrece la fuente combinado con los que ofrecen las TV/proyectores).

En esos hilos de AVS que comentas... donde por cierto parte de los más gurús que intervienen en esos hilos lo venden (bien a través de pack con lumagen, o directamente). lo único que muestran es comparativas en estático tras una ampliación de órdago entre diferentes realzadores de nitidez; comparativa que nada tiene que ver con los resultados que obtendríamos en imagen en movimiento a 3-4m de la pantalla entre dichos "realzadores de nitidez". Lásitma en ese tipo de foros comerciales haya tan poco "blind test" serio en vez de tanta propaganda...


Mejor no meter en el ajo a los Oppo pues pienso que son otra tomadura de pelo de mercado (sobretodo si la idea es reproducir BD y/o escuchar música con alta calidad... pues no tienen nada de especial vs otros mucho más baratos).


Un saludete

Iniciado por Gn0m4

Lo bueno que tiene el Darbee es que es el único aparato que hace algo parecido, de ahí su precio. Sencillamente es espectacular lo que consigue, como han dicho por ahí el efecto de quitar el velo es espectacular. La imagen se vuelve más "tridimensional" sin perder detalle en sombras ni en luces. Es algo que no consigue ningún filtro de nitidez de ordenador (salvo uno que no tira en tiempo real).
Si tenéis opción de verlo hacedlo, que merezca la pena depende de cada bolsillo.

Esa afirmación es más grande de lo que puedes pensar.

Cuando acting dice que no hace magia ni nada espectacular o incluso que no le gustan los resultados no se refiere a que sea un engañabobos. Sino que es una técnica bastante sencilla que en realidad solo altera la imagen. No hace que el visualizador tenga más contraste, ni mejor negro ni nada de nada. Solo es la percepción de una imagen alterada.

De hecho el sharpen se lleva usando en fotografía desde los primeros editores de imagen como el Paint shop pro y seguramente desde mucho antes (desconozco la historia completa). No es más que eso. Iluminar píxeles y oscurecer otros con un algoritmo matemático. Pero ahora gracias a las mejoras en electrónica tenemos la capacidad de aplicar esos filtros en tiempo real. Antes, renderizar una imagen completa con un filtro de estos llevaba unos cuantos minutos. Solo un fotograma.

No hace magia. Pero ¿y lo bien que queda? a mi me encanta.

PD: Ya se que acting no necesita que nadie hable por el, pero me había quedado el cuerpo como si quisiera desmerecer el aparato. Y no creo que fuera esa la intención. Sino explicar como funciona.

El que se gasta 800euros en un oppo lo hace ppr la calidad del aparato en si y por el escalado de sd. Como todo es saber si precio es justo. Comp el darbee o una lavadora

No acabo de entender comentarios cómo esté del Darbee:
Para grandes diagonales y buen material,lo comenta Rioeire.
En mi monitor de 22" de Pc,al jugar con la configuración del menú de imagen
del Splash PRO EX y en el Pot Player con los pixels shaders,noto mucha mejoría
en el monitor y esa mejoría la tengo luego en el Plasma de 42".

En una pantalla de gran diagonal tiene que ser palpable la mejora.

Saludos y disculpas por el offtopic.....