Proyectores de distancia ultracorta ¿El próximo estándar?

Aunque los profanos en la materia no lo perciban, el mundo de la proyección digital doméstica ha evolucionado muchísimo en los últimos años, tanto a nivel técnico (resolución, luminosidad, contraste, consumo, fiabilidad, nivel acústico...) como en precio. Sobretodo en precio... por menos de lo que vale una tele de 50 pulgadas, los más tecnófilos podemos disfrutar de una pantalla de cine del doble de tamaño en nuestro propio salón.

Pero claro, la proyección tiene sus limitaciones. En primer lugar, debemos disponer de una distancia mínima de 3 metros entre la pantalla y el sofá. Y además necesitamos colgar el proyector, tirar cable alrededor, centrar la distancia de tiro, ocultar el cableado, etc.



Sin embargo, parece que ya está tomando fuerza una nueva tendencia: la de los proyectores de distancia ultracorta. Estos aparatos son como los proyectores normales, pero en lugar de colocarse sobre el punto del espectador, se colocan pegados al punto de visionado (es decir, pegados a la pared de proyección, como veis en la foto de aquí arriba). De esa forma se consiguen dos hitos:

1) No es necesaria una distancia mínima de proyección: Podemos proyectar 100 pulgadas en cualquier habitación con una pared suficientemente grande.
2) No se interrumpe la imagen al pasar por delante: Esto, que puede parecer una tontería, es especialmente interesante para quienes utilizan juegos interactivos con Kinect, Move o Wii.

Y ahora es cuando viene la pregunta del millón: ¿Dónde está la trampa? Pues muy fácil: los proyectores de distancia ultracorta basados en lámparas tradicionales todavía están un poco verdes en resolución y precio, y apenas hay alternativas. Por ejemplo, el primero que ya se puede encontrar en tiendas, el Philips Screeneo (justo hoy hablan de él en Xataka) tiene tres graves inconvenientes:

1) Luminosidad: 700 lúmenes es una luminosidad muy escasa, y exige tener la sala en oscuridad total para que la imagen no desaparezca por completo.
2) Resolución: 1280 x 800 pixeles, tan solo llega al resolución HD Ready (1280 x 720), que es la mitad de calidad de un proyector estándar actual (1920 x 1080).
2) Precio: 1.690 euros. Por ese dinero tenemos un proyector tradicional de gama media con luminosidad, contraste y resolución plena.

Ahora bien, lo de la proyección de distancia ultracorta tiene otra vertiente: los proyectores láser. Estos proyectores se colocan también delante de la pantalla, pero ofrecen resolución Full HD con una luminosidad igual de buena que un proyector de lámpara estándar, y encima mejoran su tiempo de mantenimiento hasta las 20.000 horas de uso.

El primer modelo comercial es el Sony VPL-FHZ55, del que hablan maravillas, siempre que lleves en el bolsillo 5.400 euros sueltos.

Así pues, el futuro se presenta esperanzador para los sistemas de proyección, y pronto serán una alternativa real para todas el mundo, no sólo para aquellos dispuestos a modificar su salón expresamente.

En los próximos tres años veremos avances gigantescos en tres áreas muy concretas:

Distancia de proyección: de tiro largo, a ultracorta.
Resolución de proyección: estandarización de la resolución 4K (UHD) sustituyendo a Full HD.
Consumo y duración de lámpara: nuevos proyectores de lámparas LED de gran duración, bajo consumo y luminosidad mejorada
Tecnologías alternativas: Proyección láser mejorada y abaratada.

Después de toda esta maraña de ideas... puede que te surjan varias dudas... ¿Es mal momento para comprar un proyector tradicional? No. Ni mucho menos. Como decíamos, existen proyectores tradicionales que ofrecen Full HD a una calidad pasmosa, con 3D, y a un precio rompedor. ¿Es buena idea lanzarse a un proyector de distancia ultracorta? No, si lo que te importa es la calidad de imagen y la luminosidad. A no ser que puedas permitirte soltar 5.400 euros por uno láser

Lo dicho, se avecinan tiempos interesantes para el mercado de los proyectores. Que tiemblen los fabricantes de paneles LED.

En este hilo del foro estamos hablando de alternativas como el Philips Screeneo. ¿Eres un orgulloso proyeccionista, o crees que aún es todo demasiado aparatoso para lanzarte a la piscina? ¡Cuéntanos lo que opinas!

Yo creo que esto es la evolución natural hacia la que vamos.

Con la estandarización del 4k no tiene sentido tener pantallas de menos de 70-75", y está claro que la implantación de televisiones de esta diagonal o mayores es casi imposible, ¿alguien se imagina saliendo del mediamarkt con una tele de 100" xD?.

Este tipo de tecnologías permitiría a cualquier persona disponer de un proyector en casa, con lo cual su mercado aumentaría muchísimo, haciendo posible así además el abaratamiento de costos.

Yo realmente no tengo un proyector en el salón por el follón que implica en cuanto a echar cable, poner proyector en el techo, etc. Y sí, los que lo tengáis estoy seguro que diréis que merece la pena, que no es tanto, y que es lo mejor que habéis hecho, pero.... yo no me he animado justo por eso.

Saludos

Pedazo de artículo, super-interesante como siempre.

Gracias por ilustrarnos.

Pues es una grande alternativa, y me alegro de que por fin alguien haya pensado en los posibles clientes que no pueden poner un proyector tradicional en su sala.
Yo mismo, estuve la semana pasada midiendo la pared dónde tenemos nuestra tele, unos 2,17, y ya me estaba ilusionando, poniendo una pantalla y un proyector, hasta que me percaté que (se me había olvidado), que había una pedazo de lampara colgando, tapando y anulando cualquier posibilidad de poner un proyector, por lo que, ésta tecnología, cuando esté al alcance de los comunes mortales como yo, es un gran adelanto, y así, mas personas podrían disfrutar de una sala para ver buen cine, o jugar a consolas, series, etc. .

no olvidemos el HECTO de lg,quizas el mejor distancia ultracorta.
lastima un precio desorbitado (entorno a 10.000€)eso si,incluye una pantalla fija de 100" estilo black diamond para poder ver imagenes con luz sin perder tanto contraste como con las combencionales.

la 1 opcion me parece interesante si consiguen mejorar el tema de la luminosidad y resolucion,que seguramente se hara.otra cosa es si los precios se mantendrian asi.la 2 opcion es una pifutada asi de claro.mas de 5000 euros ,estamos locos o que.aqui parece que el truco esta en publicitar las 20.000 horas,no me sirve.

hoy en dia el optoma hd131x esta por 700 euros,que con sus limitaciones ,me parece una magnifica compra para empezar a disfrutar de un proyector.si hay sala para ello claro.

Bueno, considerando de de tiro corto (que no ultra-corto) full hd 3d que yo sepa tenemos el W1080ST de Benq y creo que un Optoma (H91 o algo similar) y al menos el primero rondando los 1000€ creo que ultra cortos full hd 3d asequibles tardaremos bastante en verlos, para mi desgracia.

Iniciado por nibbler

Que tiemblen los fabricantes de paneles LED

Como no tengo ni idea de proyectores, pregunto ¿La luminosidad de imagen de un proyector en salón con luz diurna de que nivel es? ¿Es similar a la de un LED? ¿Los niveles de contraste también son similares? Y lo más importante siempre me ha parecido que la experiencia visual de un proyector y un tv son muy diferentes, pero no se si actualmente esto ha cambiado y la experiencia es similar o en que se diferencian. A ver si alguien puede comentar sus experiencias.

Bueno, cuando nibbler dice que tiemblen los led, lo dice pensndo en un futuro cercano de unos 5-10anyos. Por el avance de los proyectores, que es imparable.

Ten claro que llegara un momento que montar armatostes de plastico (lease tv) de 100" no tendra sentido. En ese momento los mal llamados proyectores de tiro ultracorto seran los ganadores.

Pero no hay que verlos como a los proyectores actuales. Hemos de verlos como dispositivos de visualizacion. Tan pequenyos como un disco duro mecanico, sino mas, con las mismas prestaciones que cualquier tv actual o mejor.

Este es el futuro, no cabe duda.

Y si alguien quiere insistir en que la magia de la proyeccion se perdera. Y que onde este un aparato grande y engorroso, que se quite lo demas. Que venga dentro de 10 anyos y me lo cuente mientras vemos una peli en mi pantalla de 200" de mi dispositivo de visualizacion.

Ea!

Donde iremos a acabar.....
Si esa tecnologïa llega a ser economicamente viable, en breve se multiplicaría el contador de usuarios de proyectores.
Habría que ver si deforma la imagen, por que desde esa distáncia no veo muy claro que emita tan bien las esquinas.

yo me imgino que eso de la deformacon ya lo habran probado,si no seria una cagada de narices..lo que si esta claro es que si consiguen hacer algo a precio contenido,que sea full hd o 4k,con 2000 o mas lumens, lamparas duraderas a precio economico y que podamos proyectar una imagen de calidad desde 50 cm a una pantalla de 100 pulgadas,entonces podremos volver a decir lo mismo que digo amstrong al pisar la luna.
lo que espero es que no caiga en el limbo como tantas otros experimentos.

Iniciado por baseq2

Bueno, cuando nibbler dice que tiemblen los led, lo dice pensndo en un futuro cercano de unos 5-10anyos. Por el avance de los proyectores, que es imparable.

Ten claro que llegara un momento que montar armatostes de plastico (lease tv) de 100" no tendra sentido. En ese momento los mal llamados proyectores de tiro ultracorto seran los ganadores.

Pero no hay que verlos como a los proyectores actuales. Hemos de verlos como dispositivos de visualizacion. Tan pequenyos como un disco duro mecanico, sino mas, con las mismas prestaciones que cualquier tv actual o mejor.

Este es el futuro, no cabe duda.

Y si alguien quiere insistir en que la magia de la proyeccion se perdera. Y que onde este un aparato grande y engorroso, que se quite lo demas. Que venga dentro de 10 anyos y me lo cuente mientras vemos una peli en mi pantalla de 200" de mi dispositivo de visualizacion.

Ea!

Gracias por tu respuesta, pero sigo sin ver una contestación a mi pregunta. Como dije no conozco mucho los proyectores, pero tenía entendido que la experiencia visual difiere bastante de la visión por un tv por tema de luminosidad, contraste,.... sobre todo durante la visión diurna con luz. Desconozco si esto sigue así o los proyectores han mejorado tanto o van a mejorar tanto que la experiencia será similar y o seguirá siendo distinta en cuyo caso aunque los proyectores por mucho que reduzcan su espacio y aumente su potencial no serán rivales de tv sino una opción distinta para una visión distinta.

Iniciado por tron99

Gracias por tu respuesta, pero sigo sin ver una contestación a mi pregunta. Como dije no conozco mucho los proyectores, pero tenía entendido que la experiencia visual difiere bastante de la visión por un tv por tema de luminosidad, contraste,.... sobre todo durante la visión diurna con luz. Desconozco si esto sigue así o los proyectores han mejorado tanto o van a mejorar tanto que la experiencia será similar y o seguirá siendo distinta en cuyo caso aunque los proyectores por mucho que reduzcan su espacio y aumente su potencial no serán rivales de tv sino una opción distinta para una visión distinta.

El problema es que tu pregunta requiere de una argumentacion demasiado.extensa para el propio objetivo de esta noticia.

Si pudiera resolver tus dudas en 3 lineas lo haria. No lo dudes. Pero son tan genericas que lo mejor que puedes hacer, si quieres conocer como esta hoy dia la proyeccion, en pasar por la sala de proyectores.

tron,si lo que se busca es proyectar sobre una pantalla a plena luz del dia,y utilizarlo para ver cine,se necesita un proyector con una luminosidad bestial,te estoy hablando entre 15.000 y 30.000 lumenes ,ademas de proyectar sobre una pantalla lo mas oscura posible y para esto solo vale tirar de proyectores profesionales,tipo christie,barco,sony en su gama profesional srx.no se si hay mas.

pero aqui no hablamos de algo al alcance de cualquiera.y que duda cabe que estos proyectores en una sala home cinema dedicada son lo maximo en proyeccion.

Buen artículo Nibbler, muy interesante.