LinkBack URL
About LinkBacks
CitarHola, todavía no sabes cómo suenan esas.cajas, si puedes el 370, sin.duda y oiras.como suenan..
Amplificador NAD para mis Dynaudio 52 SE?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola Foreros,
actualmente muevo mis altavoces Dynaudio 52 SE con un simple amplificador Pioneer A407R de 45w RMS por canal. Volumen me sobra, pero los bajos están están un poco descontrolados (lo que también puede deberse a mi sala, claro). Tengo entendido que estas cajas exigen mucha entrega de corriente.
Lamentablemente mi presupuesto está bastante acotado por lo que me he propuesto mejorar la calidad de sonido sin pasar los 300 €. Dentro de este rango de precio puedo comprar de segunda mano un NAD 370 de 120w RMS o un NAD 352 de 85w RMS. Cada tanto aparecen también dentro de este precio los NAD 326 Bee de 50w RMS. Qué recomedáis para estas cajas?
Desde ya que estoy abierto a otras alternativas que no sean NAD, pero es que no he visto muchas otras cosas con igual relación "precio / calidad / potencia".
Desde ya, muchas gracias por vuestras opiniones!
Tiano
Re: Amplificador NAD para mis Dynaudio 52 SE?
Hola, todavía no sabes cómo suenan esas.cajas, si puedes el 370, sin.duda y oiras.como suenan..
Re: Amplificador NAD para mis Dynaudio 52 SE?
Otra cosa, no entiendo.como has llegado . Tener esas cajas y moverlas con un Pioneer.
Re: Amplificador NAD para mis Dynaudio 52 SE?
Finalmente he comprado un Music Hall 25.2 de segunda mano (pero impecable) a compañero del foro. Es un ampli de 50 w a 8 ohms y 100 w a 4 ohms.
Para el que le interese, le hago llegar mis primeras impresiones.
Lo primero que me ha llamado la atención - muy positivamente - es que necesito menos volumen para que las cajas se despierten y suenen "llenas" (algo que supongo que también agradecerán mis vecinos).
También noto que hay mayor escena / tridimensionalidad y que hay más información en las grabaciones; prestando un poco de atención escucho detalles que antes se me pasaban por alto.
Los bajos suenan un poco más firmes o contenidos. Los medios son más aterciopelados pero quizás también un pelín más opacos. Las voces suenan magníficas pero p.ej. a algunos pianos le falta un poco de ... brillantez? Los agudos son menos fatigantes que en el Pioneer pero también - al menos en algunas grabaciones - menos presentes. P.ej. escuchando jazz, los platillos suenan con menos volumen o más distantes. Pero ello también pude deberse a la acústica de mi sala, que no está acondicionada, o a mis cables de altavoz (unos Monster gama básica de hace 15 años).
También he notado que es un ampli "discriminador". Con buenas grabaciones es otro mundo, pero castiga las grabaciones mediocres.
En fin, la primera impresión que tengo luego de un par de días de escucha es que hay una mejora muy perceptible pero que aún no me ha llevado al punto de decir "para qué más".
Para hacer una analogía, diría que es como pasar de un vino de 7 € a otro de 20 €. El de 7 € está bien, pero el de 20 € aporta un plus muy claro para el paladar entrenado (probablemente menos evidente para aquél que no disfrute del vino). Aunque después de tomar unas cuantas copas, uno se acostumbra y empieza a pensar qué tal sabría un vino de 50 € ... supongo que el cacharreo es así "ad infinitum", jeje.
Saludos
Tiano
Re: Amplificador NAD para mis Dynaudio 52 SE?
Me alegro muchísimo, amigo espero que lo disfrutes, ahora vas a disfrutar de esas ,maravillosas cajas de verdad.
Permisos de publicación