Lo que nadie dice del 4k

Actualmente empieza a ser muy comun leer muchos articulos, comparativas y opiniones sobre el 4k.

Vale la pena? se aprecia la diferencia respecto al 1080 a x metros? y un largo etc, etc.

No he leido demasiado sobre el tema, cierto. Pero no he visto nadie ni ninguna review que comente una de las.grandes virtudes que tiene, ademas, claro, de la nitidez y detalle en video.

Por poner un ejemplo voy a partir del Hd ready.

Cuando usamos esta resolucion nuestra pantalla muestra, como todos sabeis, 1280x720px. Eso como es obvio nos dejq un tamanyo de ventana de esas dimensiones. Luego, se dice que ha x metros no veras la diferencia entre el hdready y el fullhd, y ahi es donde.radica la mentira piadosa.

Por muy lejos o cerca que estes de la pantalla el full hd es bastante mas grande y eso resulta en una area visible mucho mayor. En los juegos implica mucho mas campo de vision y en el escritorio de windows mucha mayor area.de.trabajo. Y eso, amigos foreros es una diferencia muuuuuy grande.

Ahora imaginemos un videojuego, o el photoshop, con una resolucion 4 veces mayor al fullhd. Ya no hablamos.de nitidez, hqblqmos que en un shooter, por ejemplo, el area de.visionado es 4 veces mayor a la actual. Y eso es.totalmente independiente de la.distancia.en la que estes.

La distancia de visionado solo importa parq.contenido como el video que es cierto que no apreciaras mejor la.cremallera a X metros.

Es.facil hacer una prueba. Cojer un pc y ponerlo a 720. luego a 1080. y por mucho que no sebaprecie en una pelicula, el area de.escritorio, o de vision en juegos aumenta el doble.

A dia.de.hoy.es caro? si. Pero tambien lo fue el camvio de 800x600 a 1024x768.

Ganar 4 veces en area visible es un cambio muy muy bueno. Pero no se por que. No se.dice. Solo miramos los.detalles en cine y para mi eso es un error.

Que pensais?

pd: Sorry. Estoy en el mvl y cuesta escrivir.

Pero por eso los gráficos tienen en cuenta el tamaño de las pantallas.
De nada sirve tener una superficie de imagen 4 veces mas grande que el full hd si luego la metes en una tele de 32 pulgadas...
El quid de la cuestión es la pantalla en relación a la vista y sobre todo la importancia de las limitaciones visuales.
De todas maneras de este tema se está hablando en el foro últimamente con algún post del compañero Tron en el hilo del 4k y alguna iformación en el post Distnacia de visionado con noticias muy favorables para los partidarios del 4k

.Pulgadas en función de la distancia [Gráfico Dentro]

/https://www.forodvd.com/tema/124072-asi-son-y-asi-van-los-televisores-uhd-4k/

esta tecnologia en nuestros proyectores sera una pasada, ahora bien en las tv, no se no se, de hecho la mia es hdready.

Comoquenohaypan, esa es la cuestion. A mi si que me interesa que en mi monitor el area.de.trabajo sea mayor. Sobretodo para los juegos. No es lo mismo ver video que jugar o trabajar.

En mi tv de 32, si tubiera mas resolucion, mejor. Aunque no note la diferencia en video si tendre mayor campo de vision en el call of duty jejeje

Pues yo tengo que decir que no estoy de acuerdo contigo, baseq2, jeje

Podrás tener 4 veces mas campo de visión, pero si la distancia de visionado no es apta y no ves los detalle no sirve absolutamente de nada.

Puedes conseguir el mismo efecto quedándote con el full-HD y haciendo que las cosas se vean más pequeñas, a esto me dirás "si, pero entonces se verán más pixeladas", a lo que yo te contesto "claro que sí, pero si la distancia de visionado es tan grande que no distingues full-HD de 4k lo verás exactamente igual".


Otra cosa es que el call of duty como tu dices no de la opción de ampliar el rango de visión quedándote en 1080, pero si no lo hace es porque el juego no lo hace, no porque necesites más resolución.

Y bueno, insisto en que todo depende de la distancia y el tamaño de pantalla, en 32" usadas como monitor, a menos de 60cm ya se agradecería algo con más resolución de full-HD.

Un saludo

Iniciado por Tassadar

Pues yo tengo que decir que no estoy de acuerdo contigo, baseq2, jeje

Podrás tener 4 veces mas campo de visión, pero si la distancia de visionado no es apta y no ves los detalle no sirve absolutamente de nada.

Puedes conseguir el mismo efecto quedándote con el full-HD y haciendo que las cosas se vean más pequeñas, a esto me dirás "si, pero entonces se verán más pixeladas", a lo que yo te contesto "claro que sí, pero si la distancia de visionado es tan grande que no distingues full-HD de 4k lo verás exactamente igual".


Otra cosa es que el call of duty como tu dices no de la opción de ampliar el rango de visión quedándote en 1080, pero si no lo hace es porque el juego no lo hace, no porque necesites más resolución.

Y bueno, insisto en que todo depende de la distancia y el tamaño de pantalla, en 32" usadas como monitor, a menos de 60cm ya se agradecería algo con más resolución de full-HD.

Un saludo

Claro, entonces si que me estas dando la razon. Como monitor a distancia de uso normal, como 1m mas o menos. Se agradece.seguro.

La cuestion es que no habia leido que nadie.comentara este.tema antes.