Lo suyo seria que una misma persona, ponga la foto de alguna pelicula, tanto en el popcorn como en el BR Samsung.
Asi se podria mirar bien las diferencias.
Saludos
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas,
¿Creeis que la calidad de imagen/sonido reproduciendo un MKV (uno de buena calidad) desde un Popcorn V400/V410 y desde un reproductor Blu-ray Samsung F6500 difiere mucho? En concreto pongo éste modelo de Blu-ray porque es el que estoy pensando en comprar pero tb me refiero a los reproductores en general.
La diferencia de precios entre los dos es bastante y encima el Popcorn no trae lector de Blu-rays.
Tb la diferencia entre un Popcorn V400/410 y un WD Tv Live. He leido a un forero decir que la diferencia entre ambos no es mucha, pero tanta CPU y ram por parte del Popcorn me hace pensar que alguna diferencia tiene que haber en la calidad de la imagen/sonido.
¿Qué opinais?
Muchas gracias.
PD: (Al moderador) Abro el hilo en las dos secciones para tener puntos de vista tanto de las personas que tienen Reproductores Blu-rays como de las que tienen Reproductores Multimedia.
Lo suyo seria que una misma persona, ponga la foto de alguna pelicula, tanto en el popcorn como en el BR Samsung.
Asi se podria mirar bien las diferencias.
Saludos
Mis equipos:
1 Lg LA667S 32"- 3D Pasivo
2- Portatil Acer Aspire 5740DG- Pantalla 3D Pasivo
Hola!!
Fede55...yo puedo opinar al respecto porque tengo el samsung f6500 y el popcorn a400 y te puedo decir que antes las peliculas mkv las veia desdel reproductor blu-ray y de la calidad estaba muy contento pero se le atragantaban bdremux con alto bitrate.
Con el popcorn a400 es otra cosa...te lo digo por experiencia...he pasado por multitud de repros multimedia ...he tenido de la marca woxter, wd (todos los de la familia western), boxee y xtreamer...y te digo una cosa...la calidad del chipset que ofrece el popcorn con la misma pelicula mkv emitiendola en dos hdmi diferentes: uno el popcorn y otro el reproductor bluray...el popcorn gana bastante.
Te lo dice una persona bastante sibarita de la imagen dentro de mis pequeñas pretensiones económicas pero de todos los reproductores multimedia que he tenido la boxee es la unica que ofrece una calidad de imagen parecida a la del popcorn
El popcorn es caro pero su imagen es brutal, encima con sus opciones VXP realza la calidad de imagen SD de una manera asombrosa cosa que no he visto en otro reproductor...la calidad del HD tambien es impresionante...no entiendo como no hacen más reproductores con este chipset...no lo entiendo.
Yo he tenido el wd tv live y el hub y el streaming y la calidad de visionado todo y tener tambien chipset SIGMA no me gustó, tampoco el xtreamer ultra...solo como te digo la boxee era superior a la calidad del bluray.
Tambien te digo que el bluray este es muy..muy bueno...pero si quieres ver bdremux pesados no te lo aconsejo ..se atraganta.
Si tu intención es ver bdrips y hdrips...la elección del bluray samsung es buena y no encontrarás archivo que no reproduzca...pero si quieres MÁS calidad de imagen: popcorn A400/A410.
Te he de comentar que a pesar de la calidad de imagen un reproductor se distingue por reproducir todas las peliculas que le pongamos sin problemas...y justamente cuando cumple 1 año...el popcorn tiene un firmware decente.
No os pongo fotos porque no tengo smartphone...pero os puedo asegurar que la diferencia es notable!!
En estos momentos, con un firm que funciona correctamente despues de casi un año es una apuesta segura.
El popcorn a-400 o a-410 por facilidad de uso, calidad de componentes y reproduccion , es dificil superarlo.
El precio es superior a sus competidores, pero tan solo ver la calidad de su carcasa o el mando a distancia , ves que es un producto de superior categoria.
saludos.
Muchas gracias por vuestros comentarios, en especial a salsarosa71 por su detallada explicación. ¿Se nota mucho la diferencia en la calidad de imagen de un bdbdrip respecto a un bdremux? Son como 20Gb lo que ocupa una película y no sé si la diferencia de calidad merece la pena, por eso lo pregunto.
Ahora que ando investigando un poquillo más entra en juego un HTPC, además justo ayer descubrí la página de compañero tassadar que al parecer arma unos estupendos HTCPs por lo que he leido. ¿Qué opinais de la calidad de la imagen y sonido, pros/contras... de un HTPC respecto al Popcorn y a un reproductor blu-ray? Y el sonido que puede llegar a emitir un HTCP es algo que me asusta un poco, tengo un salón pequeño y no quiero tener el ruido de un ventilador girando permanentemente.
Un htpc, es mas completo , Si lo quieres utilizar para mas cosas, es un pc en una carcasa mas pequeña.
Si lo quieres para reproducir archivos de video, musica, fotos sin complicaciones de drivers y configuraciones , lo tuyo es un multimedia.
saludos.
En realidad lo voy a usar solamente para reproducir pelis, mayormente MKVs. Estaba pensando lo del HTPC o el reproductor Blu-ray mas que nada por la posibilidad de poder usar un lector de blu-ray, tengo muchas películas en Blu-ray y quisiera aprovecharlas. Verdad es que tengo la PS4 que me sirve como reproductor, pero queria algo más silencioso.
Otra cosa positiva a favor del HTPC era el almacenamiento ya que éste me permite poder añadir mas HDDs en un solo aparato y no tener 20 cacharros en el salon. Cabe la posibilidad de poner un NAS pero el precio es bastante elevado, no sé si los HTPCs con NAS incluido rondaran los mismos precios que el NAS solo (en esto tal vez me puede informar Tassadar).
Hola Fede55,
Un HTPC supone una inversión más alta que un reproductor multimedia, todo depende de qué prestaciones quieras conseguir y los usos que le vayas a dar.
Un HTPC te permite reproducir en streaming desde cualquier plataforma actual o futura, hacer funciones de NAS, servidor de descargas, usarlo como PC para navegar por internet o cualquier tarea propia de un PC, controlarlo con la tablet o el movil, conectarte remótamente desde cualquier PC del mundo, te da funciones como agregar filtros avanzados para la mejora de calidad de imagen, permite ampliarlo con funciones como sintonización y grabación tanto de DVB-T como DVB-S2, jugar a videojuegos, y un largo etcétera de más posibilidades. Además, un HTPC que se monte ahora, puede ser capaz de reproducir 4k estando preparado para el futuro, y en el peor de los casos, se le añade una gráfica dedicada en un futuro con HDMI 2.0 por 40 euros y tienes HTPC nuevo. Por supuesto, si se hacen las cosas bien, el HTPC será total y realmente silencioso, con lo que desaparecería el problema del que te quejas con la PS4.
Pero realmente si solo quieres reproducir archivos locales y no necesitas nada de lo anterior, es dificil sostener la necesidad de un HTPC, porque los reproductores de calidad como los que comentáis tienen una calidad de imagen como la de un buen HTPC y la labor de reproducir la hacen muy bien, incluso algunas de las funciones antes citadas para HTPC las pueden hacer también.
Por supuesto, y contestando a lo que comentas del almacenamiento, como he dicho ya un HTPC puede hacer de NAS, y según la configuración por la que tiremos, podremos poner un montón de discos duros, tantos o más que en un NAS comercial.
Saludos
1.- ¿ Con un Htpc podemos tener mejor imagen que un reproductor Bluray dedicado ?.
Me han comentado que no,si es necesario abro un hilo para no hacer Off-topic en esté.
2.- La semana que viene ya tendré el Htpc montado y me gustaria tener una calidad
de imagen igual o superior a un bluray.
El cpu sera un i5 con gráfica integrada HD 4600.
3.- Me gustaría conseguir al menos una calidad de imagen igual a un Bluray o a un reproductor
multimedia tipo Oppo.
4.- En el apartado de optimizar el audio ya lo tengo claro con APO.
https://www.forodvd.com/tema/136196-...on-multicanal/
Saludos..........
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Ya nos contaras tus pruebas, personalmente he tenido varios htpc, reproductores multimedia y lectores bluray.
Junto con un amigo hicimos pruebas proyectando en pantalla de 138" para ver mejor las diferencias , en el plasma de 50" era mas dificil comparar.
Mi opinion personal:
- Popcorn a-400 : Perfecto en facilidad de manejo, busca caratulas con resultados muy guapos. Buena imagen y sonido aceptable.
- Htpc: Es un ordenador , con todas las ventajas que te ofrece y funcionar con xbmc, posibilidad de actualizar hardware, inconveniente necesitas dedicarle mucho mas tiempo para que funcione todo correctamente. Imagen y sonido inferiores al resto, añadiendole una tarjeta de audio dedicada ganaria mucho, pero ya sube mucho el presupuesto.
-Oppo 95: Buenos materiales y diseño, una imagen superior a sus competidores junto con un audio analogico excelente , gracias a su dac. El inconveniente es su precio , posiblemente se pueda acercar a su rendimiento un buen htpc , pero el precio final sera muy similar . Otro detalle a su favor , el hardware de pc se desvaloriza rapido por su constante actualizacion, un buen lector pasan los años y se sigue buscando y pagando bien.
Informanos de tus pruebas, saludos.