¿Qué SSD comprar y de qué capacidad?

Es un hecho que los SSD a día de hoy ya no son el futuro, sino el presente. Los vemos en muchos de los equipos que ya se venden, porque el incluirlos en un PC/HTPC hace que el tiempo de arranque sea mucho mas rápido, y sobre todo, que el equipo se comporte de una manera muchísimo mas ágil, abriendo programas con mucha más celeridad y reduciendo drásticamente los tiempos de espera causados por las escrituras/lecturas en disco.

Hace un año montar un equipo con un SSD era algo excepcional, y a día de hoy casi alrevés, dentro de muy poco (por no decir ya) lo excepcional será montarlo sin un SSD. En torno al 70% de los HTPCs que vendemos ahora mismo ya cuentan un uno de estos discos, y la verdad... merece la pena el gasto extra si vemos las ventajas que aporta.




1.-El porqué del exito de los SSDs

Los factores que están provocando esta "popularización" de los SSD son:

-El precio: El principal problema en cualquier nueva tecnología es el precio. Durante años los SSD han tenido un coste muy alto, pero a día de hoy podemos encontrar discos de 60gb por unos 45 euros y de 120 por unos 65-70.

-Fiabilidad: Los primeros SSD tenían una esperanza de vida dudosa debido a su limitado ciclo de vida de escrituras y también hemos tenido épocas donde estaba justificado "vivir con el miedo" a que el disco de pronto dejara de funcionar a causa de algunas controladoras problemáticas como lo fueron algunas SandForce.

Estos factores se pueden considerar ya prácticamente superados, los discos con memorias TLC como los Samsung 840 Evo tienen ya una durabilidad más de suficiente para el uso que cualquiera podamos darle. De esto ya tratamos en el anterior artículo: ¿Son fiables los discos SSD?.

-Capacidad: No se busca que un SSD sustituya a un disco mecánico para almacenar grandes cantidades de datos, para eso lo lógico es usar este otro tipo de discos, ya que a día de hoy los tenemos hasta de 4 teras por unos 150 euros.

Por lo tanto, queremos un SSD para sistema operativo, así como programas y datos de uso más habitual.

Aparte de estas tres ventajas, que pueden ser consideradas como las que han hecho que a día de hoy los discos duros de estado sólido estén donde están, podemos mencionar también otros puntos a su favor como lo son el bajísimo consumo, tema que ya analizamos en la comparativa ¿Cuanto consume un disco duro? o el hecho de que son totalmente silenciosos porque no llevan partes móviles.

Este último factor del silencio puede pasar desapercibido en un ordenador normal, donde los ventiladores hacen mucho más ruido que un disco duro mecánico, pero a día de hoy se pueden diseñar y montar PCs y HTPCs en donde el disco duro sera lo único que se oiga, es por esto que el tener un disco que no produce ruido alguno es como poco, interesante.

A estas alturas ya queda clara la utilidad de uno de estos discos, pero.... ¿cual instalar y de qué capacidad? Un aspecto importante es que por la forma en que funcionan (memorias nand-flash), conforme aumentamos la capacidad del SSD, también suele aumentar el rendimiento, con lo que según el precio, es posible que merezca la pena gastar un poco más y así andar mas "holgados" en espacio, teniendo además un "premio en el rendimiento".

Ni que decir que cualquier SSD supone un cambio enorme con respecto a un HDD mecánico, y que ya dentro de los SSDs que podemos encontrar hoy en día, entre el "más lento" y el "más rápido" la diferencia real en el uso del equipo no será exagerada. Queremos decir con esto que el cambio de un disco mecánico a cualquier SSD ya es un salto enorme.


2.-Abordando el tema del espacio necesario

Lo que buscamos en un SSD es tener el sistema operativo y aplicaciones, así como los datos que usamos más a menudo. Para esta tarea es suficiente con 60 Gigas e incluso menos, aunque en nuestra opinión lo ideal es tener al menos 120 Gb para así tener espacio de sobra para tener algunos datos que podamos usar en ese momento. Yo por ejemplo tengo uno de 250Gb en mi PC para así poder tener todos los datos de "uso habitual", y no tengo disco duro mecánico como tal en este equipo, pues uso discos duros que monto en dockstations.

Cabría preguntarse ¿Cuanto ocupa el sistema operativo y las apliaciones habituales?, pues bien, os adjuntamos una imagen de un PC recién instalado, con Windows 7 totalmente actualizado y los programas típicos (Paquete ofimático, compresores, conexión remota, XBMC, códecs, Acrobat reader, navegadores...):



Como vemos son solamente 27,5Gb, lo cual nos puede hacer pensar que con 60 seguimos yendo "muy sobrados". La cuestión es que aún no hemos grabado ningún documento personal, ni descarga, ni hemos instalado ningún programa más específico, y por supuesto no hemos instalado ningún juego.

A todo esto hay que unir el hecho de que para bien o para mal, los sistemas Windows con el tiempo crecen de tamaño por sus ficheros de recuperación, puntos de restauración, etc (y esto es sin instalar ningún programa nuevo ni guardar ningún dato en el SSD). Como muestra, el PC desde el que escribo este artículo (con Windows 7) tiene todos los documentos, escritorio y demás redirigido a otra partición; aun así la partición de sistema ocupa casi 60Gb.

Con Linux quizás si que podemos ir más tranquilos en este sentido, nuestra distribución de Linux ocupa solo 12 gigas, ya con todo el software que incluye. Aun así, insistimos en que algo más de espacio nunca está de más (aunque por supuesto es solo una opinión).


3.-Discos probados en este artículo

Vamos a probar varios SSDs en este artículo:

Kingston V300



Probaremos los modelos de 60 y de 120Gb, así veremos la diferencia de rendimiento entre dos discos iguales pero de diferente capacidad. Estos discos montan memorias MLC Toshiba de 19nm.


Comprar V300 en Amazon (60Gb)
Comprar V300 en Amazon (120Gb)

Kingston HyperX 3k




El tamaño analizado será el de 120Gb, también con memorias MLC. Este disco es algo mas rápido que el V300 de 120gb, aunque también su coste es superior.

Comprar HyperX 3k 120Gb en Amazon

Crucial M500



El M500 es sucesor del mítico M4 de Crucial, un disco duro que durante años ha sido "el SSD a comprar" por llevar memorias MLC y por la fiabilidad de su controladora (en aquellos tiempos muchos SSDs montaban las Sandforce 2xxx que tantos problemas dieron), además de tener un rendimiento puntero en su época. En la larga historia del M4 solo tuvo un problema que se solucionó rápidamente mediante una actualización de firmware (un problema que hacía que el disco no funcionase bien tras 5184 horas de funcionamiento)

Pero no hablamos del M4, hablamos del M500, y tenemos que decir que si bien es un digno sucesor, pues ha mejorado algo el rendimiento, aunque no suficiente para estar a la altura de la evolución que han tenido los otros discos. A día de hoy comparado con otras opciones del mercado tiene un rendimiento aceptable, pero no brillante.

Su precio es muy atractivo, así que comprobaremos como se comporta la versión de 120Gb.

Comprar M500 120Gb en Amazon

Samsung 840 Evo



Este SSD monta memorias TLC, pero como ya vimos en el anterior artículo que trataba la fiabilidad de los SSD, es de fiar .

La ventaja de este SSD es su precio, el de 250Gb está por unos 130-140 euros, y promete rendimiento muy cercano al Samsung 840 Pro, que con permiso de los SSDs PCI-Express es a día de hoy el mas rápido.

Matizar que la versión de 120Gb (que no hemos pasado por el banco de pruebas en esta ocasión) sigue siendo un muy buen SSD, pero no es tan interesante porque rinde menos (y también menos que un Kingston HyperX 3k de 120Gb). Es por esto que actualmente nuestra preferencia cuando buscamos un SSD de 250Gb sea éste Samsung si queremos contener el precio, pero si buscamos 120 Gb optamos por soluciones con chips MLC como los Kingston ya comentados o el Crucial M500, el cual está entre el V300 y el HyperX 3k en cuanto a rendimiento.

Hay que tener en cuenta también que en un disco de más capacidad, al tener mas sectores, el "envejecimiento" de éstos a causa de las escrituras será menor, porque en el SSD la escritura en ellos se va alternando, para no escribir siempre en los mismos, así que al tener el doble, podemos escribir el doble produciendo el mismo "desgaste". Por este motivo para discos mas pequeños preferimos aún los MLC.

Comprar Samsung 840 Evo de 250Gb en Amazon

4.-Pruebas realizadas

Una vez vistos los discos de la comparativa, el software a usar será el test "AS SSD Benchmark" y el "ATTO Disk Benchmark".





4.1- Resultados individuales

Vamos a mostrar para cada disco los resultados de ambas pruebas:

---

Kingston V300 60Gb

---

Kingston V300 120Gb



ACTUALIZACIÓN: Recomiendo no comprar los Kingston V300 y en su lugar optar por los M500 de Crucial, la razón es que en una fecha posterior a la realización de este artículo Kingston ha cambiado internamente estos discos SSD, usando chips más baratos y por ello con menor rendimiento. La verdad que es una jugada muy fea. Más información: ENLACE

---

Kingston HyperX 3k 120Gb



ACTUALIZACIÓN: Recomiendo no comprar los Kingston V300 y en su lugar optar por los M500 de Crucial, la razón es que en una fecha posterior a la realización de este artículo Kingston ha cambiado internamente estos discos SSD, usando chips más baratos y por ello con menor rendimiento. La verdad que es una jugada muy fea. Más información: ENLACE

---

Crucial M500 120Gb

---

Samsung 840 Evo 250Gb

---

4.2- Primeras conclusiones

Los resultados del ATTO no son remasiado realistas por los datos que usa para escribir/leer, aunque hemos querido incluir este test en la comparativa.

Observamos algo raro en el resultado de escritura de Crucial M500, pues parece estar limitada a unos 145 mb/s. Por lo demás no parece que tengamos demasiadas sorpresas con este test, el Samsung como era de esperar obtiene las mejores marcas, con el HyperX3k muy parejo, y los dos V300 son algo inferiores.

4.3- Estudiando los resultados de "As SSD Benchmark"

Vamos a agrupar en un gráfico los resultados del otro test, el "AS SSD Benchmark" realizando tres gráficos comparativos, uno para la lectura, otro para la escritura y un último para la media.

Comenzamos con los datos de lectura:



Las gráficas hablan por sí solas: el Samsung es el mejor con el M500 muy de cerca en segunda posición. Es importante ver que entre los dos V300 el de 120Gb es superior al de 60 por un margen considerable, excepto en el tiempo de acceso donde cae un poco por debajo del "pequeño".

En el siguiente gráfico vemos el resultado de los tests de escritura:



El mejor sigue siendo el Samsung, pero aquí el M500 cae a la cuarta posición. Como ya hemos dicho anteriormente, éste M500 es una simple evolución del M4, cosa que se evidencia por el rendimiento en escritura, el cual es notablemente más bajo que el de lectura (en los discos actuales la escritura ha mejorado bastante y por esto todos los demás discos superan al M500, a excepción del V300 de 60Gb).

Otra dato importante que podemos sacar es que aquí el V300 de 120Gb no solo es mejor que el de 60Gb (cosa que ya pasaba en lectura), sino que es mucho mejor, casi doblando la tasa de escritura secuencial y superando por mucho la de 4k-64.

Es por esto que merece la pena plantearse que por invertir 20 euros más no solo tenemos el doble de capacidad (que siempre puede venir bien), sino que también ganamos velocidad.

Finalmente la media de lectura/escritura:



Al ser la media de los dos anteriores gráficos el Samsung sigue como el mejor, seguido ahora del M500 en un casi empate del HyperX30, y los V300 al a cola.


5.- Conclusiones finales

Parece claro que comprar un SSD de más capacidad no solo nos da lo obvio (más capacidad), sino que también nos da un plus de rendimiento. Lo vemos con los dos V300, pero lo veríamos también en el Samsung Evo si hubiésemos incluído la versión de 120Gb en la comparativa, pues éste es inferior al HyperX3k aquí analizado.

Así pues, si bien hay SSDs de 60Gb por 45-50 euros, en nuestra opinión vale la pena comprar uno de 120Gb, ya que la diferencia es de unos 20 euros o incluso menos.

En esta capacidad de 120Gb, por precio/rendimiento parece claro que el mejor es el M500, aunque el V300 de 120Gb no es para nada una mala opción y en escritura es superior al M500.

Si queremos 120Gb y no nos importa pagar un poco más, el candidado parece ser el HyperX 3k de Kingston.

Al pasar a los 240-250Gb la mejor elección en precio/prestaciones es el Samsung 840 Evo, porque si bien es el único modelo de esta capacidad analizado en esta comparativa, sabemos que no hay nada de precio similar que le haga frente. Su única pega, el llevar chips TLC, pensamos que no es tal pega a estas alturas, como ya concluímos en el anterior artículo dedicado a los SSDs (ENLACE).

Si alguien busca lo mejor en rendimiento y fiabilidad sin importar el precio, creemos que la corona aún la posee el Samsung 840 Pro (con memorias MLC y un precio superior al Evo aquí analizado).

Por supuesto, hay discos SSD de más capacidad, los de 1 terabyte ya están disponibles, pero a día de hoy consideramos que es un gasto dificilmente justificable para un usuario normal.



¿Te ha gustado este artículo? En ForoDVD puedes ver otros relacionados con los discos SSD...

• ¿Cuanto consume un disco duro?
• ¿Son fiables los discos SSD?
• Pon un SSD en tu vida: Comparativa de discos duros

El redactor de este artículo es colaborador de forodvd en los foros de Informática general y HTPC, y responsable de elhtpc.es