Ayuda con elección de equipo

Hola a todos. A ver si me podéis ayudar con la compra de un conjunto para una habitación de unos 20 m2, aunque puede que se traslade el equipo a otras estancias más amplias. El presupuesto anda ajustado entre 350 y 400 € después de darlo un poco de sí. He dado muchas vueltas por la web y al final me quedo con estas cosillas:

Primero pensé en receptores y amplificadores estereo ya que el 85% de lo reproducido va a ser música y el resto pelis o series en el ordenador (sigo sin ver la diferencia entre receptor y amplificador excepto lo de la radio) y con opción de poder poner un subwoofer. De lo que he visto, me quedo con esto:

Onkyo A-9030 --> 239,99 €
Magnat Monitor Supreme 200 --> 69,99 € x 2
Total: 379,97 €

Y segundo, tras leer varios post y tal donde la gente se decanta más por los receptores av, busqué equipos y ví este a buen precio aunque me salgo un poco del presupuesto. Aunque en principio solo montaré un sistema 2.0 poco a poco se puede ir ampliando. A ver que os parece:

Denon AVR-X1000 --> 325,99 €
Magnat Monitor Supreme 200 --> 69,99 € x 2
Total: 465,97 €

No sé cual será mejor configuración de equipo. Por especificaciones el denon tiene una potencia mayor, lo cual me parece interesante. ¿Cuál os parece mejor equipo?

---------------------------------------------------------------

Edito (05/03/2014):

Al final, tras leer muchísimos comentarios y gracias a la ayuda de los foreros he comprado lo siguiente:

Yamaha rx-v475 --> 289,00 €
2 x Magnat Monitor Supreme 200 --> 77,38 €
Total: 366,38 €

Hola vesga.

Por ponertelo un poquito mas complicado, tienes el Yamaha rx-v475 por 290€ en amazon, el cual por lo que veo es similar en prestaciones al Denon AVR-X1000.

En tema de altavoces siento no poder ayudarte.

Suerte con la eleccion.

ay... pues si que me haces dudar ahora. Me iba ya a por el onkyo de cabeza (en el MM por 229 €), pero me gustaría saber que opinión tenéis sobre ese receptor estereo y que altavoces podrían acompañarle bien. ¿Podría mover las columnas magnat 2000? igual es excesivo para ese equipo, por eso pido consejo.

Por otro lado, en caso de declinarme por el receptor av (ahora con la duda del yamaha), ¿qué altavoces en 2.0 les podrían ir bien?

Gracias compañeros.

A ese margen de precios vete a por el Yamaha compañero, a ese precio es imbatible.

Como recomendación sin duda vete a por un AV en lugar de un amplificador estéreo. Hoy día no tienen cabida comparados con la cantidad de prestaciones que nos dan los AV.

No te preocupes por la potencia, sin duda unas Supreme 2000 irian de perlas si te entran en la sala

Un saludo

Hola amigo!

En mi opinion personal, si lo vas a usar mas que nada para musica, comprate un amplificador stereo. Si es posible usado, en buen estado, y cuanto mas viejo sea mejor. La diferencia esta en la calidad no en la cantidad de funciones que puedas utilizar.

Detallo lo que a mi entender son las cualidades de un stereo, que un AV nunca tendra

1-Durabilidad: Un ampli stereo de una marca respetable te va a durar muchos años. Ademas si un dia se te quema un condensador o una resistencia, cambiarlo es facil y barato... Por el contrario los equipos AV "todo en uno" son de usar y tirar.. Ya cuando vence la garantia, si se te rompe algo no sirve para mas nada. Y por lo que te vale repararlo pss te compras uno nuevo. Es la gracia de vender AV"S

2-Potencia: Vease transformador toroidal de ahi saca sus "amperes" un stereo.. Cuanto mas atras en los años vayamos, vemos transformadores mas grandes!! Condensadores, resistencias, transistores, integrados etc etc.. Se puede apreciar mas el "fisico" del equipo.. En fin, la tecnologia avanza, los costos se reducen. Tecnologia "SMD" (pueden entrar 10 resistencias o mas en 1 uña), y Las potencias clase "D". Y todo eso que abarata muchicimo los costos de fabricacion.. Y como resultado tenemos un AVR de 110 rms por canal. Que estoy seguro que con 4-8 horas de darle caña se incendia . En cambio a un buen stereo se le puede dar caña 1 dia entero, o 2, o 1 semana.. Y es posible que no se queme

3-Calidad de audio: En este apartado no hay diferencias, los avr tienen mucha calidad, al igual que los stereo . Un punto a favor que daria, seria que los avr trabajan con audio "digital",, de esta forma pueden colorear el sonido mucho mas que en un stereo.. Vease efectos "DSP", bla bla.. (eso lo hago con un stereo conectado a la pc ) . Tambien la posibilidad multicanal (buena para cine) totalmente obsoleta para musica xD

4-Funciones: AVR: Lava, Plancha, Cocina, Y tambien sirve para escuchar musica y audio multicanal. En caso de sobrecalentamiento sirve como estufa.
Stereo Hi-Fi: Amplificacion de audio en alta definicion.

Bueno esa es mi opinion en cuanto a los AVR, Espero se tomen todo con humor y no me peguen muy fuerte! saludos

EDIT: Ahora quiero que veas una prueba de lo que es el marketing
Mira el onyko que publicaste mas arriba. Mira las especificaciones que dan en esa pagina.
Ahora mira este pioneer.. que vale muchicimo menos http://www.redcoon.es/B386168-Pionee...s-Est%C3%A9reo
Mira sus especificaciones.. la verdad son un asco.
Ahora mira este link que son las especificaciones verdaderas del fabricante pioneer. Son varias pestañas, lee todo.. http://www.pioneer.eu/eur/products/4...0-S/specs.html

Aveces la marca mas cara es la mas bonita , no es negocio que un equipo mejor se venda mas barato

Saludos!!!

Iniciado por Tincholokura

Hola amigo!

En mi opinion personal, si lo vas a usar mas que nada para musica, comprate un amplificador stereo. Si es posible usado, en buen estado, y cuanto mas viejo sea mejor. La diferencia esta en la calidad no en la cantidad de funciones que puedas utilizar.

Detallo lo que a mi entender son las cualidades de un stereo, que un AV nunca tendra

1-Durabilidad: Un ampli stereo de una marca respetable te va a durar muchos años. Ademas si un dia se te quema un condensador o una resistencia, cambiarlo es facil y barato... Por el contrario los equipos AV "todo en uno" son de usar y tirar.. Ya cuando vence la garantia, si se te rompe algo no sirve para mas nada. Y por lo que te vale repararlo pss te compras uno nuevo. Es la gracia de vender AV"S

2-Potencia: Vease transformador toroidal de ahi saca sus "amperes" un stereo.. Cuanto mas atras en los años vayamos, vemos transformadores mas grandes!! Condensadores, resistencias, transistores, integrados etc etc.. Se puede apreciar mas el "fisico" del equipo.. En fin, la tecnologia avanza, los costos se reducen. Tecnologia "SMD" (pueden entrar 10 resistencias o mas en 1 uña), y Las potencias clase "D". Y todo eso que abarata muchicimo los costos de fabricacion.. Y como resultado tenemos un AVR de 110 rms por canal. Que estoy seguro que con 4-8 horas de darle caña se incendia . En cambio a un buen stereo se le puede dar caña 1 dia entero, o 2, o 1 semana.. Y es posible que no se queme

3-Calidad de audio: En este apartado no hay diferencias, los avr tienen mucha calidad, al igual que los stereo . Un punto a favor que daria, seria que los avr trabajan con audio "digital",, de esta forma pueden colorear el sonido mucho mas que en un stereo.. Vease efectos "DSP", bla bla.. (eso lo hago con un stereo conectado a la pc ) . Tambien la posibilidad multicanal (buena para cine) totalmente obsoleta para musica xD

4-Funciones: AVR: Lava, Plancha, Cocina, Y tambien sirve para escuchar musica y audio multicanal. En caso de sobrecalentamiento sirve como estufa.
Stereo Hi-Fi: Amplificacion de audio en alta definicion.

Bueno esa es mi opinion en cuanto a los AVR, Espero se tomen todo con humor y no me peguen muy fuerte! saludos

EDIT: Ahora quiero que veas una prueba de lo que es el marketing
Mira el onyko que publicaste mas arriba. Mira las especificaciones que dan en esa pagina.
Ahora mira este pioneer.. que vale muchicimo menos http://www.redcoon.es/B386168-Pionee...s-Est%C3%A9reo
Mira sus especificaciones.. la verdad son un asco.
Ahora mira este link que son las especificaciones verdaderas del fabricante pioneer. Son varias pestañas, lee todo.. A-20-S Pioneer - Amplifier, AV Receiver - Audio - Video

Aveces la marca mas cara es la mas bonita , no es negocio que un equipo mejor se venda mas barato

Saludos!!!

1-Durabilidad: De acuerdo, se ve que ahora las marcas se toman la obsolescencia programada mas a pecho.

2-Potencia: Hay que tener cuidado ya que la mayoría suelen mentir en especificaciones actualmente y no me atrevo a afirmar que antiguamente también.

3-Calidad de audio: La misma, salvando que no traigan tanto uno como otro algún defecto que colore el sonido(tipo válvulas) a igualdad de salida la curvas de respuesta serian las mismas. También el audio en formato digital tiene menos posibilidad de adulterio por agentes externos que uno analógico.

4-Funciones: Ahí es donde el sarcasmo no viene a cuento, o sí, ¿Por que no seguir usando móviles con pantalla en blanco y negro?

Piensa que si somos listos, buscamos algo acorde a nuestras necesidades(en cuanto a potencia real) o incluso con mas de las que necesitamos, un amplificador estereo, cuya función no es mas que una de las muchas que tiene un AVR no tiene sentido hoy día.

Un saludo