mundo audiofilo,verdad o mentira.

Hola Atcing,

Coincido contigo en que es un tema de cada uno, me refiero a los materiales y acabados. Pero coincidirás conmigo que es difícil discernir la verdad para el iniciado.

Saludos.

Iniciado por DELAPUENTE

Hola Atcing,

Coincido contigo en que es un tema de cada uno, me refiero a los materiales y acabados. Pero coincidirás conmigo que es difícil discernir la verdad para el iniciado.

Saludos.

Sí, lo es.... para eso están los foros desinteresados.


Un saludete

Me gustaría hablar contigo tengo algunas cuestiones que preguntarte, espero no abusar.

Iniciado por DELAPUENTE

Me gustaría hablar contigo tengo algunas cuestiones que preguntarte, espero no abusar.

Realiza las preguntas públicas; así cualquiera que las lea te puede ayudar y sirven para resolver dudas a todo el que consulte los hilos


Un saludete

Iniciado por JDPBILI

Sin entrar ahora -que si más adelante-, en los temas de acabados, gráficas, precios, status, etc., quiero enfocar el debate desde un punto de vista que creo no he visto nunca, a ver que os parece:


El caso es que siempre se habla del "mal" que ha creado la literatura (y la "no literatura") del High-End a esta afición, hasta el punto de "depreciar" por no decir "despreciar" componentes de gran calidad y que al no tener ese "status" parecen desterrados del mundo del hifi y casi casi del mid-end. Es decir, reconozco que hay componentes de excelentes prestaciones y mejor precio, pero que simplemente su "echan a un lado" por el consumidor y no hablo simplemente por su "acabado" (que en algunos casos es discutible), sino por que "no son conocidos", o vete tú a saber...


Pero esta no es la parte central de mi argumento, la cuestión que quiero plantear es la siguiente; ¿ Creéis que de igual modo, es decir igual que el High_end ha hecho daño al mundo de la alta fidelidad en general, lo puede haber hecho también el mundo del "low_end"?.


Me explico un poco mejor:

En la década de los 80-90 era habitual ver mini-cadenas e incluso algunas en formato midi o completo, que anunciaban potencias de "miles de watios", ver brazos en giradiscos con unas terminaciones de juguete, cápsulas cerámicas come-discos, etc. Hoy en día se sigue jugando con datos "confusos", materiales de juguete, etc. y la pregunta es : ¿ no creéis que estos detalles también empujan a cierto sector aficionado a "buscar otra cosa" cuando quiere acceder a determinado nivel...?

No quiero que se mezclen conceptos, es decir, independientemente de gráficas, acabados, pruebas ciegas, etc., ¿ pensáis que esto puede haber influido de alguna manera en los aficionados ?...

buffff,yo creo que en los 80 en lo analogico si habia mucho donde eleguir y muy bueno a precios comedidos,pero cuando salio el digital,los que quisimos tener algo mas que una minicadena,tubimos que soltar una pasta gansa.quiza por que no habia la cantidad de marcas de audio que hay hoy en dia o no llegaban a este pais .

firmas como sony,pionner,onkyo,yamaha,tecnnics,teac,denon,naka michi,kenwood,eran firmas que construian aparatos de mucha calidad ,incluidos altavoces.de aquellas tampoco habia esto de irte de tiendas,ya que al menos en galicia por esa epoca poco habia donde mirar.con la llegada de lo digital creo que empezaron las tomaduras de pelo con los equipos de audio.

fuera esas marcas lo unico que vi fue un equipo accuphase de muuuuuuchasssss pesetas.pero de ver cosas de meridian,classe,mark levinson,esoteric,etc etc,ni olerlos hasta los 90 y pico,y ya en madrid y alemania.

¿Pero realmente creemos que alguien que gasta 30, 60, o 90 mil euros en hifi lo hace por la calidad del sonido y sus componentes?

No lo hacen por eso, la mayor parte no sabrían distinguir el sonido de un equipo de 3.000 de uno de 60.000 €.

Solo es estatus social y poder económico.

Iniciado por ManuelBC

¿Pero realmente creemos que alguien que gasta 30, 60, o 90 mil euros en hifi lo hace por la calidad del sonido y sus componentes?

No lo hacen por eso, la mayor parte no sabrían distinguir el sonido de un equipo de 3.000 de uno de 60.000 €.

Solo es estatus social y poder económico.

Ni tampoco sabrían distinguir uno de 3000 de uno de 600 euros


Un saludete

Efectivamente.

Hay gente que se hasta 300.000€ en un coche clásico por el gustazo de tenerlo, y por que puede.
Pienso que en componentes o cajas de 10.000€ para arriba no está el problema, por evidente de las motivaciones que mueven a la gente a gastarse esa pasta.

El problema, en mi opinión, viene con los neófitos, iniciados, entre los que me hallo, (faltaría más), te puedes ver abocado a tomar decisiones erróneas, gastando mucho más dinero de lo que deberías en productos que prometen mucho más de lo que dan.

Al fin y al cabo el que se gasta 20.000€ le duele menos el bolsillo, que lo que le puede doler a un aficionado medio hacerse con con un ampli de válvulas y cables esotéricos, por poner un ejemplo.

Pues yo no creo que sea exactamente ese el problema. Por supuesto que es una parte del mismo; el neófito que gasta sin saber por consejo de los gurúes formadores de opinión, los cuales son siempre pitufos con cero bagaje técnico encima. En lo único que se escudan es en haber probado cantidades irrisorias de configuraciones. Y yo sinceramente soy de los que creen que por más cosas que se puedan probar, no se puede hablar tan bien que si se conociera como funcionan esas cosas. Es decir, no reniego del método empírico, pero considero que tampoco es lo mejor.

El verdadero problema surge cuando el tipo que se quema una suma alta de dinero en un equipo pitufo te parte la cabeza con que lo suyo es mejor que algo que cuesta diez veces menos. No lo acepto de ninguna forma a menos que pueda comprobarlo con data que pueda servir de argumento; es decir, mediante el método científico. Como nunca pueden, te corren con el "yo lo escucho así". Y es ahí donde se debería comenzar por cambiar el "es mejor" por un "a mí me gusta más".

Os aconsejo que cuando vaya algún aficionado HIFI a escuchar vuestros equipos optimizados con EQ externa y
que calidad-precio sabeís lo que teneís entre manos,pongaís delante de la escena Frontal un parabán de tela acústica,llegaran al comedor-sala dedicada y que no vean nada,sólo que escuchen y asi no tendran prejuicios de antemano.

Saludos..........

PD: Otra opción más barata es taparles los ojos .

Se trata de abrirselos, no de cerrarseros, Hemiutut!!!. Ja, ja, ja.

A ver si así conseguimos que la gente no gaste cantidades desorbitadas de dinero en equipos y las marcas vendan su productos a un precio "razonable". Con eso se "democratizaría" el Hi End y la oferta sería mas amplia para todos.

Un saludo.

Tello,

Totalmente de acuerdo, el problema es para los que empezamos. Con lo fácil que sería quedar entre nosotros probar y sacar conclusiones por nosotros mismos, y así de paso nos ponemos cara y nos tomamos unas cervecillas jajaja.

Atcing,

Si te parece inició un nuevo hilo para no ensuciar este, saludos.