Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Iniciado por sonoman

¡OjO! que muchos reproductores Bluray, también tiene esa misma dificultad... es muy dificil (por no decir imposible) que una TV e incluso Reproductor Multimedia, pueda leer todo.... Por eso le añadí en una de mis pautas, en cambio el resto de los *.mkv con profile High Level 4.1 o inferior, con profile Baseline, subtitulos *.srt, AAC, DTS, AC3, 3D Stereoscopic... todos eso, podia leerlo sin ninguna dificultad con los modelos del año pasado.

Por lo que comenta kolapso en su review, me da la impresión de que el reproductor USB de Panasonic es el mismo en todos sus modelos. Yo tengo una X60, y si el reproductor es el mismo, que nadie se piense que "más o menos" va a poder reproducir lo mismo que con un reproductor multimedia dedicado. Así a ojo podría decir que en tres años el WD TV Live me habrá fallado con 2/3 archivos de fácilmente 1000 (solo AVIs y MKVs, nunca he probado ISOs ni m2ts ni otras cosas), y el reproductor interno de la Pana de unos 60/70 archivos que tengo en un disco duro, hay como mínimo 10 que no puede reproducir, incluso AVIs en SD.

Yo creo que un reproductor externo es prácticamente obligado. Tanto para poder reproducir todo, como por la caótica organización de las carpetas del reproductor interno de Panasonic.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Yo creo que un reproductor externo es prácticamente obligado. Tanto para poder reproducir todo, como por la caótica organización de las carpetas del reproductor interno de Panasonic.

Saludos.

No es que te sientas obligado usar un reproductor, sino es una necesidad (para quien baja y colecciona bastante material HD y SD de calidad)... en mi caso tengo varios reproductores de dvd multizona y bluray multiregión, ya que es 'imposible' que un solo reproductor pueda leer todo de todo, y que será exigirle a un televisor?.... respecto iso (no lo sé, porque no los uso), mts, dv avi, wmv, vob, mpg2, todos ello los leé (modelos 2013), y sobre avi sd en divx, xvid (no los reproduzco ahí).

Y si tienes razón, es un desastre la organización de carpetas de los Panasonic, que los combina en una sola ventana (veo que este año sigue igual)... no entiendo algo tan elemental, no pudieron organizarla 'bajo una estructura de carpeta raíz' para que todo tenga un orden y fácil ubicación (a pesar que hay una opción mostrar en carpetas, pero ayuda algo nada más...) hasta ahorita el mejor interface 'moderno e intuitivo' en arbol de carpetas, las he encontrado en los reproductores de Sony.

Les recomendaría también, a que no traten de forzar en 'hacerlo recto, con alguna cuña' al leve ángulo inclinado, porque el televisor perderá ajuste de base fija (asi esta diseñado por seguridad) y con ello se corre el riesgo que el televisor, se vayga a pique.... la unica forma segura, de hacerlo recto: es montándolo en la pared, aunque hay muebles para tv (movibles y fijos) en la que se puede colgar en la misma base vertical de madera (sin necesidad de hacer agujeros en la pared) cuestión de gustos... les dejo este *.pdf de 'Guía Rápida Instalación' del AX800:
http://shop.panasonic.com/docs/opera...AX800U-SPA.pdf

Como repito, hasta ahora no he leído a ningún propietario quejarse de esta leve inclinación... aunque espero a los compañeros, Krorghar y Kolapso se manifiesten: si les molesta ó no, para tranquilidad de todos.

Que tengan un buen día...

He hecho una prueba con mi plasma panasonic, y lo he elevado por el frontal de la peana para conseguir una inclinación similar, y en mi opinión exclusivamente particular, se nota un poco. En mi caso tengo un mueble que permite que la tv esté a la altura de mis ojos, pero si el mueble estuviera más alto (para ello lo que he hecho es sentarme en el suelo), se notaría más. Esto no quiere decir que sea algo que se vaya a notar en la AX/S 800 pero a mi realmente me preocupa, ya que además es una pantalla LCD LED y los ángulos de visión son importantes.
Y una pregunta, ¿la cámara que incluye la TV corrige la inclinación?, lo digo porque si no como la tv esté un poquito alta, la cámara tenderá a apuntar por encima de tu cabeza.

Yo creo que si realmente molestará no la lanzarían al mercado. Yo también probé a inclinaría hacia atrás y ni se nota, pero no sé si es mucha o no, hice con algo más en la peana con un BD de esos de sagas cómo dos libros de bolsillo de grosor vamos y se nota demasiado y horrible, pero no creo que sea tanto, si no habrían comentado algo...

Iniciado por jchpjchp

Y una pregunta, ¿la cámara que incluye la TV corrige la inclinación?, lo digo porque si no como la tv esté un poquito alta, la cámara tenderá a apuntar por encima de tu cabeza.

En la gráfica se vé, que va en posición recta (el objetivo nunca apunta hacia un ángulo elevado).

donde esta en stock a buen precio? donde la habeis pìllado los que la teneis?

Iniciado por sonoman

En la gráfica se vé, que va en posición recta (el objetivo nunca apunta hacia un ángulo elevado).

Es muy fácil de ver lo que produce el ángulo de enfoque de una cámara si tu laptop tiene webcam.
Cuando yo me siento frente a mi laptop (cuya pantalla está inclinada), mi cabeza está por encima de la pantalla, o sea, sería la perspectiva que tengo de mi TV si la veo estando de pié, y por lo tanto no hay ningún problema por que la webcam enfoca hacia mi cabeza, y siempre puedo inclinar la pantalla del laptop hasta que me enfoque correctamente.
Pero he puesto el laptop a la altura de mi TV (puede hacerlo cualquiera para comprobarlo), con el fin de que la webcam esté situada a la altura de la cámara de la TV, que no olvidemos que viene precisamente en la parte superior donde hay más grado de inclinación, y he inclinado ligeramente la pantalla intentando imitar al máximo a la AX/S 800. Luego me he sentado en el sofá y confirmado, la webcam no me ve y enfoca por encima de mi cabeza, y tengo que ponerme de pié para poder estar en su ángulo de visión.

Insisto en que esto no quiere decir que eso tenga que ocurrir necesariamente en la AX porque quizás la cámara corrija esa desviación, y por eso lo pregunto.

Y sobre si lanzarían o no al mercado una TV con inclinación sin haber pensado en los problemas, pues la lógica dice que no, pero la práctica demuestra cada día que todas las marcas (incluido Panasonic) sacan modelos con problemas varios (clouding, etc), paneles con peores calidades, malos procesadores, puertos USB y HDMI anticuados etc. ¿Cómo se puede vender una TV 4k sin un HDMI 2.0?, pues sí, se vende eso y de todo, y dentro de este fantástico mundo de televisores planos cada vez más grandes y sofisticados, a Panasonic se le ha ocurrido la brillante idea de vender un modelo cuya peana hace que la pantalla esté inclinada, algo que si tuviera mucha lógica se supone que utilizarían también otras marcas.

Yo, como amante de Panasonic, estoy por el momento desilusionado, ya que por supuesto tengo unas ganas locas de tener una TV de 55 pulgadas o más con contenidos en 4k, pero esos contenidos no existen (muchos dicen que en 2 años tendremos a raudales y es muy posible que así sea), pero resulta que mientras no existen tengo que conformarme con ver muy bien mis Blue Rays pero no la TDT (ni siquiera la HD), ni mis cientos de DVDs.
Si en 2 años podremos acceder a diversas formas de ver contenidos en 4k (ojalá sea así), seguro que en ese momento estas TVs costarán la mitad de su precio, y Panasonic estará vendiendo otro modelo de TV sin inclinación, y con las mejoras correspondientes.
En definitiva, muy a mi pesar, no encuentro razones suficientes para hacer semejante desembolso de dinero (ojalá me equivoque).

Bueno, no he podido hacer más pruebas porque he estado liadisimo, pero viendo polémicas con la inclinación, tengo el mueble de 40cm de altura(a ver sí mañana tengo un rato y os sacó unas fotos del bicho en su sitio) y puedo asegurados de que a mi por lo menos no me molesta nada la inclinación, de hecho ni me había enterado de ella hasta que lo habéis empezado a comentar aquí, los ángulos de visión son muy buenos, no aprecio perdida prácticamente en ningún ángulo .

La cámara corrige la inclinación , me he conectado a skype solo para comprobarlo y la camareta me mira a la cara perfectamente.

Esperó haber resuelto alguna duda, ya comento mañana o pasado me pongo con la lista de pruebas y voy explicando mis experiencias, ya que como comento he estado muy liado estos dos últimos días y prácticamente ni encenderla he podido.

Un saludo

Por cierto, alguien tiene una guía de calibración??? Debo ser muy torpe pero ayer en un momento internet ponerme a calibrar y de mal en peor oiga, cada cosa que tocaba para peor iba

Iniciado por kolapso

Bueno, no he podido hacer más pruebas porque he estado liadisimo, pero viendo polémicas con la inclinación, tengo el mueble de 40cm de altura(a ver sí mañana tengo un rato y os sacó unas fotos del bicho en su sitio) y puedo asegurados de que a mi por lo menos no me molesta nada la inclinación, de hecho ni me había enterado de ella hasta que lo habéis empezado a comentar aquí, los ángulos de visión son muy buenos, no aprecio perdida prácticamente en ningún ángulo .

La cámara corrige la inclinación , me he conectado a skype solo para comprobarlo y la camareta me mira a la cara perfectamente.

Esperó haber resuelto alguna duda, ya comento mañana o pasado me pongo con la lista de pruebas y voy explicando mis experiencias, ya que como comento he estado muy liado estos dos últimos días y prácticamente ni encenderla he podido.

Un saludo

Pues ni si te diste ni cuenta no es nada, si me tranquiliza la verdad jaja. Thx

Todo diseño que haga el fabricante (para bien ó para mal) tiene su fin, si para los ingenieros de Panasonic han preferido que esa serie tenga 'una leve inclinación' por alguna razón será (nada nace sin ninguna causa)... además creo, que estamos exagerando en hacer 'una telenovela' sobre el tema de la inclinación.... porque los únicos que veo que estan quejándose, somos nosotros mismos 'los que aún no poseemos este modelo'.... mientras que los propietarios ninguno a manifestado su queja; cosa anecdótica que en la reviews de los expertos y videófilos destacados como 'Mark Henninger' támpoco han manifestado su queja.... además queda en nuestra decisión: si queremos mirarlo con esa base de fábrica, o simplemente la montamos en una pared (o mueble) si es lo queremos recto, asi de sencillo.

Personalmente yo estaría mucho más preocupado, si Panasonic adopta la forma curva de los koreanos, que esa 'irrelevante' leve inclinación.

Sobre el contenido 4K, ya lo hable en extenso anteriormente.... y de las opciones tv, cada uno es libre de elegir 'segun necesidad de cada uno' por ejm: si yo quisiera enfantizar más mi elección 4K en preferencia a la calidad de sonido, de frente me iría por el Sony X9005b... pero sí yo quiero enfantizar en ver TDT en SD con la menor pérdida posible, y no amarrarme por un 4K por los contenidos escasos, obviamente mi elección sería cualquier modelo 1080p... el mismo criterio sucede con la mayoría de propietarios del AX800, que lo elijen por la cercanía a la 'calidad de imagen plasma' que tiene, bajo una resolución 4K.

En resumen, cada uno tiene sus propios gustos y exigencias distintas... por lo que es imposible que un solo televisor, logre 'unánimamente' gustar a todos; por eso dije anteriormente: NO EXISTE, NI EXISTIRA JAMÁS, LA TV PERFECTA; pero sí existirá la TV que satisfaga varias de tus necesidades.

Y me alegro mucho que nuestro compañero 'Kolapso' tampoco haya detectado una molestia, sobre el tema de la inclinación.

Saludos para todos.

Sin duda "sonoman", estoy contigo, y cada uno debe comprar la Tv que satisfaga sus necesidades, está claro, y yo siempre he comprado basándome en esos parámetros. En este caso por ejemplo no compraré la AX800 porque mi deseo sería que mis necesidades fueran ver 4k, pero como no tengo manera de ver 4k, y lo que no es 4k se ve peor que en una 1080p, pues me tiraré a la AS800 cuando baje de precio, y cuando disponga de feedbacks de usuarios.

Discrepo totalmente de una cosa que dices. Eso de que si la venden con inclinación por algo será, y todo se hace por alguna causa, porque eso viene a decir que cuando te venden un panel con clouding tiene un motivo, si no trae un HDMI 2.0 tiene un motivo justificado, y si te venden paneles de baja calidad, el 3d se ve mal y los negros son penosos, tenemos que aplaudirles porque si venden esas TVs así es porque tiene un motivo.
Ahora va a resultar que es mejor ver una TV ligeramente inclinada (otra cosa es que quienes la acaban de comprar digan que no les molesta). Si fuera así, Panasonic haría apología de ese gran logro exclusivo que han conseguido, y como bien sabemos no es así.
No me extrañaría que a quienes le encargaron que hicieran esa peana, no tuvieron más cojones que inclinarla porque corrían el peligro de que se cayera hacia adelante, el tiempo se les metió encima porque había que sacar el modelo a la venta en el tiempo previsto y al final les salió eso. Lo digo porque eso mismo ya ocurrió cuando compré mi primer plasma full hd de Panasonic de 46 pulgadas, el cual venía con un plástico nefasto (merecedor de ser vendido en una tienda china de todo a 1 euro) que incluso se doblaba por el peso, y al poco tiempo me enviaron gratis una nueva y cojonuda peana metálica que pesaba una tonelada y que según decía una etiqueta valía 300 euros.

En definitiva, que por muy amante que yo sea de Panasonic, no me voy a convertir en un fundamentalista de la marca y aplaudir cualquier cosa que haga, "porque si viene así, por alguna razón será", porque ese argumento valdría para todos los modelos que han sacado antes de éste.
Y por supuesto agradezco de corazón toda la información que facilitan quienes han comprado la TV, pero como todo en la vida hay que coger la información con pinzas, porque todos tenemos un poco de "síndrome de Estocolmo" cuando hacemos una compra de este tipo y perdemos objetividad.

Claro que tienen un motivo, reducir costes y obtener mejor beneficios.

Iniciado por ManuelBC

Claro que tienen un motivo, reducir costes y obtener mejor beneficios.

Pues la,peana pesa 10 y parece de muy buenos materiales, es simplemente que han optado a eso, la Ax900 tienen otra diferente y de gamas más bajas ídem.

Por cierto ansias de fotos tengo ya...