55la965v

Gracias Teletabis!
Después de leer, había un compi con la de 65 que comentaba tener problemas con escenas en movimiento.
Yo llevo 2 partidos y muy bien de momento...
Un saludo!

Buenas!
Alguna idea de configurar la imagen de ésta TV?
Algún Tuto/Guía?
Un saludo!

Iniciado por rich323

Buenas!
Alguna idea de configurar la imagen de ésta TV?
Algún Tuto/Guía?
Un saludo!

Lo mejor para configurar la imagen es ir probando tu mismo con los distintos parámetros: retroiluminación, luminosidad o brillo, contraste, nitidez, temperatura de color.......etc.

Selecciona un modo de imagen, el que más te agrade según viene de fábrica y haz lo que te digo, no importa si a la primera no te gusta el resultado, siempre puedes resetear la imagen para que vuelva a los valores de origen y seguir probando.

Tambien puedes usar el picture wizard que es muy fácil e intuitivo.

Gracias por los consejos!

Cuando la ajustes, no olvides poner tus ajustes, seguro que a algún compañero le servirá, un saludo!.

Te dejo unos artículos por si quieres echarle un vistazo, es posible que te ayuden un poco aunque no te metas a fondo con el tema de calibración y demás, pero es bueno leerlos.

https://www.forodvd.com/tema/108327-...a/#post1077863

https://www.forodvd.com/tema/107416-...i/#post1062881

Hola a todos,
pues yo la he recibido ayer y os cuento mis impresiones:

Diseño muy cuidado, casi sin marco, patas cromadas y rejilla de altavoces en aluminio microperforado, muy bonita.
Mando un poco complicado al principio pero con el tiempo te haces con él y es cómodo.

Imagen:
con tdt normal la imagen es regular, pero ya se sabe que en 55" y en un 4K es lo que podemos esperar.
con tdt Hd, sobre todo con la 1HD que es la única que se salva, se ve bastante bien, a ver si van mejorando la señal y la cosa mejora.
con Blu-ray la imagen es espectacular, colores, brillo, contrastes, muy muy buenos, el reescalado es genial, imágenes muy fluidas y sin problemas de imágenes fantasma en cualquier situación.

3D:
aquí viene cuando la matan, el 3D es horrible, ghosting a cascoporro en cualquier película blu-ray, sbs 3d e incluso en imágenes fijas, ya en la imagen de muestra de los globos que viene en la propia tv se ve doble y mareante, he hablado con el chat de LG y me dicen que no es normal y que solicite el cambio, pero me da que la que traigan nueva va a tener el mismo problema, me da igual porque para pelis en 3D ya tengo el proyector Sony HW30 que se ve pues eso, de cine, pero me fastidia que una tv tan cara que tiene esa prestación, no la aproveche correctamente así que me estoy planteando devolverla.
Eso sí, el famoso 3D pasivo de LG que siempre he considerado una birria por el tema de la resolución, he de decir que en esta 4K no se aprecia esa falta de resolución, al duplicar lineas verticales incluso estando a menos de 2 metros la imagen es estupenda, excepto el maldito ghosting que ya digo es un verdadero crimen en una tv tan cara.

Por cierto, en carrefour electrónica está a 1299 euros, por ese precio te compras un lcd de gama media-alta full hd de 55" , creo que ya merece la pena pegar el salto.

Una pregunta a quien tenga esta tv
¿el 3d se os ve bien o con doble imagen y borroso?

acabo de comprar la tv y tiene muy buena imagen, pero el 3d no me parece bueno, no se si es solo mi tv o les pasa a todas.

Bueno, para ser justos voy a comentar mi experiencia y metida de pata con esta tv recién adquirida:

Como os comentaba anteriormente, el 3D de esta tv no me gustó en absoluto y más teniendo un proyector Sony con el que compararse.
Hoy me he acercado a Carrefour para ver si algún vendedor me podía dar alguna idea del porqué del problema.
Tras comentarle lo que me pasaba con el 3D de esta LG, me ha dicho un Comentario que no había tenido en cuenta:
A que altura respecto a los ojos tienes la tele?
Y ahí se me han despejado todas las dudas, resulta que este sistema pasivo de LG no funciona bien si la tv está por encima o por debajo de la altura de los ojos y claro, al llegar a casa y probar con los ojos en el centro de la pantalla... Voila! Perfecto 3D y una imagen espectacular, profundidad sublime y efectos muy realistas, además al ser UHD, aunque se si irán las líneas para cada ojo os puedo asegurar que no se ve ninguna línea ni nada, simplemente imagen perfecta.
La pelota de ping pong de la peli monstruos vs alienígenas te da en la cara, os lo juro, eso es 3D y lo demás es tontería.
Lo curioso es que no he leído nada de LG avisando de la influencia de la altura en 3D, si avisa de verla centrado o lo menos escorado posible, pero de la altura nada, como la he puesto en un mueble bajo provisionalmente, la altura de los ojos estaba por encima del marco superior y ahí el problema.
Lo más gracioso es que hablando con el chat de asistencia de LG me ha dicho que devuelva la tv después de explicarle lo que pasaba.
Bueno, más que nada por si alguien está interesado en esta tv decir ahora sí que es una autentica pasada, sobre todo con blu-ray es la imagen definitiva, creo que LG se ha sobrado con esta tv, totalmente recomendable.
Si necesitáis información de algo sobre la tv, preguntarme lo que sea.

No he dicho nada, el 3D se ve perfecto, estaba mirando desde un ángulo superior y no desde el centro de la pantalla, es el único pero de este sistema 3D pasivo de LG.

Por lo demás, la tv una autentica pasada, dudo que la imagen se pueda mejorar sinceramente, nítida, con un contraste muy bueno, colores, brillo, movimiento... por el precio que está (carrefour a 1299 euros) me parece que ya sí merece la pena comprar una 4k.

Iniciado por tecnofan

No he dicho nada, el 3D se ve perfecto, estaba mirando desde un ángulo superior y no desde el centro de la pantalla, es el único pero de este sistema 3D pasivo de LG.

Por lo demás, la tv una autentica pasada, dudo que la imagen se pueda mejorar sinceramente, nítida, con un contraste muy bueno, colores, brillo, movimiento... por el precio que está (carrefour a 1299 euros) me parece que ya sí merece la pena comprar una 4k.

Mejor así.

Hola a tod@s.
Acabo de ver esta televisión 4K en carrefour online por 1289€ y despues de mirar mucho los modelos, estaba interesado, pero claro, leyendo vuestras opiniones, saco en conclusión que la única pega es el 3D, por lo demás es de lo mejor que puedo encontrar, claro por ese precio.
¿Me la recomendáis? o mejor me compro una 300 € más barata sin 4K. con Full HD

Por cierto, no encuentro por ningún lado las medidas exactas de esta TV. sobre todo el fondo. Alguien sabe cuanto mide.
gracias

Si lees bien los comentarios de arriba, verás que esta TV no tiene realmente ningún problema con el 3D.

Iniciado por axturix

Hola a tod@s.
Acabo de ver esta televisión 4K en carrefour online por 1289€ y despues de mirar mucho los modelos, estaba interesado, pero claro, leyendo vuestras opiniones, saco en conclusión que la única pega es el 3D, por lo demás es de lo mejor que puedo encontrar, claro por ese precio.
¿Me la recomendáis? o mejor me compro una 300 € más barata sin 4K. con Full HD

Por cierto, no encuentro por ningún lado las medidas exactas de esta TV. sobre todo el fondo. Alguien sabe cuanto mide.
gracias

Por ese precio, compratela, no tiene ningún defecto ni en 3d ni en 2d se ve de lujo hazme caso.

Hola

Os paso una configuración que he localizado de un usuario en avsforum, una para visionado de día y otra para el de noche (el modelo americano equivalente a nuestra LA965V es el LA9650):

LG 65LA9650 any thoughts? - AVS Forum

Esta es la configuración que propone el usuario:

SETTINGS FOR 65LA9650: Revised 5/5/2014. I originally used one profile, changing the backlight manually depending on day vs. night. That's probably just fine, but I metered some subtle changes with backlight low versus high, so I provide two profiles, one for daytime and the other for night. The CMS default is very close except for Blue, the only color with a delta E over 3 (and that just barely). Most of my fiddling was to bring luminance up or to slightly move some of the lower saturation points. They were remarkably good as is.

ISF EXPERT1 FOR DAYTIME
Backlight: 74 provides 60 ftL for a sunlit room. The maximum light output (backlight 100) is 78 ftL (268 cd/m2). This setting is a personal preference.
Contrast: 80. My initial setting was much higher, but on recheck after doing white balance and CMS I found pink discoloration of the high white bars, so high it might never appear, but setting of 80 eliminated all pink tinge. Still I think you could run 85-90 on this TV for higher contrast with little adverse effect. It will not crush whites.
Brightness: 52 (I found this hard to set as for some reason the backlight level pulses (it shouldn't) with flashing bars in the test pattern - I think this is a bug as RESET of picture clears the phenomenon)
HSharpness: 0
VSharpness: 0 - you might be able to throw in some sharpness w/o artifacts.
Color: 50
Tint: 0

Expert Control
Dynamic Contrast: Of f- Note if you decide to use Dynamic Contrast, it crushes blacks. Turn Brightness up to 58 to correct for that.
Super Resolution: Off - I can't detect any change with this setting at any level.
Color Gamut: Standard (BT709 would seem to be the right one, but I see no difference so I left it default Standard)
Edge Enhancement: Off - again I see no effect from this.
Color Filter: Off (this is a test pattern setting)
Gamma: 2.2 tests as 2.1 at 10% white rising gradually to 2.3 at 90% white
White Balance:
- Color Temperature: Warm2 is definitely the closest to 6500 kelvin.
- Method: 2 pt - 20 pt is not needed.
- Pattern: Inner or outer (essentially same result) - the numbers below get delta E far less than 1 over the entire scale. Excellent.
- LOW
-- Red 7
-- Green 0
-- Blue 1
- HIGH
-- Red 9
-- Green 0
-- Blue -10
CMS: Colors are spot on except for blue and magenta and some low luminance. Most delta E are about 1.
Saturation, Tint, Luminance
-- Red: 0,0,2
-- Green 0,0,0
-- Blue 0,-4,0
-- Cyan 0,3,1
-- Magenta 0,-2,1
-- Yellow 0,0,0

ISF EXPERT2 FOR NIGHTTIME
Backlight: Tested at 42. 34 provides 30 ftL for a sunlit room. I usually run 40-50 (brighter). This is a personal preference.
Contrast: 78 - see my comment about this setting in the Expert 1 profile
Brightness: 53 (slightly higher than the daylight setting)
HSharpness: 0
VSharpness: 0
Color: 50
Tint: 0

Expert Control
Dynamic Contrast: Off - Note if you decide to use Dynamic Contrast, it crushes blacks. Turn Brightness up to 58 to correct for that.
Super Resolution: Off - I can't detect any change with this setting at any level.
Color Gamut: Standard (BT709 would seem to be the right one, but I see no difference so I left it default Standard)
Edge Enhancement: Off - again I see no effect from this
Color Filter: Off (this is a test pattern setting)
Gamma: 2.2 tests as 2.0 at 10% white rising to 2.3 at 90% white.
White Balance:
- Color Temperature: Warm2 is definitely the closest to 6500 kelvin.
- Method: 2 pt - 20 pt is not needed.
- Pattern: Inner or outer (essentially same result) - the numbers below get delta E far less than 1 over the entire scale. Excellent.
- LOW
-- Red 7
-- Green 0
-- Blue 2
- HIGH
-- Red 8
-- Green 0
-- Blue -10
CMS: Colors are spot on except for blue and magenta and some low luminance. Most delta E are about 1.
Saturation, Tint, Luminance
-- Red: 0,0,2
-- Green -2,0,1
-- Blue 1,-13,3 - this huge tint shift barely moves blue but makes some of the saturation points more on target. Delta E is 3.2 before adjustment and 2.6 after.
-- Cyan 1,0,1
-- Magenta -2,-1,4
-- Yellow 0,0,1

=========================================

PICTURE:
NR: Off - I don't see the need.
MPEG NR: Off - I don't see the need.
Black level: Low
Local Dimming: Medium - I use OFF during calibration. When OFF the contrast measures about 1,600:1 (ANSI measures 1,100:1), what you would expect for a typical IPS panel. With dimming set on MEDIUM or HIGH the contrast measure about 10,000:1. This is edge dimming which creates a vertical band, but I still leave it on medium.
Tru Motion: Smooth. Off for testing. Smooth does a great job eliminating blurring, with Soap Opera clarity. Turn it off if you don't like it or try a user setting.


With these settings the 9650 looks awfully good. Despite my initial poor reaction, which may have been (and clearly was in some cases) source material related, the 9650 has won me over. Yes, I have some mild flashlighting and clouding and I do see bands on things like hockey ice, but these are quite minor. With tuning, the set has good blacks and contrast (numbers later). I leave dimming on Medium. Of course, it's not local dimming but is in vertical strips, but I rarely see any adverse effects. Blacks are never murky. Detail in shadows is very good.

AND NOTE: The above backlight defects are generally considered part of being edge lit. HOWEVER, I have viewed an LA9700 which is FALD and I saw the same banding on white backgrounds.

Warm2 takes some getting used to. It doesn't provide the stark bright white of most default settings, but it is 6500 kelvin. The set tests as having VERY accurate gray scale and color with only blue being even slightly off.



Es muy facil de seguir, yo la he puesto y va de lujo, ha mejorado bastante la imagen desde que las uso.
Son configuraciones para implementar en el modo de imagen para expertos ISF, como hay dos modos experto una la uso para el día y otra para la noche, tal como propone el compañero de AVS.

Saludos!