Está claro que vender tv de 1.500 - 1.800 € no es rentable y siguen ideando fórmulas para vendernos "inventos" a 3.000 y 4.000 lauris.
Y lo bueno, es que siempre hay quien pica y compra.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Parece que los precios del OLED 2014 pueden llegar a ser atractivos teniendo en cuenta su excelente calidad como demuestra la review de Lesnumeriques (TRADUCCIÓN)
El OLED se acerca rápidamente. Esta tecnología está destinada a sustituir a plasma y LCD. 55EA970V De acuerdo con la hoja de datos, debe ser similar a la excelente 55EA980V , excepto por una cosa: los altavoces ya no están en el frente, sino directamente en la carcasa y orientada hacia abajo. el modelo de 55 "es ahora de € 4.000 OLED es finalmente convertirse asequible.
Con la desaparición de plasma y pantallas LCD escasez Led completo, ahora es difícil encontrar a un televisor que muestra los negros más profundos. Esta es la razón por OLED atrae.
El negro es tan profunda que está por debajo del nivel mínimo de nuestro equipo de medición (i1Display Pro). A diferencia del LCD, no hay fugas de luz. Podemos decir que el negro "perfecta". ctualmente, es la única tecnología capaz de producir un nivel de contraste de imagen adicional tal,
Sin embargo, no todo es color de rosa. LG parece tener algunas dificultades en la escala de grises. Si bien es perfectamente neutro (6.502 K en promedio), la gamma es sin embargo desequilibrada. De forma predeterminada, gris oscuro son demasiado oscuras. Por lo tanto la pérdida de datos valiosos en las zonas oscuras. Es posible limitar el daño al pasar el ajuste de gamma de 2,2 a 1,9.
Si usted tiene el presupuesto, no busques más, el LG es el mejor 55EA970V TV probado en el laboratorio y que será, al menos, hasta la llegada de UHD OLED (anuncio para septiembre). Además de algunas opciones de configuración de ajustar para arriba con alegría la excelente calidad de imagen de esta tecnología: negro y el contraste casi perfecto, sin opacidad, sin imágenes fantasma y un control de consumo de energía. La guinda del pastel, no es obligatorio hacerlo bien delante del televisor para disfrutar de todas estas beneficios. El OLED de hecho ofrece amplios ángulos de visión.
Calificación en calidad de imagen y global:
En internet hoy se puede conseguir este televisor por un precio entre 3552 y 3999 y habría que ver estas tiendas entran en la promoción de reembolso de 1000 €.
Está claro que vender tv de 1.500 - 1.800 € no es rentable y siguen ideando fórmulas para vendernos "inventos" a 3.000 y 4.000 lauris.
Y lo bueno, es que siempre hay quien pica y compra.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Si, estoy de acuerdo, pero hay "inventos" como OLED que merecen la pena par quien pueda y quiera tener la mejor, con diferencia, calidad de imagen.
Aquí no estamos hablando de nuevo smart, nueva conexión........vamos muchos nuevos/as que al final no mejoraban sustancialmente los defectos en imagen de los televisores que incorporaban dichos "avances". El clouding, banding, quemados, negros flotantes....etc persistían, vamos que muchas chorradas nuevas y poco avance en la calidad de imagen. Pero con los OLED, ahora la principal característica que ofrecen estos aparatos es precisamente el gran avance en calidad de imagen que ofrece esta nueva tecnología.
Lo que hace falta es que se empiecen a fabricar a gran escala para que bajen más los precios, que en cuanto estén a como están ahora los lcd/led........................
Es mi opinión.
Yo la he visto en persona en el ECI y francamente es espectacular: no hay comparación con ninguna otra tele, eso si 4.000 y pico de euros sigue siendo demasiada pasta por una tele.
Pero si ese es el precio de muchas UHD !!!
Cuando OLED se popularice y estén en precio de los FullHD actuales, tranquilos que sacarán otra cosa a 3 y 4.000 €.
Es la misma historia de siempre.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Si Amazon entra en la promoción del reembolso de 1000 € se quedaría en 2552 €, creo que es un buen precio. Y aun así teniendo en cuenta que comenzaron costanto 9000, creo que han bajado mucho y alguna gente ya puede plantearselo como una opción válida. Hay que tener en cuenta que el contraste infinito la convierte en el sumum de la imagen.
Despues de vender mi hu8500 está claro que mi proxima tv será un lg oled.
El oled 4k glasses free
Hola
aparte de los problemas teóricos de esta "primera generación" de Oleds (curvatura de la pantalla slavo el carísimo EA880v-me sigue sin convencer y los nuevos modelos de despues del verano se anuncian todos curvos- y la baja resolución de lineas en movimiento- 300 líneas ya que han mantenido el método de Sample&Hold, como un LCD cutre de hace 10 años, además en esta primera generación no incluyen BFI para intentar mejorar el movimiento, implementación de ABL aunque menos agresivo que en los plasmas que hace que tampoco se llegue a los niveles de brillo de los los mejores LED), he estado siguiendo con interés los primeras reseñas de usuarios en el AVSF y AVF y se destacan otros fallos más o menos generalizados:
1) Alto número de pixeles apagados/defectuosos/"atascados": no se sabe si es por el hecho de la curvatura pero muchos han tenido que solicitar reposiciones de sus TVs por un número bastante elevado de estos pixles no operativos (estamos hablando en algunos casos de dos dígitos)
2) Retención de imagen: se están denunciando casos muy extremos de retención de imagen, similar a los primeros plasmas.. de no poder ver más de una hora seguida una peli en 2,35:1 sin que se queden impresas las bandas durante varias horas y días.. ya digo que no son todos los usuarios pero lo han percibido algunos y de ambos lados del charco.
3) DSE: no uniformidad de la pantalla, para algunos niveles de grises 10, 15% se aprecia claramente una descompensación entre la partes superior e inferior de la pantalla
Está claro que frente a estos fallos están las enormes virtudes (contraste, niveles de negro, color) de estos equipos pero os cuento también las pegas porque no es oro todo lo que reluce..además los fallos que detectan los usuarios con el uso común y continuado no se suelen aparecer en las reviews.. Al final como siempre todo depende del precio, yo me plantearía uno de estos bichos si se pudiera conseguir entre 2500 y 3000 (más cerca de la primera cifra)
Un saludo y seguiremos informando..
Hola
de las mejorcitas reviews (equilibrada y razonada) que he leído sobre los nuevos OLED de LG
Test LG 55EA980V ou 55EA970V : que vaut la première génération de TV OLED ? | HDfever
Interesante la conclusión del autor, pese a las impresionantes virtudes del OLED (no exenta de pequeños defectos que analiza y valora adecuadamente), al final si tuviera que elegir se decanta por un buen LED UHD (4K) frente al OLED.. yo esto ya lo había leído de varios users pero es la primera vez que lo veo en una review más "profesional".. y es que desde el principio los gurús y eruditos han querido desestimar el tema del 4K apoyandose en infinidad de razonamientos físicos y teóricos pero lo cierto es que los usuarios se quedan babeando en cuanto ven a los 4K en cualquier exposición, haya o no OLEDs también a los que enfrentarse.
Esta y otras reviews cada vez me están convenciendo más de esperar a próximas generaciones de OLED, la siguiente que se anuncia para Septiembre aunque no tuviera mejoras en calidad de imagen ya llevará la resolución 4K con lo que en principio ya tendríamos la mejor combinación posible. Eso sí los precios supongo que seguirán siendo espeluznantes aunque se está notando la tendencia a la baja..
Con el traductor lo que he entendido es que el LED da más calidad de imagen en escenas brillantes que son el 70 % de una película que el OLED. No hay queja del 55EA970V en cuanto a resolución. Por ello no tiene sentido que preferiria un OLED 4K, ya que el problema del OLED según el analista no es la resolución sino su peor calidad de imagen con escenas brillantes.
HDfever como página de análisis me inspira bastante confianza ya que los tv que prueba proceden de una tienda que se los presta y no de las marcas como hacen el resto de páginas y por tanto no tienen la libertad absoluta para criticar las tv.
Última edición por tron99; 28/05/2014 a las 21:23
Hola la frase traducida (en plan google-Ana Botella) es más o menos así
" but on the bright scenes, UHD LED TV offers a much better image quality, more defined, more depth of field, more accurately! "
aunque no utiliza la palabra "resolución" explícitamente , yo creo que las otras palabras ("más definidas", etc) en cierto modo está diciendo que la mayor calidad que aprecia en las escenas brillantes viene en gran parte debido a la mayor definición, a la mayor resolución en suma.. y por eso sí tendría sentido que esa misma mejoría se notara en un OLED 4K frente al actual.
En cualquier caso no os tomeis mis posts como una crítica o una minusvaloración del OLED, yo soy pro-OLED total, mi proxima TV será OLED sí o sí, el problema es que me iba a lanzar a la piscina casi seguro con esta primera generación de OLEDs y cada vez me están surgiendo más dudas en favor de esperar un poco más..
Un saludo
Hola
los de hdtvtest.com han hecho una comparativa este fin de semana enter la flor y nata de las TVs actuales , incluída la LG OLED,
Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED
y al margen de que la TV "ganadora" ha sido el plasma Pana ZT60, lo importante para los que estamos siguiendo el tema de las prestaciones de las OLED es que se confirma que esta primera generación está muyverde.
Aquí por ejemplo no han penalizado el tema de que no son 4K frente a la review que comentábamos más arriba, pero confirman algunos defectos que se vienen denunciando desde el principio y que creo que no son menores: la falta de uniformidad y DSE con niveles de grises, el detalle en sombra sin ser malo no está a la altura del extraordinario nivel de negros, la gestión del movimiento tan "primitiva", el nivel de ABL tan agresivo (a la altura de los plasmas),.. vamos que el contraste extraordinario cuasi-infinito no lo justifica todo..
En fin seguiremos investigando pero salvo milagro o derrumbe espectacular de precios yo me voy a esperar a la siguiente generación de OLEDs que sale en Otoño (lo malo es que todos los que se anuncian son curvos...)
Si alguno de los foreros tiene oportunidad de ver alguno en acción con un cierto detenimeinto estaría bien que compartiera sus impresiones con nosotros..Gracias
Un saludo
Yo la he visto en el mediamarkt con un video de gran calidad de Lg y se ve increible, no he visto pantalla que se vea tan bien, tampoco he visto 4K, yo no pagaria eso , pero si me sobrara la compraba sin pensarlo.
Hola
la verdad es que con la promoción de LG del mundial (te reembolsa 1000 €) he estado haciendo un sondeo exhaustivo y la EA970V se podría conseguir por unos 2400 euros... la tentación empieza a ser muy fuerte
Chao