Diferencias entre la 55ub850v y la 55ub950v

Creo que se diferencian en el audio (la 950 es 2+1). De todas maneras te lo digo de memoria y desde el movil...

Aparte del sonido, la 950 tiene 200 Hz reales y 1250 mci, mientras que la 850 tiene 100 Hz y 1000 mci.

Saludos.

Yo si compro un tv para años y 4K compro el mejor, que normalmente suele ser el más caro y no me cuestiono 800 € de nada.

Yo creo q me decanto x el modelo 55ub950v... tanto x el sonido q es mejor y x los hertzios reales (200hz), ademas de una mejoria en las conexiones HDMI...

55850v: 2 USB 2.0 - 1 USB 3.0 - 3 HDMI 1.4 - 1 HDMI 2.0
55950V: 2 USB 2.0 - 1 USB 3.0 - 0 HDMI 1.4 - 4 HDMI 2.0

Extraido de la pagina oficial de LG UK (porque la española no dice la verdad)
Aqui podeis ver las caracteristicas completas de ambos modelos y comparar
LG Ultra HD 4K TVs

Iniciado por jjkasfer77

Yo creo q me decanto x el modelo 55ub950v... tanto x el sonido q es mejor y x los hertzios reales (200hz), ademas de una mejoria en las conexiones HDMI...

55850v: 2 USB 2.0 - 1 USB 3.0 - 3 HDMI 1.4 - 1 HDMI 2.0
55950V: 2 USB 2.0 - 1 USB 3.0 - 0 HDMI 1.4 - 4 HDMI 2.0

Extraido de la pagina oficial de LG UK (porque la española no dice la verdad)
Aqui podeis ver las caracteristicas completas de ambos modelos y comparar
LG Ultra HD 4K TVs

Ojo que en tiendas como en el corte inglés dice esto de la 55ub950v:

Conexiones
3 HDMI 1.4, 2 USB 2.0, Common Interface +, Entrada AV, Entrada Componentes, Salida Audio digital, Euroconector, MHL (Mobile HD Link)

Si la única diferencia apreciable entre estos dos modelos son los 4x1 HDMI 2.0, y la diferencia de precio es de 1000 euros, prefiero invertir esos 1000 euros en un magnífico receptor AV preparado para 4k, que ya los hay.

yo opino igual. Si los paneles son los mismos y solo la diferencia está en el sonido, los 100 hz nativos y los hdmi 2.0 de más no lo veo justificado para 800 euros más.

Si como dicen anteriormente con 100 hz reales es suficiente para el 3d, casi todos tenemos algún sistema de sonido conectado a la tele y apenas hay actualmente contenido en UHD con una sola conexión hdmi 2.0 lo veo más que suficiente. No nos engañemos, estos televisores, el contenido que verán en casi toda su vida útil va a ser alta definición normalita.

Saludos.

Por eso preguntaba yo, no es problema de presupuesto, pero tampoco estan los tiempos para tirarlo asi como asi, seguramente tendran otras diferencias pero no estan especificadas, no me fio de la pagina web de el corte ingles que seguro que esta copiada de Lg o ellos se la envian con las caracteristicas ya escritas.

Seguramente una pregunta tonta, he leido esto en una pagina del corte ingles ""Una de las preguntas que más se escuchan sobre los televisores 4k es: ¿qué ocurre con todos los DVD y Blu Ray que ya tengo? Podremos seguir disfrutando de ellos, sin ningún problema. Además, en la mayoría de los televisores podremos beneficiarnos de esta nueva tecnología. Al ser un televisor con más densidad tenemos dos opciones: verlo en Full HD como siempre o utilizando la tecnología de reescalado que incluye y se encarga de estirar la imagen para darle un aspecto de más definición."" esto es verdad, todas las tv tienen una funcion donde se puede ver segun la resolucion original o reescalarlo, ya se que entonces direis pues comprate una fullHD pero es que si la compro es para que me dure mucho años y si finalmente el 4K se implanta poco a poco tenerlo ya y no tener que comprar otra tv

hola lando1 soy de la misma opinion que manuelBC por cierto hola manuel,yo no escatimaria esos 800 euros yo prefiero venga equipada con todo,pero te digo dices que para que te dure mucho,jejejeje lo siento tenerte que dar malas noticias ya tenemos el 8k y no es coña.
lo tienes en samsung,sharp,asus y lg,mira el video que tienes mas abajo,un video vale mas que mil palabras veras como salen televisores de 4k de 5k y de 8k.