Ayuda Ecualizar Subwwofer con Ultracurve

Iniciado por skainet

Bien, bien.Le tengo ganas ya a meterme con la EQ .

Tengo ahora mismo como sabéis un UC al qué puedo conectar el sub y uno de los frontales para ir haciendo pruebas y aprendiendo a ecualizar.

Os cuento cual es la situación de mis cacharros y lo que tengo pensado hacer, a ver sí podéis ayudarme.

Dispongo de:

-Un UC,... Mirando el mercado para comprar otro.

-Un AVR Sony str dn 1040 sin preouts (sólo sub). Pero con codecs HD y soporte para front height (que lo quiero fundamentalmente para subir el central)

-Un AVR Denon de varios años pero con preouts.


Lo ideal sería un avr con preouts y una etapa de potencia para todos los canales con la que controlar el volumen.Ecualizando "sólo" frontales, center y subwoofer con los dos UCs. Teniendo front height para subir el central.Si tiene surround back pues mejor.

Ahora mismo podría usar el avr denon con sus preouts para ir haciendo la EQ y así aprender.

Resumiendo, tres preguntas:

1 Que me aconsejáis de avr y etapa de potencia.¿porqué aprovechar el denon como etapa de potencia es una posibilidad?
2 Me gusta hacer center lift, duplicando el central o con front height... Que opción aconsejáis y como afecta eso a la ecualizacion.
3 los s-convert son necesarios?, necesitaría cuatro?

No se, yo veo que te quieres montar un sistema muy complejo y la verdad, si quieres añadir canales que ni siquiera están grabados.. pues no se si tiene mucho sentido ecualizar todos los canales.
Yo soy más purista y prefiero los sistema 5.X o 6.x (que es como están grabadas la mayoría de películas están registradas). Añadir mas canales y/o doblar canales no existentes significa cargarte la precisión de lo que hay: No puedes doblar un canal y utilizar la misma EQ cuando no van a estar colocados en la misma posición de la sala (sería una chapuza).



Yo haría algo similar a lo que mach16 : pues tras muchos probar combinaciones es como mejor optimizado quedó su sistema. Él utiliza tres UC (que podría ser otro aparato cualquiera que tuviera suficiente potencia de EQ), uno para las cajas principales; otro para central por un lado y subs por el otro, y un tercero para los dos traseros (que aunque es el canal "menos importante" también mejora respecto a tenerlo sin ecualizar a misma curva de respuesta con el resto

Tampoco colocaría jamás un central o caja principal detrás de una pantalla de proyección (aunque fuera porosa) ya que el tweeter se va al traste... pero bueno, si lo que buscas es algo "similar" a lo que escuchas en los mejores cines (todos tienen calidad de media a media/baja y sistemas muy poco optimizados) la verdad ni siquiera me plantearía la EQ. Todo depende del nivel de calidad que quieras obtener.


Un saludete

A fecha de hoy, lo máximo que he visto en información grabada en películas es 7.1.
skainet,yo de ti pondría otro Subwoofer por lo menos y como veo que eres
manitas los hacia Hum.
Te dejo un enlace de un forero americano:
http://www.avsforum.com/forum/155-di...elf-build.html




Saludos...............

Gracias por vuestras apreciaciones.

Lo de tener frontales presenciales, es sólo para "subir" el central al medio de la pantalla. La otra opción es duplicarlo, pero como tu comentas y por eso preguntaba su EQ daría problemas.Aunque no entiendo porque no se puede ecualizar con una sola ecualizacion tres altavoces si todos van a sacar lo mismo.Es decir, si los front height van a sacar lo mismo que el central, sólo habría que ecualizar la señal del central haciendo las mediciones con el sweep saliendo simultáneamente por el central y los height no?.

Pero si decís que es una chapuza y que emborrona, pues me voy a un sistema 6.1 con surround back y ya está.Aunque sería una lástima perder lo de "subir" el central.

Perdí una oportunidad de oro en el foro de segunda mano, había un sub jamo 660 como el mío a muy buen precio.

Le preguntaré a mach16 acerca de su sistema.

Iniciado por atcing

[U]

Yo haría algo similar a lo que mach16 : pues tras muchos probar combinaciones es como mejor optimizado quedó su sistema. Él utiliza tres UC (que podría ser otro aparato cualquiera que tuviera suficiente potencia de EQ), uno para las cajas principales; otro para central por un lado y subs por el otro, y un tercero para los dos traseros (que aunque es el canal "menos importante" también mejora respecto a tenerlo sin ecualizar a misma curva de respuesta con el resto

Un saludete

No se hable más.Eso haremos

Iniciado por skainet

Gracias por vuestras apreciaciones.

Lo de tener frontales presenciales, es sólo para "subir" el central al medio de la pantalla. La otra opción es duplicarlo, pero como tu comentas y por eso preguntaba su EQ daría problemas.Aunque no entiendo porque no se puede ecualizar con una sola ecualizacion tres altavoces si todos van a sacar lo mismo.Es decir, si los front height van a sacar lo mismo que el central, sólo habría que ecualizar la señal del central haciendo las mediciones con el sweep saliendo simultáneamente por el central y los height no?.

Pero si decís que es una chapuza y que emborrona, pues me voy a un sistema 6.1 con surround back y ya está.Aunque sería una lástima perder lo de "subir" el central.

Perdí una oportunidad de oro en el foro de segunda mano, había un sub jamo 660 como el mío a muy buen precio.

Le preguntaré a mach16 acerca de su sistema.

Lo que sale del altavoz no es lo que nos llega al punto de escucha, pues aunque la caja fuera la misma la curva varía al interaccionar con la sala... luego cada caja necesita una EQ diferente; por eso duplicar cajas es una "chapuza".
Para montar un sistema como el que comentas sinceramente yo tiraría de la EQ del A/V y no me complicaría más . Pensaba que buscabas algo más "fino"


Un saludete

Iniciado por hemiutut

A fecha de hoy, lo máximo que he visto en información grabada en películas es 7.1.
skainet,yo de ti pondría otro Subwoofer por lo menos y como veo que eres
manitas los hacia Hum.
Te dejo un enlace de un forero americano:
Edogg's QUAD LMS AIY (Assemble It Yourself) Build - AVS Forum




Saludos...............

Sí, 7.1 y son minoría.

Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que sale del altavoz no es lo que nos llega al punto de escucha, pues aunque la caja fuera la misma la curva varía al interaccionar con la sala... luego cada caja necesita una EQ diferente; por eso duplicar cajas es una "chapuza".
Para montar un sistema como el que comentas sinceramente yo tiraría de la EQ del A/V y no me complicaría más . Pensaba que buscabas algo más "fino"
Un saludete

No se porqué dices que me quiero montar un sistema complejo.

Yo quiero un 5.1 , simplemente me gusta el central que salga del medio de la pantalla.

Pero si no es posible porque la EQ se va al traste, pues como me sobran dos altavoces por lo menos ponerme uno de surround back y vender el otro.

No quiero un sistema de sonido para música de referencia, pero por lo que se comenta la EQ de los avr es muy mejorable o por lo menos es un poco loteria que te funcioné bien.Así qué me gustaría tener más control, aprender y sacar el máximo provecho a mis altavoces.

Voy a comenzar vendiendo el Sony str dn1040 que no tiene preouts , usando el avr denon que si los tiene , aunque no tenga codecs HD.Mas adelante lo sustituiré por uno que sí los tenga.

Necesitare una etapa de potencia de cinco canales, y ahí me gustaría que me aconsejases

Iniciado por skainet

No se porqué dices que me quiero montar un sistema complejo.

Yo quiero un 5.1 , simplemente me gusta el central que salga del medio de la pantalla.

Pero si no es posible porque la EQ se va al traste, pues como me sobran dos altavoces por lo menos ponerme uno de surround back y vender el otro.

No quiero un sistema de sonido para música de referencia, pero por lo que se comenta la EQ de los avr es muy mejorable o por lo menos es un poco loteria que te funcioné bien.Así qué me gustaría tener más control, aprender y sacar el máximo provecho a mis altavoces.

Voy a comenzar vendiendo el Sony str dn1040 que no tiene preouts , usando el avr denon que si los tiene , aunque no tenga codecs HD.Mas adelante lo sustituiré por uno que sí los tenga.

Necesitare una etapa de potencia de cinco canales, y ahí me gustaría que me aconsejases

En el mensaje #608 del hilo que cuelgo a continuación tienes TODA la información necesaria para ecualziar con el UC (lee los enlaces de matrixhifi que colgué en dicho hilo):

https://www.forodvd.com/tema/117995-...o/index41.html



Sobre la etapa o etapas (BBB de cinco canales en uno no conozco), lee en el foro que hay mucha información sobre el tema; EMHO creo deberíamos acostumbrarnos a utilizar más el buscador del foro.

Un saludete

Iniciado por atcing

En el mensaje #608 del hilo que cuelgo a continuación tienes TODA la información necesaria para ecualziar con el UC (lee los enlaces de matrixhifi que colgué en dicho hilo):

https://www.forodvd.com/tema/117995-...o/index41.html

Gracias, me pongo con ello.

Iniciado por atcing

Sobre la etapa o etapas (BBB de cinco canales en uno no conozco), lee en el foro que hay mucha información sobre el tema; EMHO creo deberíamos acostumbrarnos a utilizar más el buscador del foro.

Tienes razón.Pero es tentado ir directo a una fuente.Hay tanta info que a veces para los novatos es lioso.

Tienes esta de 4 canales Behringer iNuke NU4-6000 Amplifier - Thomann España

Iniciado por Taboadax

Tienes esta de 4 canales Behringer iNuke NU4-6000 Amplifier - Thomann España

De las de cuatro es una de las de mejor relación calidad/precio/rendimiento (a la que conectar por ejemplo los dos UC que comentaba skaniet (uno para principales y otro para canal sub + central). La sumas a otra estéreo (por ejemplo una Behringer NU1000 DSP, para alimentar y ecualizar los traseros), y ya puedes alimentar con suficiente potencia y ecualizar con suficiente alta precisión 6 canales.

Un saludete

No me he olvidado del tema.Sigo mirando comprar otro ultracurve de segunda mano y una etapa de potencia de cuatro canales.

Estaba decidido a pillarme la inuke nu4 6000, pero son 800warios por canal a 4ohm y mis altavoces tienen una potencia de 150/200, me parece mucha etapa.

Me han dejado un yamaha rx v2600 que usare junto con mi denon 2106 uno como previó y otro como etapa, mientras sigo buscando etapas.

No encuentro nada sobre utilizar avrs como etapas, que contraindicaciones tienen?, producen peor sonido?

Iniciado por skainet

No me he olvidado del tema.Sigo mirando comprar otro ultracurve de segunda mano y una etapa de potencia de cuatro canales.

Estaba decidido a pillarme la inuke nu4 6000, pero son 800warios por canal a 4ohm y mis altavoces tienen una potencia de 150/200, me parece mucha etapa.

Me han dejado un yamaha rx v2600 que usare junto con mi denon 2106 uno como previó y otro como etapa, mientras sigo buscando etapas.

No encuentro nada sobre utilizar avrs como etapas, que contraindicaciones tienen?, producen peor sonido?

Eso de que la Inuke es "mucha etapa" es relativo, pues cuando ecualizas al alza es necesaria la reserva de potencia, además en cine es muy importante que la etapa llegue a dar potencia de pico muy alta, sobretodo para el canal sub

Es mucho mejor opción por lo comentado utilizar una etapa potencia que las etapas de un limitado A/V, cuya potencia real con todos los canales excitados pocas veces pasan de 100W reales; y de pico no lleguan ni a 150W por canal... potenca que a nada que subas un valle o agudos 6dB se te reduce POR CUATRO... y de 100W te quedan en 25W !!!


Un saludete

La cosa esta entre estas etapas:

inuke nu4 6000 : 4x620W RMS 820W Peak a 4Ohm
d4 - 500 : 4x500w a 4ohm
t.amp TSA 4-700: 4x810w a 4ohm


Los altavoces que tengo son como sabeis son los Jamo D500, que tienen unas especificaciones de watts 150/200 Short term/Long Term

Sigo con el temor de quemar los altavoces con las etapas, pero entiendo que igual los puedo quemar con la de 500 que con las de 800 en caso de no tener cuidado, y como comentas puede haber casos en la ecualización que la potencia se reduzca incluso a la cuarta parte...... según eso mejor la inuke nu4 6000 o la t.amp TSA 4-700. La segunda es algo mas barata.

Alguna recomedacion o algo que se me escape de las etapas que debiera saber.He mirado por internet pero no he llegado a ninguna conclusión.. me tira la inuke nu4 6000