James Bond 24 retrasa su fecha de rodaje

La verdad es que entretienen y sirven para pasar el rato, con tal número de entregas es más que suficiente. Respecto a Craig, púes pensé lo mismo de Brosnan y es que al final te haces al actor en ese personaje, o mejor dicho, aceptas al personaje interpretado por otra persona. No es como leer un cómic con los mismos personajes y distintos dibujantes pero mismos dibujos, pero es lo que hay, solo que siempre se tiende a comparar.

En mi opinion Skyfall no hay por donde cogerla. Es la pelicula de Bond menos Bond de cuantas se han echo.

Para mi la unica pelicuila que de verdad me ha gustado de daniel craig como agente 007 es la de CASINO ROYALE, de Hecho la vi en el cine y al poco me la compre en DVD. Las demas me han dejado un sabor agridulce, una de cal y otra de arena.

Como se ha dicho siempre, para gustos colores, la verdad es que James Bond ha cambiado mucho en el tiempo, ahora se nos muestra un personaje diferente en una época diferente (moderna), ya no es el espía "romantico" de antaño, ahora es un personaje de acción, metido en situaciones de acción, quizá para algunos "demasiada acción" en algunos momentos.

A mi no me va mucho éste actor, reconozco que no me gusta, antítesis del James Bond de toda la vida, pero ahora es lo que hay, la final acabas adaptándote, como bien indica JDPBILI, vi en su momento Sky Fall y la peli está bien, es entretenida.

Es mas que dudable que las nuevas generaciones, o los mas jóvenes echen la vista atrás para ver las pelis del James Bond antiguo, hoy en dia aceptarán lo que hay, serán mas críticos los cinéfilos mas veteranos que han visto todas o casi todas las películas de éste personaje.

Creo que le irá bien a ésta saga apesar de que la gran transformasción que ha sufrido, son tiempos modernos.

Son tiempos modernos, si, y todo pasa. Pero si quieres encarnar a Bond, tienes que tener una imagen de elegancia, y no una imagen de gorila de discoteca. Y las peleas no deberían de durar tanto. Sino, no le llames Bond, llámale Bourne.

Totalmente de acuerdo, las últimas pelis se parecen a las de Bourne, que es un espía moderno, y las peleas son hecho diferenciador que hacen destacar a las pelis de ésta saga, rápidas, realistas, trágicas, en un intento de modernizar al 007, creo que la productora o guionistas intentaron hacer lo mismo, modernizarlo hacia ese tipo de cine, lo que yo creo que es un error, no le sienta bien a James Bond (el de toda la vida), por que siempre ha sido un espía, no un luchador o un adepto de Bruce Lee, peleaba solo cuando no había mas remedio y corría en cuanto podía fuera de la escena de la pelea, mas bien a por su pistola para cobrar ventaja, además era alto, guapo, moreno, elegante, mujeriego, vividor, jugador y borrachín, cosa que como digo es todo lo contrario en el moderno, bajito, rubio, feo, depilado, musculoso, peleón, antiglamuroso, bebe muy poco o nada, es un action man.

Pero los tiempos cambian y no siempre a mejor, es lo que ahora se ofrece y como no, tiene sus partidarios y detractores, hacer un cambio tan radical conlleva riesgos igual de radicales te puede ir mal y joder un gran personaje o una saga, pero es posible que en el cambio se pierdan los seguidores antiguos y ahora se consigan nuevos entre el público mas joven.

En cualquier caso, al ser un seguidor antiguo de 007, a mi no me ha gustado el nuevo James Bond, ni el actor, ni el personaje, ni tampoco las historias la verdad, creo que no ha envejecido bien éste personaje, pero sobre gustos...

Es sencillo señores, la taquilla manda. Yo opino igual que Teletabis, lo que han hecho es adaptarse al cine que tiene tirón hoy día, a algunos les gustará (como a mí) y a otros no, ya es cuestión de gustos. Un saludo!

Perdonadme pero yo estoy encantado con este cambio, igual sera porque soy mas joven que algunos de los de aquí y solo he visto las de Pierce Brosnan, y un par de Sean Connery, las de Pierce las odio, ese papel de galán, prepotente, creído, etc. no me va nada de nada, y las de Connery las veo demasiado antiguas como para valorarlas (me van los efectos especiales, explosiones, etc.), con esto igual me diréis que entonces no me gusta el personaje de James Bond porque es justo así, galán, prepotente, creído, etc. Pues vale, de acuerdo, a mi me va el estilo Bourne, y como ya habéis dicho, este Bond es mas ese estilo, y como también se ha comentado aquí, habrá perdido fans mas veteranos pero de bien seguro que ha conseguido muchísimos mas de jóvenes y puede que no tan jóvenes.

Saludos y sed buenos conmigo, no me matéis.

Solo estáis valorando que son pelis con personajes mas oscuros, superdramón, el prota aguanta la de dios con todo en contra, y hasta se recupera de una tortura brutal contra sus "pendientes reales". Pero eso qué es? no es Bond, que no.
A mi también me gustan las pelis de super agentes letales y todo eso, pero no tienen elegancia, tienen peleas de gorilas.

Estos solo se aprovechan. Cogen el nombre de Bond, algo parecido al cuartel general del MI7, un Aston Martin y un traje, y la lian parda.

Que no manchen mas a Bond! Eso mismo con Bourne funcionaría.

Iniciado por FranDlujo

Perdonadme pero yo estoy encantado con este cambio, igual sera porque soy mas joven que algunos de los de aquí y solo he visto las de Pierce Brosnan, y un par de Sean Connery, las de Pierce las odio, ese papel de galán, prepotente, creído, etc. no me va nada de nada, y las de Connery las veo demasiado antiguas como para valorarlas (me van los efectos especiales, explosiones, etc.), con esto igual me diréis que entonces no me gusta el personaje de James Bond porque es justo así, galán, prepotente, creído, etc. Pues vale, de acuerdo, a mi me va el estilo Bourne, y como ya habéis dicho, este Bond es mas ese estilo, y como también se ha comentado aquí, habrá perdido fans mas veteranos pero de bien seguro que ha conseguido muchísimos mas de jóvenes y puede que no tan jóvenes.

Saludos y sed buenos conmigo, no me matéis.

...Perdona compañero, la verdad es que me ha llamado la atención la frase final de tu mensaje, es difícil obviarlo...no te preocupes, por decir con honestidad lo que piensas, nadie "te va a matar".....tienes todo el derecho del mundo a que te guste un tipo de cine, o un conjunto de nuevas películas, adaptadas a la demanda actual, sobre un personaje de culto, eres libre de pensar como quieras y expresarlo como quieras, siempre que no se caiga en el mal gusto, claro.

Yo opino con conocimiento de causa al haber visto muchas pelis de 007, quizá alguna se me escape o no haya visto, me gusta mucho James Bond a pesar de su "forma particular de ser", es un clásico y me gustan los clásicos, tanto como el cine moderno claro está, solo que a mi en particular no me gusta la adaptación que ha sufrido.

Imagínate por poner un ejemplo, una nueva película de Harry Potter, en la que se convierta en un tipo desarraigado, cuarentón, feo , con cicatrices en la cara, sin gafas, rubio de bote, pobre, solo y amargado, que le ha ido mal la vida y trata de olvidar bebiendo wisky en una taberna o pub, que en su último combate con el malo, él y sus amigos sufrieron terriblemente y él psicológicamente no se ha recuperado.

El choque con los fans de éste personaje y su cine "tradicional" moderno, sería brutal, derrepente podría sufrir un vuelco total en cuanto su número de adeptos antiguos y es posible que se volviese a llenar el recipiente de seguidores con nuevos fans....o tal vez asistiéramos al suicidio premeditado de una franquicia. (sé que es un mal ejemplo, perdonad).

El nuevo James Bond, (no lo sé seguro) creo que ha hecho ya almenos 3 pelis, Quantum of Solace, Casino Royale y Sky Fall, personalmente solo me ha gustado un poco la de Sky Fall, pero no acabo de acostumbrarme al nuevo personaje, no me parece él.

Al final, cine es cine, tan buena es una peli para uno como detestable para otro, me inclino a pensar que el cine es cuestión de gustos, tade o temprano es así, por mucho que gente como yo intente dilucidar buen cine de mal cine o "mediocre" cine, es batalla perdida, al final simplemente gusta o no gusta, así de simple, es algo muy personal, no importa mucho que sea una obra de arte.

PD, hace poco un amigo de unos 27 años, que le gusta mucho ver películas, me comentó si podía recomendarle alguna peli buena y moderna que pudiera ver, yo le recomendé que podía ver Gravity, a lo cual se fué a verla.

Al día siguiente me comentó...."vaya mierd* de película, joer macho ya me podías haber recomendado otra peli, en ésta se pasan too el rato en el spacio haciendo el gilipoll*s, con el jorge clouney ese que no vale pa ná al final ni la ví entera, ala media hora "pa fuera".

La que sis sta chula es la nueva del Gozilla ese, el monstruo gigante, esa tiene efectos especiales y cosas wais, ami si algo no splota no me gusta...si no tiene efectos especiales no me gusta...si no hay tiros no me gusta....

Pos nada otra peli a la que le han regalado los Oscar de Hollywood, y ya van.....


¿Qué es el cine?...Para mí, el cine son cuatrocientas butacas que llenar., Alfred Hitchcock.

Iniciado por Teletabis

...Perdona compañero, la verdad es que me ha llamado la atención la frase final de tu mensaje, es difícil obviarlo...no te preocupes, por decir con honestidad lo que piensas, nadie "te va a matar".....tienes todo el derecho del mundo a que te guste un tipo de cine, o un conjunto de nuevas películas, adaptadas a la demanda actual, sobre un personaje de culto, eres libre de pensar como quieras y expresarlo como quieras, siempre que no se caiga en el mal gusto, claro.

Yo opino con conocimiento de causa al haber visto muchas pelis de 007, quizá alguna se me escape o no haya visto, me gusta mucho James Bond a pesar de su "forma particular de ser", es un clásico y me gustan los clásicos, tanto como el cine moderno claro está, solo que a mi en particular no me gusta la adaptación que ha sufrido.

Imagínate por poner un ejemplo, una nueva película de Harry Potter, en la que se convierta en un tipo desarraigado, cuarentón, feo , con cicatrices en la cara, sin gafas, rubio de bote, pobre, solo y amargado, que le ha ido mal la vida y trata de olvidar bebiendo wisky en una taberna o pub, que en su último combate con el malo, él y sus amigos sufrieron terriblemente y él psicológicamente no se ha recuperado.

El choque con los fans de éste personaje y su cine "tradicional" moderno, sería brutal, derrepente podría sufrir un vuelco total en cuanto su número de adeptos antiguos y es posible que se volviese a llenar el recipiente de seguidores con nuevos fans....o tal vez asistiéramos al suicidio premeditado de una franquicia. (sé que es un mal ejemplo, perdonad).

El nuevo James Bond, (no lo sé seguro) creo que ha hecho ya almenos 3 pelis, Quantum of Solace, Casino Royale y Sky Fall, personalmente solo me ha gustado un poco la de Sky Fall, pero no acabo de acostumbrarme al nuevo personaje, no me parece él.

Al final, cine es cine, tan buena es una peli para uno como detestable para otro, me inclino a pensar que el cine es cuestión de gustos, tade o temprano es así, por mucho que gente como yo intente dilucidar buen cine de mal cine o "mediocre" cine, es batalla perdida, al final simplemente gusta o no gusta, así de simple, es algo muy personal, no importa mucho que sea una obra de arte.

PD, hace poco un amigo de unos 27 años, que le gusta mucho ver películas, me comentó si podía recomendarle alguna peli buena y moderna que pudiera ver, yo le recomendé que podía ver Gravity, a lo cual se fué a verla.

Al día siguiente me comentó...."vaya mierd* de película, joer macho ya me podías haber recomendado otra peli, en ésta se pasan too el rato en el spacio haciendo el gilipoll*s, con el jorge clouney ese que no vale pa ná al final ni la ví entera, ala media hora "pa fuera".

La que sis sta chula es la nueva del Gozilla ese, el monstruo gigante, esa tiene efectos especiales y cosas wais, ami si algo no splota no me gusta...si no tiene efectos especiales no me gusta...si no hay tiros no me gusta....

Pos nada otra peli a la que le han regalado los Oscar de Hollywood, y ya van.....


¿Qué es el cine?...Para mí, el cine son cuatrocientas butacas que llenar., Alfred Hitchcock.

Jajajaja, es una forma de hablar, aquí, en este foro, todos sois muy respetuosos, por eso es en el foro que mas opino (no soy mucho de opinar en los foros).

Utilizando el ejemplo de tu amigo, la verdad que yo no llego a ese punto, las suelo ver casi todas y valorarlas justamente pero por ejemplo, estos dos últimos findes he visto "Her", "Dallas Buyers Club", "La gran estafa Americana" y "Jack Rayn: Operación sombra", pues bien, aunque las 4 me gustaron, puede que con la que mas disfrutara fuese con Jack Rayn, posiblemente la peor de las cuatro. Pero yo lo reconozco, no soy el mas indicado para puntuar una película.

Yo veo el cine como una especie de espectáculo pirotécnico-musical, luces, explosiones y música, , me gusta ver cosas que en la vida real son complicadas de ver. Por poner unos ejemplos, películas que me fascinaron pero solo he visto una vez, "Cinema Paradiso", "La lista de Schindler" y "El padrino", reconozco que son peliculones pero con verlas una vez ya tengo bastante, ahora películas que a mi me encantaron y que he visto mil veces, "Enemigo publico" (La de Will Smith), "Spy Game" y "Bourne" las tres de Matt Damon, son esa clase de película que la pongo, no tengo que pensar demasiado (con lo cual, me relajo del estres del trabajo, etc.) y disfruto viéndola como un niño chico.

Creo, como tu dices, que al final, todo en esta vida es cuestión de gustos, y en eso esta la gracia. Saludos.

Bourne, Spy Game y Enemigo Público son bastante buenas pero la de Jack Ryan es mala con avaricia enn jajaja. Un saludo!

Iniciado por kawito

Bourne, Spy Game y Enemigo Público son bastante buenas pero la de Jack Ryan es mala con avaricia enn jajaja. Un saludo!

Si, Jack Ryan es la peor de las 4 y lo se, y seguramente mala de verdad, pero créeme que es con la que mas disfruté.

Saludos.

Para mi el personaje de Daniel Craig en 007 es frío y calculador aunque con elegancia. Tengo ganas de que llegue el relevo de éste actor. Me gustaría alguno con estilo tipo Roger Moore para mi gusto el mejor , siempre con un toque de humor que le caracterizaba.
Saludos,