Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por Marcuse

Falso, la gente compra lo que quiere cuando puede elegir libremente, y esto se produce cuando dispone de toda la información (objetiva).

Lamentablemente el 90% de la gente no tiene ni la más remota idea de imagen, así que se deja asesorar por el "experto", que habitualmente es el vendedor de turno, al cual le interesa más vender LCDs que plasmas ya que su comisión es mayor (esto se lo he visto escribir a comerciales de algunos centros comerciales), y el cual además cuenta con la ventaja de que en la tienda los plasmas se ven más apagados que los LCDs.

Pero en cuanto la gente tiene acceso a información objetiva y/o puede realizar comparativas en el entorno adecuado, la cosa cambia, y por eso la proporción de gente con plasmas dentro de los foros de imagen es mucho mayor que la proporción de plasmas vendidos en general. Y cuando hablamos de profesionales, ahí ya es abrumadora la preferencia por el plasma.

Y esa es mi explicación para el éxito de los LCDs frente a los plasmas. Me gustaría conocer la tuya para el hecho de que en cuanto se organiza una comparación objetiva entre ambas tecnologías siempre sale claramente vencedor el plasma.

¿Será una conspiración? ¿Se habrán conjurado los profesionales del sector para otorgar sus "Reference Level" siempre a plasmas, todos los organismos internacionales (ITU, EBU, SMPTE) para recomendar un brillo de 80-120 cd/m² y todos los asistentes a estos "shootouts" para dar como vencedor a los plasmas?

Saludos.

Marcuse, no conoces la normativa EBUtron99 con brillo objeto a 200cd/m2?


Un saludete

Iniciado por tron99

No has aportado nada nuevo que no estuviese tratado en el hilo.

La gente y las empresas en terminos mayoritarios no se puede decir que sean tontos, aunque es verdad que algunos si son tontos.



Deberías repasarte el hilo, este tema se ha tratado tres veces. El precio de plasmas y LCD es aproximadamente el mismo o un poco más barato el plasma, por lo que el precio no condiciona la elección entre plasma y LCD.

Meeecccc error!!!!!
Puede ser el mismo precio para el cliente,pero NO para el fabricante.
Esa es la cuestión Tron99,la cual es muy clara y no se por qué huyes......es algo tangible,no subjetivo.O no es así?

P.D:Tron SIEMPRE he tenido led y es más hace 1 mes me compre unA ESPECTACULAR Sony X9005B 4K la cual devolví(el motivo no viene a cuento).Para qué veas no soy un "plasmero",pero al César lo que es del César.

Un saludo!!

Iniciado por Dlynch

Su perseverancia y tozudez hacen que empiece a cuestionarme su condición humana, …tal vez sea un boot maléfico a las ordenes de la división LED de Samsung??… Quizá estemos presenciando el primer azote a la humanidad por parte de Skynet??

Ja ja ja muy bueno compañero,que conste que me río del comentario no de nadie.

Iniciado por Rioeire

Lo que esta pasando en este hilo se veia venir de lejos. Pero es una pena que lleguemos a estos extremos por un forero que o es el mejor troll de todos los tiempos o tiene un sentido de la tozudez increible. Lo segundo casa con la adolescencia . Lo primero con el aburrimiento

Iniciado por Dlynch

Su perseverancia y tozudez hacen que empiece a cuestionarme su condición humana, …tal vez sea un boot maléfico a las ordenes de la división LED de Samsung??… Quizá estemos presenciando el primer azote a la humanidad por parte de Skynet??

Iniciado por atcing

Marcuse, no conoces la normativa EBUtron99 con brillo objeto a 200cd/m2?


Un saludete

Otros ejemplos de que la falta de argumentos se combate con descalificaciones y ofensas del contrario. Ello demuestra su bajura como condición humana.

Iniciado por atcing

Pobres LED-LCD, con cero votos a la candidatura a la mejor TV ; eso me recuerda a los resultados similares de la votación 2012 y 2013 al mejor TV en este mismo foro... donde ganaron ambos años los "tristes y apagados" plasmas dejando en el plano de secundones los "fosforito LED-LCD"

Un saludete

No te apenes de los LEDS que lo que importa son las ventas y en eso ganan por goleada del 90 %.

Iniciado por Trueno Azul

Meeecccc error!!!!!
Puede ser el mismo precio para el cliente,pero NO para el fabricante.
Esa es la cuestión Tron99,la cual es muy clara y no se por qué huyes......es algo tangible,no subjetivo.O no es así?

P.D:Tron SIEMPRE he tenido led y es más hace 1 mes me compre unA ESPECTACULAR Sony X9005B 4K la cual devolví(el motivo no viene a cuento).Para qué veas no soy un "plasmero",pero al César lo que es del César.

Un saludo!!

Eso al cesar de lo que es del cesar, la empresa gana más cuanto más productos vende, aunque el margen de este producto sea inferior, por eso la oferta se tiene que adaptar a la demanda para aumentar ventas.

Aporto más datos: en las siguientes capturas podeis ver la luminancia en Foot Lamberts de los diferentes modos de imagen del plasma Panasonic VT60 y el LCD-LED Samsung F9000. Como podeis ver hay una diferencia bastante significativa de más del doble. Están sacadas de la página Lcdtvthailand, que es bastante difícil de cargar pero si insistis es posible cargarla;

???????????? !!! ????? Samsung UHD TV UA65F9000 ??????????????????????????? - LCDTVTHAILAND

???????????? !!! ????? Panasonic TH-P55VT60 Plasma TV ??????????????...???? - LCDTVTHAILAND

Vamos Tron no te enfades!! Que esos comentarios que citas más que faltones o irrespetuoesos son en clave de humor!!

Tu sigue así, de verdad, no me vas a convencer, pero de veras que me tiene perplejo tu tesón! Dale Tron, dale!!!

Iniciado por tron99

???????????? !!! ????? Samsung UHD TV UA65F9000 ??????????????????????????? - LCDTVTHAILAND

[/IMG][/CENTER]

Esa cantidad de luz?? Es para ver pelis o para guiar a los barcos hacía la costa??

Pero que argumentos te vamos a dar ya te los hemps dado todos. Tu los obvias porque desmontan tu bonita utopia. Tu argumento es que el lcd brilla mas y vende mas. Pues bueno aqui todo el mundo te lleva la contraria porque estas EQUIVOCADO ya que no tienes en cuenta variables importantes.

Es que al final que queda.Pues el vacile y no.No te creas Copernico defendiendo una idea contra el sistema de malvados plasmeros


Pero tu sigue en tus mundos de Yupi . No se si tienes 15 años o no. Pero deduzco que si por como contestas. Eso o eres Skynet como dijo Dlynch

Iniciado por Dlynch

Vamos Tron no te enfades!! Que esos comentarios que citas más que faltones o irrespetuoesos son en clave de humor!!

Bromas con los amigos y quien te de el permiso.

Iniciado por Rioeire

Pero que argumentos te vamos a dar ya te los hemps dado todos. Tu los obvias porque desmontan tu bonita utopia.

Yo no obvio vuestros argumentos solo que tengo los míos que desmontan vuestros argumentos.

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

Iniciado por Rioeire

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

Todos los plasmeros viven en la falsa creencia de que el plasma es mejor, cuando es falso, no es mejor ni peor, es diferente y la elección entre uno y otro depende del gusto. Los LCD son los que más venden porque son del gusto mayoritario de la gente.

Iniciado por tron99

Todos los plasmeros viven en la falsa creencia de que el plasma es mejor, cuando es falso, no es mejor ni peor, es diferente y la elección entre uno y otro depende del gusto. Los LCD son los que más venden porque son del gusto mayoritario de la gente.

Claro que sí !!! según tus propias palabras en otros mensajes que cualquiera puede ver, el LED es más del gusto de la mayoría de la gente, que es la gente que no está interesada en el mundo de la imagen/televisión, y como no están interesadas en la imagen y televisión, la calidad de imagen les da igual, por lo que compran un LED.

Por cierto, en mi anterior mensaje, cuando decía que tu cerebro funcion alrevés que el de las demás personas, no pretendía ofenderte sino comentar algo que es obvio si se sigue esta rama, pues todos nosotos nos esforzamos en explicarte cosas que para nosotos son muy fáciles de entender, pero tú no las entiendes, y tus razonamientos, que según tú son muy sencillos y obvios, para todos nosotros son un sinsentido total.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Claro que sí !!! según tus propias palabras en otros mensajes que cualquiera puede ver, el LED es más del gusto de la mayoría de la gente, que es la gente que no está interesada en el mundo de la imagen/televisión, y como no están interesadas en la imagen y televisión, la calidad de imagen les da igual, por lo que compran un LED.

Erras en el razonamiento: el que la gente en general no esté interesado en el mundo de la tele/imagen no significa que cuando tienen que comprar un televisor no tengan en cuenta la calidad de imagen. Como dije hay estudios que ponen de manifiesto que el principal motivo de compra de un televisor es la calidad de imagen. Pero el que la gente tenga que comprar televisores no conlleva que tenga que estar interesado en el mundo de la tele/imagen.

Iniciado por tron99

Bromas con los amigos y quien te de el permiso.



Yo no obvio vuestros argumentos solo que tengo los míos que desmontan vuestros argumentos.

Iniciado por Rioeire

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

tron99 contra el mundo errado y la normativa


Un saludete

Iniciado por atcing

Marcuse, no conoces la normativa EBUtron99 con brillo objeto a 200cd/m2?


Un saludete

Iniciado por tron99

Otros ejemplos de que la falta de argumentos se combate con descalificaciones y ofensas del contrario. Ello demuestra su bajura como condición humana.

Qué hayas creado la normativa no oficial EBUtron99 no es descalificación alguna; más bien un halago y te felicito por ello.
Y por favor..... aunque se te de mal: debate bajo argumentación; y no con lloriqueos... o es que se te han acabado ya los disparates?


Un saludete