Desaparece el plasma para siempre?

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Iniciado por joss81

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Efecto centro comercial

Saludos

Y es que tron99 nombra a cnet.com sólo cuando le interesa, pero algunos artículos se los pasa por alto:

CNET Reader Rob pregunta:

He estado leyendo sus artículos en HDTV y los encuentro muy informativo es así, aquí hay algo que necesito aclarado. Usted ha hablado de cómo los televisores de plasma se puede controlar el brillo de los píxeles individuales, me hizo pensar que debe tener una imagen superior a LCD - por lo que fue a buscar a los plasmas. Me di cuenta de que parece que tienen un aspecto "lavado", una visión de conjunto más débil que LCD. Dondequiera que vaya, esto parece ser el caso. ¿Qué pasa con eso? Gracias.

Una pregunta común, y un problema enorme con plasmas, pero no cómo se podría pensar.

Yo, junto con casi todos los otros críticos de televisión profesional, he alabado a largo plasmas para la calidad de la imagen, sobre todo cuando se trata de niveles de negro y relaciones de contraste. Pero si usted foros habituales de Internet, leer los comentarios de los artículos, o hablar con el ciudadano medio, dicen que su TV LCD se ve mucho mejor. Plasmas, dicen, parecen eliminados y tenue.

El problema no es la televisión, o el espectador. Es la tienda. Para la mayoría de la gente (revisores de televisión excluidos), el único lugar de comparar directamente dos televisores diferentes es en una tienda local. Esto podría ser cualquier cosa, desde Best Buy a Costco a una cadena de tiendas especializadas. La iluminación en casi todas las tiendas (especialmente Costco, ya menudo BB también) es significativamente más brillante que lo que tienes en casa.


Esta iluminación brillante afecta negativamente a su percepción del desempeño de TV de plasma en múltiples formas. Al mismo tiempo, juega con televisores LCD fortalezas.


Para empezar: los televisores LCD son más brillantes, demasiado brillante, en muchos casos. Si usted está buscando en una pantalla LCD brillante en una tienda bien iluminada, sus iris van a ser pequeño. Como tal, un plasma perfectamente normal se verá débil en comparación. Tome estas mismas televisores exacta hogar, ponerlos de lado a lado, y la pantalla LCD se verá excesivamente brillante, tal vez le solicita que encienda por su luz de fondo. Una vez salidas de luz los dos televisores 'están más alineados, la mejor relación de contraste y nivel de negro del plasma darán su imagen más "profundidad". Es importante entender lo que quiero decir con "relación de contraste", a fin de comprobar "Relación de contraste (o cómo todos los fabricantes de TV miente a usted)."

La otra forma en que juega a los puntos fuertes LCDs 'es su mejor capacidad de rechazar la luz ambiente. Esto ha cambiado poco en los últimos años a medida que más LCDs se han trasladado a la pantalla brillante (que beneficia a la relación de contraste, por cierto). El LCD promedio, sin embargo. está en mejores condiciones para hacer frente a la luz ambiente, por lo que parecen tener una mejor relación de contraste bajo la cruda luz de una sala de exposición, mientras que el plasma media se verá bien lavada o tendrá reflejos molestos.

Esto no quiere decir que todos los plasmas son así. Algunos de los nuevos modelos de Panasonic y Samsung están rivalizando con los LCD en su capacidad para rechazar las luces intensas. Echa un vistazo a David revisión de la Panasonic TC-P55ST50 , específicamente la parte de "La iluminación brillante" hacia el final.

Why do plasma TVs look washed out in the store? - CNET

Plasma Panasonic ha muerto. Me gustaría tomar un momento para todo el mundo a expresar sus sentimientos a su paso.

En marzo próximo, Panasonic "va a terminar las ventas de televisores de plasma para uso de los consumidores y de los productos relacionados con el PDP para el uso comercial", en palabras de la propia compañía . Ellos han sido los televisores favoritos de CNET durante años , y no estamos solos.


Otros revisores, editores, consultores, calibradores, ingenieros y aficionados de calidad de imagen de todas las tendencias han estudiado, diseñado, alabado, recogidos aparte, se recomienda, comprado por ellos mismos y / o disfrutaron de incontables horas viendo un plasma Panasonic.

Le pregunté a un par de expertos de la industria, muchos de los que he trabajado a lo largo de los años y todos ellos se preocupan profundamente por la calidad de imagen, por sus reacciones a la salida de estos televisores de pantalla plana del mercado. Les dije que me gustaría publicar una especie de elogio.





La respuesta fue abrumadora.

He estado recomendando los televisores de plasma de Panasonic para sus amigos y familia desde mediados de la década de 2000. En comparación con LED y televisores LCD, plasmas (particularmente Panasonic plasmas) simplemente producen una imagen de apariencia más real, agradable. Estoy sin duda triste ver Panasonic dejando el negocio de plasma, particularmente a la luz de los excelentes resultados de su cosecha 2013 de los televisores de plasma. Estoy deseando ver lo que depara el futuro para los OLED y alternativas tecnológicas hasta ahora inimaginables, pero por ahora el consumidor de TV de la compra a sufrir por la pérdida de tan alta calidad, televisión de alto valor. RIP, Panasonic PDP. - Chris Boylan, editor en jefe, Big Picture Big Sound



Aunque la confirmación llegó temprano, he sabido de la partida de Panasonic de plasma desde finales de 2011. Definitivamente va a faltar en la comunidad videophile, pero ¿cuánto depende de cómo reaccionan los coreanos. Serán Samsung y LG continuar el progreso logrado con el plasma, con lo que a las versiones de mercado que superan el 2.013 Panasonics? ¿O se decide seguir los pasos de Panasonic y enterrar plasma para siempre? En cualquier caso, espero que Panasonic tiene la voluntad y la capacidad de tener éxito en OLED, ya que tiene cero posibilidades de aumentar su cuota de mercado LCD LED. De lo contrario, el nombre asociado a la "calidad a un precio razonable" ya no estará disponible para los futuros consumidores en el mundo de la pantalla. - DeWayne Davis "-D Nice", especialista en sistemas de video, AV Fidelity



Este ha sido un rato largo que viene, y se nota que el plasma es finalmente va por el camino de la CRT y la proyección posterior. LCD con retroiluminación LED son mucho más ligeros, mucho más eficientes energéticamente, y (en casos muy poco frecuentes) pueden finalmente cumplir con los niveles de negro que antes estaban restringidas a los plasmas. ¿Por qué mantener una infraestructura separada para un tipo de panel con un gran punto de venta cuando la alternativa puede ofrecer ahora a todos los beneficios en todos los ámbitos? Me sorprende sólo que ha tomado tanto tiempo, y que todavía hay algún principales fabricantes de productos electrónicos que hacen televisores de alta definición de plasma. - Will Greenwald, analista de electrónica de consumo, PC Magazine



Gracias, Panasonic, para llevar la antorcha de plasma durante mucho tiempo, incluso si al final no fue tan rentable como la fabricación de baterías de automóviles. Los aficionados al cine de Kuro-menos Innumerables que de otra manera se han visto obligados a ver Blu-rays exclusivamente en las pantallas de LCD son en deuda contigo. Ahora ponte a trabajar en los televisores OLED, y hacerlos asequible! - Al Griffin, editor colaborador, Imagen y Sonido



Estoy decepcionado de que nosotros, como usuarios, no pudimos ayudar a mantener vivo el plasma. Desde nociones anticuadas sobre burn-in a los malos resultados en el programa pisos de grandes minoristas, se enfrentó a una lucha cuesta arriba para un par de años a pesar de ofrecer siempre una imagen superior y valor. Ahora tengo que ir a comprar un ST60. - Chris Heinonen,editor senior, Secretos de cine en casa



La única plasma Panasonic que he poseído - un TC-P60GT30 - fue la primera televisión de sorprenderme verdaderamente con su calidad de imagen. El logro de la cumbre de la calidad de imagen de panel plano resultó ser el beso de la muerte para el plasma, que es más lamentable, ya OLED aún no está listo para llenar sus zapatos. - Marcos Henninger, escritor senior de AVS Forum



Televisores de plasma han sido los reyes indiscutibles de la calidad de imagen de panel plano durante años. La salida de Panasonic de la piscina de fuga de los fabricantes de pantallas de plasma es otra clara señal de que las nuevas tecnologías de visualización (OLED, micro-LED) están a punto de finalmente superará la calidad del plasma, si todavía no llegar a su precio asequible. Ofertas de plasma último / última de Panasonic representan el pináculo del diseño de la pantalla y las imágenes, el pináculo de los ojos dulces, y su salida de este espacio me entristece aún cuando esperamos nuevas cosas increíbles. - Robert Garza, Garza Fidelity



He pasado los mejores años de mi carrera profesional recomendando plasmas Panasonic casi todo el mundo, con la certeza de que proporcionan una gran calidad de imagen y valor. No puedo dejar de sentir una sensación de pérdida. Sí, es sólo un televisor, pero la comparación de Panasonic y Samsung plasmas fue uno de los mejores momentos de mi trabajo. Será demasiado tiempo antes de que pueda comparar Panasonic y televisores OLED Samsung mis lectores pueden realmente permitirse. - David Katzmaier, editor senior de CNET



Yo estaba triste al saber que Panasonic saldrá del negocio de plasma, no sólo porque hacen grandes televisores, sino también porque los ingenieros de plasma parecía que se preocupan preciso y gran calidad de imagen. En el corto plazo, dejará un vacío en el mercado de la televisión, pero me siento confiado en que la tecnología OLED ofrecerá aún más impresionante calidad de imagen en los próximos años. - Rasmus Larsen, fundador, FlatpanelsHD



El fin de plasma Panasonic es una pérdida enorme para la calidad de la representación del cine en casa. Participación insustituible de Panasonic en esta tecnología crea un lienzo lúcida vidriosa que realmente deja brillo de vídeo de calidad. Como compressionists codificar películas de Blu-ray, que es vital para todos nosotros que los televidentes podrán disfrutar de los paneles de esta calidad, sin que nuestros esfuerzos sean comprometidos. Sabiendo que nuestro trabajo se observó en los plasmas de Panasonic es un impulso clave para nosotros para ir más allá en el proceso de producción. Gracias Panasonic para su receptividad en escuchar y actuar sobre nuestras demandas entusiastas, y para la celebración de todo este tiempo. - David Mackenzie, consultor de hardware, HDTVTest



Yo creo que el anuncio de Panasonic será el toque de difuntos para el plasma completo. LG y Samsung probablemente cesarán la producción de plasma, así como en los próximos años, a favor de poner los recursos en el desarrollo de OLED. Me entristece porque una vez más la categoría de producto superior es eclipsado por una tecnología inferior (LCD LED), que es una reminiscencia de la Betamax vs VHS historia. Mi esperanza es que los fabricantes de televisores, impulsará rápidamente la producción de grandes tamaños de pantalla OLED, y reducir el precio estratosférico actual, por lo que una mejor tecnología de pantalla surge poco después de la desaparición de plasma. - Kevin Miller, co-fundador, TweakTV
No van a ser los que tratan de dar forma a esta como una "victoria" para el LCD, o como una señal de que el plasma ha "perdido la batalla." Esto es una estupidez. Para tratar de eliminarlo como las tecnologías se antropomórficamente "lucha" es absurdo. Lo único que se pierde es una serie de televisión con excelente calidad de imagen y precios decentes. Eso es una pérdida ... para cualquier persona a comprar un TV el próximo año. Samsung (y LG) han dicho que van a estar saliendo con plasma para el 2014. Pero el 2015? Beyond? Vamos OLED esperanza cae en el precio lo suficientemente rápido que es una opción válida. - Geoff Morrison, escritor corsario, Forbes



Pioneer y Panasonic plasmas pueden salir del mercado, pero los equipos de ingenieros brillantes que nos han traído esas pantallas de calidad de referencia permanecerá. He tenido el privilegio de trabajar con estas personas extraordinarias en múltiples empresas, y disfrutar de los productos que ellos engendraron tanto en mi casa y en las sesiones de la FIA en todo el mundo. Hágase un favor. Lea los comentarios en las ofertas actuales de plasma de Panasonic, y luego comprar uno mientras puedas. Invertir en una calibración profesional para que pueda disfrutar de los mismos revisores imagen morirse. Disfrute de estos televisores de alta definición encantadores mientras espera la próxima generación de maravillas tecnológicas de los ingenieros probadas detrás de plasma. - Joel Silver, fundador, Imaging Science Foundation
Tecnologías de visualización tienen ciclos de vida naturales al igual que la gente. CRT tenía una bonita larga vida comercial de unos 65 años, y yo estaba triste cuando esta gran tecnología murió alrededor de 2005. Ahora se nos dice de plasma va a morir a la temprana edad comercial de unos 15 años. En mi opinión, esta muerte prematura se debe casi por completo a la industria de ignorar, estilo avestruz, la pantalla de burn-in cuestión. Eso fue un desastre de relaciones públicas y ventas porque cada comprador de televisión estaba preocupado por ella, a pesar de que el tema ya había sido resuelto con 100.000 vidas + fósforo horas. Así plasmas, RIP, pero es tu maldita culpa. - Raymond Soneira, presidente de DisplayMate Tecnologías



Las pantallas de plasma han representado durante mucho tiempo la mejor relación calidad-precio en de alta calidad Televisión de pantalla plana y modelos diseñados inicialmente por Plasmaco sede en Estados Unidos, que fue absorbida posteriormente en Panasonic, eran rutinariamente entre los mejores de su clase en los últimos años. Con suerte, los consumidores seguirán encontrando fuertes valores en los aparatos de plasma de Samsung y LG, hasta televisores OLED evolucionan en más convencionales de usar los productos. - Greg Tarr, editor ejecutivo, DOS VECES



Primera Pioneer, ahora Panasonic. Para aquellos de nosotros que miran TV todos los días y se preocupan por la calidad de imagen, hay una sensación de pérdida en la salida de Panasonic en el mercado de plasma, y lo que presagia para el futuro de plasma. Este año, sus sets ST60-series fueron probablemente los televisores que te recomendé más a los amigos que pidieron consejo de compra, y los conjuntos ZT60 que probamos eran quizás los mejores televisores que revisamos corto de conjunto OLED de Samsung. Sólo espero que Samsung y LG se dan cuenta que hay clientes que buscan una TV de plasma de alto rendimiento y se mantienen comprometidos con la tecnología, por lo menos hasta OLED puede ser más grande y más barato. - Jim Wilcox, editor senior, Consumer Reports



Estoy profundamente consternado por el fallecimiento de Panasonic del negocio de la televisión de plasma. Después de haber igualado e incluso superado finalmente el legendario Pioneer Kuro con VT60 y ZT60 de este año, es irónico que el principal defensor de la tecnología de plasma ahora se ve obligado a detener el desarrollo y la producción debido a las preocupaciones de negocios. Espero sinceramente que Panasonic vuelve sus considerables talentos para hacer televisores OLED más grande y más asequibles - y plano - porque sólo entonces tendremos un digno sucesor de la corona de plasma. El rey ha muerto, larga vida al rey! - Scott Wilkinson, director de contenidos, AVS Forum




Cuando escuché por primera vez los rumores de que Panasonic se de salir del negocio de plasma, que trajo de vuelta los mismos sentimientos y emociones que sentí cuando Pioneer anunció el fin de la legendaria Kuros. Esto puede sonar tonto, pero al ser un videophile serio me sentí como si hubiera perdido a alguien muy cercano a mí. Entiendo minoristas comerciales masivos promueven las pantallas LCD, pero las tiendas de especialidades como la mía recomiendo plasma para la mayoría de los clientes, y los entusiastas de A / V prefiero plasma. El consuelo es que Samsung se ha comprometido con el plasma y por lo que me han dicho, vamos a ver el desarrollo de nuevos productos de plasma y en los próximos años. - Robert Zohn, dueño, Valor Electrónica



Siempre me hizo una locura que cuanto más fácil es una tecnología de deletrear, más éxito que parece ser. Independientemente de tener la mejor imagen, supongo plasma tenía 3 demasiadas letras. - Anonymous ex ingeniero de plasma
Por el momento yo no estoy seguro de Panasonic va a acabar con los aparatos de plasma, por lo que la participación en un elogio parece un poco adelantado a su tiempo ... por mucho que me gusta estar con anticipación. En el mejor de Veo el futuro a corto plazo de plasma sea incierto. - Joe Kane, fundador, Joe Kane Producciones




Con esa última nota de débil esperanza, invito a los lectores de CNET para sus propias reacciones en un comentario más abajo.

LED LCD backlights explained - CNET


Un saludete


P.D.: He echado de menos la réplica de tron99 en esos artículos de cnet, presentando su normativa EBUtron99 con brillo a 200cd/m2 y enseñando a todos esos pseudoexpertos del artículo lo equivocado que están

Iniciado por joss81

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Vende más y brilla más SÓLO por lo que llevamos decenas de páginas explicándole: No porque en nuestras casas vayan a verse mejor que las plasma (ni siquiera para los que las han comprando fiándose de lo que ven en tiendas). Sólo hay que entender el impacto que tiene la luz ambiental en el brillo que vamos a percibir (y eso no lo sabe el 90% de los que compran una TV en tienda... que ni siquiera va a poder comprobar lo que hubiera ocurrido si las hubieran comparado en su casa a ese plasma que ni vio o que descartó por desconocimiento del tema)


Un saludete

He actualizado mi post sobre diferencias entre plasma y LCD-LED:https://www.forodvd.com/tema/126833-...e/#post1284102

Iniciado por atcing

Vende más y brilla más SÓLO por lo que llevamos decenas de páginas explicándole: No porque en nuestras casas vayan a verse mejor que las plasma (ni siquiera para los que las han comprando fiándose de lo que ven en tiendas). Sólo hay que entender el impacto que tiene la luz ambiental en el brillo que vamos a percibir (y eso no lo sabe el 90% de los que compran una TV en tienda... que ni siquiera va a poder comprobar lo que hubiera ocurrido si las hubieran comparado en su casa a ese plasma que ni vio o que descartó por desconocimiento del tema)

Un saludete

Nada en lo que llevarte la contraria en tu mensaje. Ahora, como he comentado otras veces, a mí me gusta ese brillo/colores artificiales en mi casa, no para todos los contenidos (los bluray se ven genial así, pero estoy mucho más agusto viéndolos en modo cine, sin efectos y con valores más equilibrados). También porque creo que tengo una tele muy buena en la que poder elegir con unas calidades creo que buenas para ambos casos.

Saludos y gracias.

Iniciado por joss81

Nada en lo que llevarte la contraria en tu mensaje. Ahora, como he comentado otras veces, a mí me gusta ese brillo/colores artificiales en mi casa, no para todos los contenidos (los bluray se ven genial así, pero estoy mucho más agusto viéndolos en modo cine, sin efectos y con valores más equilibrados). También porque creo que tengo una tele muy buena en la que poder elegir con unas calidades creo que buenas para ambos casos.

Saludos y gracias.

Normal que estés más a gusto viendo cine en el modo cine, con un brillo muchísimo más bajo que el que nos quiere vender tron99... pues el único contenido sobre el uqe tenemos control es nuestro blur ray... ya que cada canal incluso dentro de una misma cadena emite como le da la gana. Me explico: dejando la TV calibrado a por ejemplo 90 cd/m2 con el BR... hay programas que se ven tanto demasiado apagados como otros demasiado luminosos... pues no tenemos control alguno sobre lo que nos emiten (pero sí desde nuestro reproductor, que es el que tras calibrar a brillo dentro de los niveles de brillo que contempla norma se ve como debe). Normal que donde sí tienes control prefieras el modo cine a los modos fosforito en tu casa... como lo que prefiere la gran mayoría....pues a nadie le gusta más una imagen menos natural (y la naturalidad como ya sabemos la marca la normativa)


Un saludete

Lo ideal es calibrar y dos tipos unos para situaciones de mucha luz y otro para lo contrario


Ayer estuve ayudando al del bar de abajo a elegir una tv. Es un espacio muy iluminado y para estar encendida todo el dia le recomende un lcd sencillo y como el tio no queria gastar mucho compramos una oki.

Iniciado por Rioeire

Lo ideal es calibrar y dos tipos unos para situaciones de mucha luz y otro para lo contrario


Ayer estuve ayudando al del bar de abajo a elegir una tv. Es un espacio muy iluminado y para estar encendida todo el dia le recomende un lcd sencillo y como el tio no queria gastar mucho compramos una oki.

Buena recomendación para esas condiciones: como toda persona objetiva y conocedora del tema haría (incluso a los que se nos tacha falazmente como plasmeros).


Un saludete

Volviendo a debate sobre el gusto particular:


No es difícil demostrar que casi todo todo el mundo reconoce y quiere ver una IMAGEN MÁS NATURAL, y para ello los niveles de brillo, contraste, color tienen que ajustarse a norma o estar cerca de ésta en lo posible... pues cuanto más nos alejamos de la normativa más nos alejamos de esa naturalidad... donde precisamente el modo inicial preajustado de fábrica "out of box" suele ser de los que más se alejan de norma en cualquier aspecto (siendo de los "más aparentes" en tiendas donde la luz ambiental es excesiva y todo se ve mucho más apagado que en nuestras casas)... pero la realidad es otra. Para cualquier persona que tenga un dispositivo de visualización calibrado a norma o configurado de manera que esté cercano a ésta (imprescindible para que se vea lo que prentendo demostrar), qué imagen le gusta más de las mostradas de cada uno de los dos ejemplos?:


1er ejemplo:










2º ejemplo:










... es fácil entender porqué cuando se comparan plasmas vs LED por la red en las webs profesionales y nos muestran capturas comparativas, en dichas pruebas previamente se suelen haber calibrado ambas a similar objetivo (no suelen mostrar las LED en los modos que solemos ver en las tiendas donde los colores, contraste, brillo se alejan más de norma... porque a prácticamente nadie le gusta más ver los colores fosforitos, y el brillo pasado respecto a lo que sería una imagen natural)... Y ES QUE LAS NORMATIVAS TIENEN SU RAZÓN DE SER (excepto para tron99 que insiste falazmente que a la gente le gusta más la imagen con colores fosforitos y pasada de brillo ).


Un saludete

And we shall have peace......

Iniciado por atcing

Normal que estés más a gusto viendo cine en el modo cine, con un brillo muchísimo más bajo que el que nos quiere vender tron99... pues el único contenido sobre el uqe tenemos control es nuestro blur ray... ya que cada canal incluso dentro de una misma cadena emite como le da la gana. Me explico: dejando la TV calibrado a por ejemplo 90 cd/m2 con el BR... hay programas que se ven tanto demasiado apagados como otros demasiado luminosos... pues no tenemos control alguno sobre lo que nos emiten (pero sí desde nuestro reproductor, que es el que tras calibrar a brillo dentro de los niveles de brillo que contempla norma se ve como debe).


Un saludete

yo llevo varios días volviéndome loco con los ajustes de mi nuevo plasma precisamente por eso , al maldito neox o lo pones en dinámico o te comes un mojón.

Iniciado por noizer1

yo llevo varios días volviéndome loco con los ajustes de mi nuevo plasma precisamente por eso , al maldito neox o lo pones en dinámico o te comes un mojón.

Exacto, la emisión de TV no se puede ajustar porque cada programa dentro de una misma cadena tiene un color, brillo etc totalmente diferente (además de que no podemos pasar patrones para la tdt, pues los tendrían que emitir las propias cadenas ja,ja,ja ).

Utilizando la calibración con fuente Pana 110 a casi 90cd/m2 con la Samsung E450, algunas cadenas del tdt se ven de promedio apagadas ...pero es que otras saturan de brillo por arriba que da gusto (incluso con un calibrado a REC 601 para señal SD). Estaríamos todo el día cambiando valores!


Un saludete

En muchos bares deciden montar plasmas por el ángulo de visión , en mi zona veo muchos