Aunque las captutas sirven de poco, intenté fotografíar con mi cutre cámara una captura de un tigre en la nieve: sólo jugando con el balance de blancos y exposición de la cámara intentar captar lo que veo en la Plasma E450 y la LED-VA S24C750 "in situ", ambos a gamma 2.4 y con brillo entre 85 cd/m2 y 90 cd/m2, que en imágenes fijas (excepto en escenas muy oscuras y/o si nos angulamos del eje) son MUY similares a falta de calibrar con software de PC el LED):
LED S24C750:
Imagen digital original:
Plasma E450:
La cámara comprime extremos (quemando un poco por arriba y restando detalle en grises por abajo)... pero vamos, que "in situ" se ven casi clavados (mucho más parecidos que en las capturas y eso que falta calibrar la LED). Por supuesto ambas con luz más que de sobras: la captura de la plasma ha quedado un poco más quemada porque al ser de mayor superficie lo cámara capta más intensidad de luz a pesar de estar calibrada con pelín menor brillo objeto
Un saludete
P.D.: Las capturas de la plasma están tomadas de lejos porque de cerca la cámara capta efecto moiré. Al ser tomada la plasma HD Ready de lejos y el monitor FULLHD de cerca evidentemente se nota la diferencia de resolución.