¿Que LED sustituye mejor a un plasma?

Hola a todos,

Abro esta rama porque creo que es positivo centralizar el debate ahora que ya prácticamente es imposible encontrar plasmas de gama alta. Por imposición del mercado y de su interés en favorecer la venta de los televisores LED, el plasma deja de ser una opción (aunque quedan los LG).

Situación

Con la desaparición de los plasmas Panasonic y Samsung (aunque algo se puede encontrar aún), nos vemos en una circunstancia en la que se nos arrebata la posibilidad de comprar un panel de plasma de alta calidad, que era como mínimo una opción de cara al consumidor, con sus pros y sus contras.

¿Que ventajas tiene o tenía el plasma?

El plasma es un tipo de tecnología que da una mayor calidad de imagen, entendiendo ésto como una imagen más natural y realista, no como una imagen impactante y llamativa a costa de no ser real (la cual es la gran baza de los LED).

Para más información acerca del tipo de imagen que da cada panel recomiendo ver este enlace para quien no los haya visto:

Diferencias plasma/LED

¿Porqué si casi la totalidad de las ventas es de LED es un problema que desaparezca el plasma?

Es un problema porque ya sea mejor o peor, es una opción que nos quitan, y lo malo de esto es que el plasma es mejor que el LED en muchos casos, sobre todo para gente que quiere disfrutar con poca o ninguna luz de su televisión, para crear un entorno cine.

El que las ventas de los plasma haya sido minoritaria se debe a que el mercado ha favorecido la venta de estas pantallas, con comerciales por lo general poco formados y que en lugar de informar y querer vender a cada persona lo que más se adecúa a ellas se ha limitado a criticar al plasma con falsos mitos y elogiar al LED. A esto tenemos que unir lo que en el foro llamamos efecto centro comercial, que consiste básicamente en que en un centro comercial el LED parece mucho mejor por el tipo de iluminación y por la expectación que tenemos al ir a ver las televisiones para comprarlas.

Se podría haber dado al plasma un trato de respeto, creando las condiciones necesarias para poder ver los pros y contras de cada tecnología, pero los hechos hacen ver que claramente se ha favorecido la venta del LCD/LED:

Spoiler:

1.-El 90% como mínimo de las televisiones en cualquier centro comercial son LED, si no existiera un interés en primar las ventas de esta tecnología, lo normal sería un 50-50.

2.-Los LED tienen su entorno favorable en un lugar con mucha iluminación, cosa que ocurre en los centros comerciales. Si no existiera un interés en primar las ventas de LED, los plasmas los tendrían en otro lugar del centro comercial, con un entorno lumínico propio de un plasma, incluso una sala a oscuras, de forma que quien quiera comprar una tele para ver cine y tener la mejor calidad entendida como imagen realista (algo muy extraño, claro), pueda ver realmente el resultado de un plasma y un LCD en esta situación.

3.-Los comerciales por regla general no tienen nada de profesionales, son loros que solo saben decir que los LED son más brillantes y se ven mejor por ello, y solo saben echar tierra encima de los plasmas con argumentos manidos e imparciales, como el consumo, quemados, falta de brillo..... esto no es ser objetivo para nada. Pero vamos, que no solo es que estos "comerciales" no sepan de plasma, pregúntale a alguno la diferencia entre un panel S-PVA y un IPS a ver que te dice...

4.-Sospechosamente las películas de animación de Pixar y similares son las protagonistas en las televisiones led de exposición, justamente un tipo de contenido que claramente favorece a los LED por su mayor nitidez y vividez de color (que está muy bien, pero que no supone una imagen real).

Pongo un enlace a un comentario donde ya critiqué este hecho de que se priman los intereses comerciales a la calidad de imagen:

El fin del plasma

Oferta de plasma en el mercado a día de hoy

Si alguien busca una televisión para ver cine con poca luz o a oscuras y quiere una imagen y colores lo más natural posible y un movimiento suave, lo ideal es un plasma de calidad, un Panasonic o Samsung de los que ya es prácticamente imposible encontrar unidades a la venta.

Parece que LG va a continuar con la venta de este tipo de pantallas, aunque lo más probable es que acabe abandonando, tal y como han hecho Panasonic y Samsung.

Qué sustituye a un buen plasma

Si eres de los que buscan una imagen natural y realista, y sobre todo, si tu interés es ver series o películas tirado en el sofá con la luz apagada, hasta ahora lo más probable es que el plasma fuera lo ideal para tí, pero claro... si no hay buenos plasmas, ¿cual es el mejor sustituto?


Plasmas LG

Actualmente tenemos plasmas LG como hemos dicho, y además a unos precios excelentes, pero éstos no llegan ni mucho menos al nivel de negros sobre todo y de calidad en general de un Panasonic.

¿qué producto se adapta mejor ahora que han desaparecido los plasmas de calidad?. Un plasma LG muy probablemente sería la mejor compra en cuanto a calidad/precio, pero... ¿y si buscamos la mejor calidad?.

Es necesario si optamos por un plasma conocer tus peculiaridades, que si bien no suponen ni un sacrificio ni un problema, es recomendable conocer:

1.- El consumo es algo superior al LED, pero nada preocupante. En la factura de la luz, con un uso de 3-4 horas diarías notarías unos 40-50€ más que con el LED al año, lo que supone menos de 5 euros al mes. Haz la cuenta de cuantos años tardarías en amortizar el LED.....

2.-No puedes dejar imágenes fijas durante demasiado tiempo, o partes de la imagen. Es por esto que no puedes ver demasiadas horas seguidas el mismo canal del TDT, porque la mosca (el logotipo del canal) se quedaría grabado en la pantalla. Esto se soluciona bien cambiando de canal, o bien intercalando el ver la TDT con contenidos grabados, que no llevan mosca.

Tampoco podrías jugar durante muchas horas seguidas al mismo juego con la consola o HTPC, por lo que si un uso principal de la tele es jugar, podría ser un problema.

3.-El plasma tiene una imagen más natural, movimiento más suave que el LED, negros más realistas, mayor detalle en sombras, etc, pero esa superioridad no la notarás en un entorno con mucha luz, o sea, que si vas a tener el salón con las ventanas abiertas de par en par y un sol de justicia entrando, mejor un LED.

Eso sí, si es una luz más "normal", aunque tengas la ventana abierta, la calidad será igual o mejor que en el LED, y si quieres la tele para ver cine o series con la luz apagada.... entonces no te digo nada, el plasma es líder absoluto, te aseguro que es toda una experiencia ver una película en HD en un buen plasma con la luz apagada (si vives eso, la calidad de imagen de algunos cines te parecerá hasta floja).

4.- Los reflejos: Si a un plasma le da una fuerte luz de frente verás reflejos en la pantalla (justo lo que ha pasado toda la vida con las televisiones de tubo)

Televisores LED que sustituyan al Plasma

Tenemos algunas televisiones LED Sony, de las cuales se habla muy bien, y también hay que tener en cuenta los Samsung. ¿superarían estos LED al plasma de LG?.

Aquí lo primero sería ver qué tipo de panel lleva cada televisión, pues por lo general es una de las cosas que más influyen y que hacen que la televisión tenga unos puntos puentes y otros débiles.

En este momento la mayoría de televisores usan paneles IPS o S-PVA, y debemos saber que los IPS tienen mejores ángulos de visión que los S-PVA, pero los S-PVA dan mejores negros; es por esto que en general, si vamos a ver la televisión de frente sería mejor un S-PVA, pero si va a ser vista desde los lados, mejor el IPS.

OLED: La tecnología que nos hará olvidarnos del plasma

Somos muchos los que pensamos que el LCD/LED por pura limitación técnica de la tecnología nunca llegará a satisfacer totalmente las necesidades de los que apreciamos un buen plasma. La solución ya sabemos donde está, en los televisores OLED (organic light-emitting diode), que ya empiezan a verse en el mercado y que posiblemente tengamos a precios más o menos razonables en no demasiado tiempo, de hecho hace poco hemos tenido una oferta en ECI de la 55EA980V (OLED de 55") por tan solo 2000 euros.

¿Tienen los televisores OLED ya precios razonables?

¿Es el 4k la panacea?

El tema del 4k es en realidad más un arma de márketing para seguir vendiendo que algo que realmente aporte calidad a la televisión. No confundir esto con que una televisión 4k es peor que una full-HD, sería una tontería decir eso, pero de por sí, el 4k no da más calidad, al menos a día de hoy.

El pasar de Full-HD a 4k implica tener mayor resolución, esto es, "más puntitos", y ahora diréis ¿porque esto no es bueno?, pues bien, bueno es, pero para aprovechar el 4k, para empezar hay que tener contenidos 4k, cosa que a día de hoy no hay, así que por muy 4k que sea tu televisión, si le pones un bluray a "solo 1080p", no servirá de nada que sea 4k (y no hablemos de un DVD o la TDT).

No pasa nada! asi la televisión está preparada para el futuro, para cuando haya 4k..... bueno, sí, es una manera de verlo, pero comprar tecnología pensando en el futuro no es demasiado inteligente, y es que pasarán años hasta que tengamos contenidos en 4k disponibles (a día de hoy nos podemos bajar algunos videos "demo" para fardar con nosotros mismos de lo bien que se ve nuestra tele, pero eso en la realidad no sirve para nada).

Pensad cuantos años hace que tenemos televisiones full-HD... pues bien, hasta hace un año o así era complicado disponer de contenidos full-HD de manera "estandarizada", aplicad lo miso al 4k....

Pero el único problema no es que vayamos a tardar años en tener contenidos 4k y que para entonces posiblemente hasta hayamos cambiado de televisor, el otro gran problema es la distancia de visionado. Aún teniendo contenidos 4k, es necesario estar lo suficientemente cerca de la pantalla para apreciarlos... y si, a muchos nos viene a la mente la imagen del tio en el centro comercial pegando la nariz a la televisión de 60" para disfrutar de lo bien que se ve el 4k.

En una televisión de 50", que es la que se trata en esta rama, a partir de 2 metros dificilmente distinguiremos el Full-HD del 4k, y para realmente apreciar todo el detalle del 4k, es necesario estar a unos 70cm de la pantalla. Pregunto yo ahora... ¿quien se sienta a ver una televisión de 55" a 70 cm?



Como vemos, la mayor resolución de la televisión puede ser positiva, claro que sí, pero solo si realmente se aprovecha.

Y llegados a este punto, cabe decir ¿Que es importante entonces para que una televisión se vea bien?, pues bien, hay factores que realmente son muchísimo más importantes que el hecho de que sea 4k, factores que realmente influyen en la calidad de imagen de una televisión. No voy a entrar aquí en eso, pero entre dos televisiones una puede verse mejor que la otra, tener menos defectos de imagen (clouding, banding, reflejos si hay luz ambiente...) y dar mejor calidad (colores más naturales, movimiento más suave, colores negros más puros, mejor ángulo de visión...), y esto es totalmente independiente de si la televisión es 4k, full-HD o HD-Ready.

Dicho esto podemos pensar que es más importante elegir entre una televisión que tenga una imagen de mejor calidad que otra, y que la resolución, o sea, el hecho de que sea 4k o Full-HD, realmente no es tan importante, máxime cuando como hemos visto, dificilmente aprovecharemos el 4k a día de hoy.

¿Entonces es una tontería comprar 4k? Por supuesto que no... entre dos televisiones que hipotéticamente tengan exactamente la misma calidad de imagen, si una es full-HD y otra 4k.... pues hombre, a nadie le amarga un dulce, y sobre todo si el precio es similar, pues puede estar bien comprar la 4K, pero sabiendo que para nada es un factor decisivo en la calidad de imagen.

Ajustes y calibración

Otra cuestión importante es los ajustes o incluso calibraciones necesarios para que el televisor nos dé la calidad de imagen que queremos. Muy poca gente puede acceder a una calibración profesional, y algunas personas incluso se quedan con los modos de imagen que trae la televisión, y no quieren ponerse a modificar configuraciones.

Es por esto que no podemos obviar este factor, pues es seguro que algunas televisiones de fábrica se vean peor que otras, pero una vez ajustadas o calibradas se puede invertir y verse mejor la que de fábrica venía peor.

Sería interesante si para cierto modelo tenemos unos valores comprobados y podemos usarlos, para tener lo más parecido a una calibración (cosa que es necesario hacer en cada televisión, lo ideal no es poner los valores de una unidad en otra, aunque sea mismo modelo).

Dicho todo esto, como intruducción a la rama, queda la pregunta, que espero podamos debatir y aprender, ¿Qué LED es el mejor sustituto posible de un plasma?

Saludos