Regístrate para eliminar esta publicidad
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Sinceramente la venta de tv tal y como han llegado ya, lo marcará el precio.
Hace años, cuando solo estaban las 3 marcas típicas en 4:3 de 25" y luego en 16:9 las de 28" y 32", tenías que ir a morir a Sony, Panasonic y Philips y pagar alrededor de 200 o 250.000 ptas, unos 1.300 - 1.500 €
Tras la llegada de las planas, grandes formatos (46" a 55") y precios contenidos, entre 700 € y 1.500 €, mal lo van a tener para vender de forma masiva tv a 3.000 €. Creo que eso ya pasó a la historia en nuestro país, y salvo raras excepciones nadie pagará más de 1.500 o 1.800 € por un tv de gran formato (55").
Yo al menos, pienso así, a mi éstos ya no me ven más hacer el pardillo como hice años atrás. Lógicamente siempre hay excepciones que seguirán pagando no solo 3.000 € si no hasta los 5.000 € o más
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Si si, me refería a que encima lo ven a 60Hz!! Yo es que no lo entiendo.
P.S. para el tema piratería sólo apuntar: Porque es tan difícil reconocer que es mucho más fácil tenerlo a un click y gratis y encima desde casa que pagar??...porque cuesta tanto reconocerlo? unos no se han adaptado o no han querido de acuerdo, nadie lo discute pero contra el todo gratis como se lucha? Netflix? si, claro no han querido o no les han dejado pero a menos que hubiera el mismo catálogo que en USA (cosa muy difícil supongo) tampoco serviría.
Volviendo al tema: el problema a de los LED siempre es el mismo si se quiere calidad de imagen; los que dan un contraste y negros decentes tienen muy mal ángulo de visión... y viceversa. Por aquí van los tiros:
Del que destaco este comentario sobre el video traducido de un tal "Support .Techs":
"03:20 Es lamentable que la W900A pierde una gran cantidad de brillo y respuesta a nivel de negro cuando se ve fuera de ángulo. De Samsung S-PVA hace un muy buen trabajo manteniendo el brillo cuando está apagado ángulo.
Hay un poco de banda vertical en la W900A si te fijas bien cuando está apagado ángulo. Uniformidad parece ser mejor en el Samsung. Por desgracia, el Samsung tiene una gama de colores un poco más pequeña, pero el mejor ángulo de visión y el diseño más delgado Creo que compensó por eso y algo más. El Samsung también está a unos 20 pies Lamperts más brillante que la de Sony en la salida de luz máxima por lo que es la mejor opción global para una habitación muy brillante.
Me debatía entre estos dos y me alegro de haber elegido el Samsung. Vigilo mi televisor ángulo desde mi escritorio de la computadora y la caída en el brillo de la Sony me habrían molestado mucho. Lo bueno es que elijo el F8000, yo no habría conocido los ángulos de visión malas del W900A hasta que yo ya había traído a casa y configurarlo."
Incluso en monitores de PC ocurre algo similar aún siendo más pequeños (donde se la pérdida por ángulo de visión es menor que en pantallas de mayor tamaño). Mi S24C750 con panel VA mide en todas las review ángulo de visión muy cercanos al de muchos paneles IPS (en este aspecto es uno de los mejores VA); aún así, visto de frente noto perfectamente que las esquinas se ven pelín más "lavadas"; de hecho si desplazo la cabeza hacia los lados (sin salirme en ningún momento de la anchura de la propia tele ya se aprecia con SUMA CLARIDAD como el lado contrario pierde contraste y se vuelve más gris (iluminado). Ese para mi enorme defecto no lo padece ni un plasma ni un OLED, cuyo contraste se mantiene tanto de frente como incluso en ángulos mucho más pronunciado casi idéntico en el eje horizontal.
La verdad es que sigo sin encontrar ni un sólo LED que me convenza plenamente para sustituír a un plasma... pues no sólo el contraste a nada que nos angulemos se va a pique, sino que además lo hace de manera poco uniforme a lo largo de la pantalla... cambiando bruscamente también el color y los grises de tono, junto a ese tinte típicamente azulado/blanquecino (incluso visto de frente en las esquinas); en este aspecto sólo algunos IPS dan "el pego", pero claro a costa de dar unos negros y contraste global ridículamente bajos. Es un callejón sin salida limitado por la propia tecnología.
Sólo el Crystal Led prometía ser interesante (teórica iluminación de cada píxel de manera independiente (como hace el plasma y el OLED)... pero de nuevo misteriosamente desapareció tras el intento:
http://es.wikipedia.org/wiki/Crystal_LED
EMHO el Crystal LED desapareció porque en el momento en el que los precios hubieran sido competitivos los LED se hubieran ido a pique en "cuatro días"... recuerdo el LED es la tecnología que da comercialmente más beneficios globales partiendo desde el inicio de la cadena de producción.
Un saludete
Última edición por atcing; 23/07/2014 a las 15:31 Razón: añado argumentación
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Muy muy interesante, lo que se desprende es algo me había parecido intuir, es tal cual una guerra de formatos no ya del plasma-led sino del propio led y esta claro quien ha ganado
Veo que se sigue hablando del Oled, pero no decian que iba para largo o que lo querian casi desterrar de todas las marcas o eso me pareció leer.
Pues ese es el tema.
Si empezamos a decir que OLED va a ser la refanflinfla cuando bajen los precios, pues es decir practicamente nada. Primero porque no tendría sentido este post, que se trata de que tv. led ACTUAL puede hacer algo de sombra a los plasmas. Segundo porque existe eso que se llama marketing y consumismo por el que las marcas nos guían para que les compremos lo que ellos fabrican, como lo fabrican y sobretodo cuando los fabrican.
Yo, si fuera el presidente de cualquier marca de tv. no empezaría a verder oled hasta que no le saque, por lo menos, el mismo porcentaje de beneficio que a las led, además tampoco puedo venderlas muy caras porque la gente no las compraría, por tanto esperaré a sacar buenos beneficios de los led y mientras sigo abaratando costes de oled hasta llegar al equilibrio perfecto de costes-beneficios.
Yo sigo convencido que van a estrujar el led unos añitos más hasta que quieran vendernos el oled a precios razonables, pero estoy convencido que volverán a sacar otra tecnología que será, en su momento, la reostia y nosotros, un poco tontos, se nos caerá la baba y diremos que dicha tecnología va a ser el no va más de la imagen y estaremos pensando en cambiar nuestro led, oled o los que todavía tengan plasma por esa maravilla que nos vendan.
Bien, pues esto lo podeis elevar a infinito, se llama marketing y consumismo y caeremos casi todos, yo también me incluyo, porque tonto soy como el que más.
Volviendo al tema inicial, yo lo que quiero es centrarme en que tecnología, de las diversas que hay, puede ser la mejor y me refiero a paneles VA, IPS y dentro de cada panel EDGE, FULL,NANO... poroque para decir que tv. nos gusta más a cada uno ya hay muchos hilos preguntado la gente que televisión comprar y contestando cada uno según nuestros gustos personales o experiencia.
Saludos.
Gracias por tu comentario, encuesanme, para nada creo que seas tonto, jeje, además, has resumido muy bien la situación.
El objetivo de esta rama es sacar algo en claro acerca de qué modelos de LED pueden satisfacer las exigencias de alguien que busque lo que da un plasma Panasonic VT30. Dicho así es normal que salgan a la palestra los OLED, porque ningún LED es capaz de dar eso a día de hoy, y seguramente nunca lo dará, pero... hamos la pregunta de otra manera:
¿De todos los LED del mercado, cual se acerca más a un plasma Panasonic?
Porque claro, aún tenemos los plasma de LG, pero mi creencia es que algún LED habrá que sea mejor que estos plasmas, ¿no? (independientemente del precio), porque si no es así, es bastante triste que el más barato de los plasmas sea mejor que el más caro de los LED.
Saludos
La cuestión es que eso lo deciden personas, y cada una de las personas tienen gustos diferentes (y menos mal, sino iríamos todos iguales).
Pienso que hay varias que ocupan ese privilegiado lugar y cada uno de nosotros, prefiere una. Por ejemplo, las gamas altas de las marcas típicas del mercado, y las pongo en mi orden de preferencia: Sony, Philips, Panasonic, Samsung, LG, Sharp.
Para otros, esa lista tendrá otro orden
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Yo también creo que un LED jamás podrá sustituir un plasma por defecto de la propia tecnología, excepto si montaran algo similar a ese desaparecido Crystal LED que iluminaba de manera independiente cada píxel, siendo el único que conservaba excelente contraste, negros, y ángulos de visión... de hecho quien sabe si hubiera superado a los plasma e incluso OLED.
Sobre la pregunta " ¿De todos los LED del mercado, cual se acerca más a un plasma Panasonic? ", a mi no se me ocurre ninguna respuesta, pues lo que distan menos al plasma Panasonic en cuanto a contraste y negros se alejan más en cuanto a ángulos de visión... y viceversa... luego todos siguen estando "lejos" y la elección se decidirá según preferencias/condiciones de visionado personales.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
No las he podido comparar de tú a tú tras calibrado para poder dar una valoración objetiva, pero para ver de frente yo me irá a cualquier modelo que monte panel VA, conserve de los mejores ángulos de visión para dicho panel, y venga de fábrica calibrada decente en el modo cinema o similares (ya que tras el calibrado "in situ" prácticamente todas cumplen... y eso le daría cierto plus).
Nos tendremos que fíar de la reviews
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Veo que nos empezamos a entender, jeje, yo ya pensé que un panel VA sería lo mejor, puesto que es mejor renunciar a unos ángulos que no necesitaremos si estamos de frente para ganar en nivel de negro.
Bueno, a ver si vais ya comentando algún modelo en concreto, jeje. Mi idea es que quien quiera una imagen de calidad para cine se pase por este hilo y pueda sacar algo en claro.
Por cierto, ¿que tal estarían estos LED con panel VA frente al plasma LG de este año?
Saludos
Ni idea hasta que no veamos medicines del nivel de contraste, negros, y ángulo de visión de la plasma LG.
A nada que tenga un valor de negros "aceptable" (mínimo un 0.03 - 0.04 cd/m2) y los supuestos sobre 70º de ángulo de casi todo plasma EMHO ya barrería a cualquier VA (aunque la VA diera negros más profundos de frente, pues en esquinas vista de frente y a nada que te angules un poco la LG EMHO ya la superaría al ser más estable).
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"