55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

A mi seguramente me llegará el sábado. Hay alguna manera de saber si está bien o mal? y vuelvo a hacer la pregunta, ¿Conoceis a alguna profesional o forero que me pueda calibrar la TV?

Pero no creéis que el tema del calibrado se pueda solucionar con firmware nuevo? O esconden un defecto del panel?

Iniciado por rockdetail

A mi seguramente me llegará el sábado. Hay alguna manera de saber si está bien o mal? y vuelvo a hacer la pregunta, ¿Conoceis a alguna profesional o forero que me pueda calibrar la TV?

Hay cosas que sí que puedes comprobar y hay cosas que para saberlo necesitas medir. Lo que puedes comprobar es la uniformidad pasando patrones de grises a pantalla completa desde el 5 hasta el 100 para ver qué tal va de uniformidad.

Y un aviso para navegantes. Si pagáis a alguien para que os calibre esta tele, casi con toda seguridad os dejara la tele peor de lo que viene de fabrica, así que ahorraros la pasta y tirar de THX y ajustes básicos.

Iniciado por Kanashii

Pero no creéis que el tema del calibrado se pueda solucionar con firmware nuevo? O esconden un defecto del panel?

El problema está en los chips para calibración a 2 euros el kilo que utiliza esta gente de LG para sus teles

Iniciado por rockdetail

A mi seguramente me llegará el sábado. Hay alguna manera de saber si está bien o mal? y vuelvo a hacer la pregunta, ¿Conoceis a alguna profesional o forero que me pueda calibrar la TV?

Do it yourself

https://www.forodvd.com/tema/85364-t...by-supercurro/

SuperCurro gracias por todo man

Iniciado por SuperCurro

No marees a tu suegro dejale ser feliz.

Dejaré a mi suegro presumir de tele en paz, que es lo que ya está haciendo cada vez que tiene oportunidad.

A mi personalmente me encanta la tele, pero como me jode lo del soporte flash para ver video online ¡joder! Todo por el afán de evitar la pirateria, sacrifican la posibilidad de ver contenido 100% legal deeel 'atrespalyer' por ejemplo. Es mi única pega, ya que estaba deseando tener un mando como el 'Magic Control' (gozada) para poder ver contenidos online directamente desde la TV, moviéndome con soltura por los menús y sin depender de dispositivos externos. ¿De verdad no puedo descargar en LG SmartWorld otro navegador que lleve flash?

Iniciado por INdetectableMEN

Claro, pero una cosa es que te cuelen una de exposición cuando el precio de la nueva es el mismo, y otra es que te ofrezcan una pieza única a un precio inferior al que vale la nueva por ser precisamente de exposición y pieza única. Yo me refería a que hay que evitar la primera situación. La segunda es una cuestión personal y será acertada en función del estado general de la tele + número de horas, y si la tele lleva un año expuesta a 10 horas diarias descontando los festivos que esté cerrado el centro, calcula lo que puede llevar la tele encendida en modo dinámico que desgasta mucho más que los modos que normalmente utilizamos en casa. Para mi por 500 euros no merece la pena a no ser que la tele esté poco tiempo expuesta y no tenga retenciones.

¿Comprarías una PS4 que llevara un año expuesta a 10 horas diarias encendida por que te hicieran un 25% de descuento? Pues esto es lo mismo pero una tele que además es bastante delicada

INdetectableMEN, lo había entendido así, pero de todas formas no es lo mismo un descuento del 20/25% en una PS4 de 400€ que en una TV de 2500€ ¿no? con lo que me ahorro puedo comprar la PS4 y un buen equipo Home Cinema. Sí es cierto que la vida útil se verá reducida y esa idea no me gusta nada en un televisor que cuesta tanta pasta, pero tengo un As bajo manga : Un seguro que cuesta 100€ y te cubre todo durante 3 años (incluido el robo durante el primero). Es posible que se me caiga la tele al suelo al cabo de 2 años y me tengan que sustituir el panel

Iniciado por INdetectableMEN

O uno de los dos tiene la sonda echa polvo y le mide mal, que ya es grave...

Imposible que tenga mal la sonda: La de Mackenzie es un Klein K10-A perfilado con el Konica Minolta CS2000 y esa última es la que utiliza Katzmaier. Ninguno de los 2 la tiene mal, y David por ejemplo en el mismo review señala que la unidad de Katz no es igual en este aspecto que la suya, pero ninguno de los 2 esta muy contento con los resultados finales de ambos tvs. Katzmaier es mas light cuando revisa para CNET al fin y al cabo le pagan como senior editor a David que trabaja en Video lo vemos exagerar el problema de DNR siempre activado por ejemplo pero si este par son de los mejores, D-Nice tuvo problemas para calibrarlo creo que ya se sabe por donde va la cosa si un ISF extremadamente calificado no puede, menos alguien como nosotros. Chad B también ni tocó el CMS.

La tv no tiene THX tampoco de fábrica así que es algo simple de deducir, la EA980V es mejor la EC930V si vas a calibrar. Incluso David crítica a la propia ISF por darle la aprobación a paneles como estos.

Ah y yo creo que de los 4 calibradores nombrados los 3 del shootout y Chad B son mejores que Katzmaier. Agregando que mackenzie comprueba cosas que los calibradores pasan por alto como:
Patrón de zonas de local dimming.
Que Panasonic el único plasma FULL HD 3D que hizo fue la VT20.
El molesto DNR activado desde siempre en toda tv LG.
El tipo debe ser junto a D-Nice de los mas puristas de los calibradores.

Sé que el Review de David Mackenzie es fuerte pero lo hace para que lo ingenieros de LG abran los ojos y mejoren, por ello va el practicamente "voy y le pego a su OLED" ya que si todos los reviews van a ser positivos y de color rosa mas que ayudarnos a que corrijan los errores harán que sigan su marcha y no les importe, total si vende tvs no interesa mejorar como cierta compañía surcoreana llamada samsung y sus lcd/led con clouding acostumbra año tras año, loteria de paneles. A veces hay que ser duro para que te escuchen. Por ello ni siquiera el qualified recommended es decir le dio la peor nota de su website.

Creo que has escrito un gran post lleno de verdades como puños y no tengo nada que añadir al respecto.

¿Alguien que la tenga podría poner valores de calibración para este modelo, como en el del hilo del plasma 690?

No entiendo por qué este modelo no trae el modo THX. ¿Debemos pensar que LG está reduciendo costes para poder bajar precios y por lo tanto se está produciendo una bajada de calidad general en los paneles de esta generación?

Como veis estoy siendo un poco brasas en estas dos ultimas paginas, pero es que, he encargado este modelo y no quisiera equivocarme como lo hice en su día al comprar la 46C8000 de Samsung. 4 años de vida en una TV de estos precios no se me hace rentable.

Buenos días,

he estado leyendo casi todas las paginas de este tema y me surgen unas dudas. He devuleto dos Panasonic ax800 por clouding y banding, y ya desanimado pensaba esperarme pasado fiestas para elegir un televisor. Asi que vi los oled, quería esperar a los oled 4k pero veo que será prohibitivo al principio. Asi que he mirado estos y he visto que por 2000 y poco se pueden comprar y me ahorro dinero sobre la ax800.

Lo que yo hago es ver series via usb, algún que otro partido por el plus y jugar a la Ps4. Los últimos posts veo que habláis que la tele viene mal calibrada y a parte no se puede calibrar...no soy un experto, pero me gusta que lo que me compro este en condiciones y no pagar por algo que realmente no es.

Me la aconsejáis? o mejor esperar a que hayan mas reviews? Ya se que este no es el post, pero los led lg 4k también sufren de clouding y banding?

Gracias

aquí David Mackenzie bajo su pseudomino lyris nos habla un poco más de los errores que ha llegado a ver y porque hace mucho eco en lo del digital noise reduction filter que no se puede apagar: LG 55EC9300 55" OLED Owners Thread - Page 99 - AVS Forum

Yo, perdonarme la "herejía", pero creo que exagera a veces mucho con el tema de "la tele está fatal de fábrica", etc...como alguien apuntó más arriba, el 99% de la gente que se le compre ni la va a calibrar, y quitándo las mierdas habituales que añaden artefactos, la tele en sí deslumbra, ¡vaya si lo hace!.

Lo que sucede es que queremos sacar el máximo provecho de un panel que no es profesional, y que obviamente tiene sus "taras". Pero de ahí a decir que es malo, pues mira, yo creo que no.

En mi opinión se puede llegar a una calibración de un 90% sin sonda, mediante las diferentes cartas de ajuste. El 10% restante es un porcentaje tan mínimo en el sentido de que son variaciones de que la gente ni las nota (salvo la jodida sonda, claro), que son irrelevantes. Otra cosa es que la tele vire a azul, amarillo, magenta...eso son desviaciones que a ojo uno puede arreglar.

Al final, después de una calibración "perfecta", uno luego ajusta a su gusto, porque igual ve la imagen "más fría" o "demasiado cálida". Al final se trata de obtener un equilibrio entre el perfecto calibrado (que en negros y blancos quede absolutamente perfecta), y que nos guste lo que vemos (añadir "sal" al asunto).

A mí estos reviews tan profundos no me gustan, porque sacan demasiada mierda que luego no tiene "tanta" importancia. O al menos, yo no se la doy, y eso que trabajo con ello y se bien lo que digo, porque he visto cada cosa...que...

Siguiendo tu hilo entonces que veamos la tv como la gente prefiere, la ponemos en Dinámico/Vívido y todos contentos como el 99% de la gente que compra tvs lcd. A mi no me interesa ese 99% de la gente por si acaso.

No veo cuando David ha dicho malo y menos yo aún. Simplemente esta clarificando las verdades, si hubiera pasado esto en una VT60/F8500/X950B él pegaría la misma crítica.(Brightness pops no reference para el F8500) Discrepo totalmente con lo de 90% sin sonda. Pero bueno nunca estaremos de acuerdo así que para que discutirlo. Tú piensas A y yo pienso B y ninguno tiene problemas en llegar a C.

El contenido hecho en cine esta en rec709 y así se calibra si voy a tirarme el estándar a la basura y ver como me plazca, mejor me compro un LCD de $500 dólares y vivo feliz. Si trabajas en ello genial, si a ti no te parece mucho ruido lo encuentro bien. Para mi en cambio es inaceptable.

Agrego que obviamente se necesita que ese 99% de la gente compre el OLED y los vea en Dinámico/Vívido pero esa gente de calidad de imagen no sabe mas de lo que les dice el vendedor de la tienda. Igual necesitamos que gente como esa compre la tecnología porque sino esto fracasará y ya suficiente tenemos con vivir en un apocalíptico futuro lcdero de 7000 euros de un FALD que no se compara a un OLED.

agk360, ¿acaso me has leído decir eso?. A lo que me refiero es que con una calibración SIN SONDA, ya obtienes el 90% de la misma. Y eso te lo garantizo yo, que anda que no he dejado "afinadas" teles de amigos, vecinos, etc...y después de esa calibración "alucinan" de como se ve su tele...

Yo por ejemplo puedo dejar la tele calibrada al máximo, que igual luego lo que veo no me gusta (aunque sea 100% perfecto) y varíe algunos ajustes (que no me comprometan el gamma, que es la piedra angular de todo ello).

Es como discutir si se ven diferencias entre el chroma sampling 4:2:2 y 4:2:0 a tres metros de distancia. Pues mira, ya te digo yo que no.

El contenido hecho en cine esta en rec709 y así se calibra si voy a tirarme el estándar a la basura y ver como me plazca, mejor me compro un LCD de $500 dólares y vivo feliz.

Es que YO no he dicho eso, lee bien lo que escribo...y sí, mantengo lo del 90% porque en la mayoría de casos es así. Al final, el rojo que tú ves y el que yo veo son diferentes, tus ojos son tuyos y tu ves "tú" realidad, no la mía. Una sonda trata de marcarte la perfección, pero NO tiene porque coincidir con lo que a tí te guste.

En una prueba ciega, te digo yo que no sabrías decirme si lo que estás viendo está calibrado o no, porque no tienes referencias de nada. Puedes decirme si te gusta más o menos lo que ves, pero ¿en un visionado normal?. Ni de coña, amigo ;-)