Proyector pasivo urgente.

Hola amigos. Hago un hilo URGENTE, ya que estoy por hacerme de un sistema de proyección 3D pasivo en esta semana.
Primera mente que nada comprare el proyector, y tentativa mente va a ser el BenQ W1070.

Ahora la duda.

Desde hace un tiempo he estado viendo el tema de los moduladores 3d que convierten la señal activa de los proyectores 3d DLP en proyecciones pasivas.

Todo iba bien, hasta que por un foro leí que estos adaptadores solo dejan pasar el 16% de la luz y que pierde mucha luminosidad.

En realidad yo no sé mucho de estas cosas, es por eso que los consulto a ustedes.

Otra cosa que he leído es que los proyectores al ser activados en modo 3D bajan la luminosidad.

Entonces, con la baja de luminosidad del proyector, sumando el adaptador 3d pasivo que según dicen baja la luminosidad, me va a dejar una proyección oscura y absoluta mente pobre al grado de no poder ver las proyecciones sin que moleste ¿? Estamos hablando de un proyector con solo 2000 lumens.

Otra duda es si estos moduladores 3D trabajan a 120hz o a 144hz.

Por supuesto esto será respaldado de una silverscreen (pantalla plateada/metalizada)

Les dejo los links respectivos de las dos marcas que he visto para que ustedes vean sus especificaciones y me proporcionen la información.

El primero es el más conocido. Es de la marca VOLFONI. El smart cristal pro.

Opturador 3d Smart Crystal Pro 3d Volfoni Xshutter - Toluca - Electrónica - Barrio de San Juan Bautista

El segundo no es muy conocido, es de una marca china como los lentes 3d activos sainsonic. Solo que esta marca es llamada UNIPOLAR.

http://www.alibaba.com/product-detai...597727305.html

También existe un modulador conversor 3d activo a pasivo de la marca DEPTHQ, pero el país donde me encuentro es casi imposible de conseguirlo a demás de que el precio es alta mente elevada y supera por mucho mi presupuesto.

A sí que mis dos opciones son el smart cristal pro de volfoni o el x shutter 3d de unipolar que es un poco mas barato.
E optado por la proyección pasiva y no la activa, ya quelas proyecciones que haré, serán a una audiencia grande. Entre 50 personas aproximada mente.

En el foro he buscado información sobre estos moduladores 3D pasivo pero no hay nada. Encontré solo 2 pero absoluta mente nadie respondió al tema.

Espero si me puedan responder y ayudar en este hilo, ya que si ustedes que son los expertos no lo hacen, no sé quién podrá proporcionarme ayuda. Y no solo a mí, sino a quienes estén buscando información acerca de este artículo.

Espero me puedan ayudar.

Gracias y saludos.

Nadie ¿?

Hola olympic films, te tienes que leer urgentemente el siguiente post porque te aclarará muchas dudas:
https://www.forodvd.com/tema/135645-...ax-3d-perdido/

Por otro lado, no me extraña que nadie te conteste por varios motivos, uno es que muchos estamos de vacaciones y la WAT nos ha confiscado el móvil. Y otro, el principal, es que hay muy poca gente que domine del 3D pasivo.

Yo, aunque soy novato, estoy experimentando con el 3D pasivo, pero he de reconocer que el 3D activo funciona muy pero que muy bien, y tiene muchísimas menos complicaciones. Tenlo en cuenta.

Saludos.

Hola,

quería contestar a un mail privado tuyo en otro foro donde me preguntabas por un comentario mío antiguo sobre que los moduladores no eran para home cinema doméstico, pero no te queda espacio (aconsejo que borres mensajes de tu bandeja). No recuerdo mi comentario, pero supongo que me refería que para homecinema unas gafas activas (las hay por unos 30-40 euros creo) salen mas baratas que comprar un modulador + las gafas pasivas. Además la calidad creo que es siempre mejor con gafas activas.

La solución del modulador sale bien de precio pero solo si necesitas un montón de gafas para mucha gente al mismo tiempo. Por eso lo veo mas enfocado a escuelas o a pequeñas salas. Pero igual ahora los moduladores han bajado de precio y cuestas 100 euros, la verdad es que no estoy nada al día sobre eso.

Lo que si hay que tener en cuenta es que deja pasar mucha menos luz de la que sale del proyector, pero eso también pasa con las gafas activas, así que tampoco hay mucha diferencia. Simplemente lo comentaba para que la gente no piense que por ser pasivo tendrá la misma luminosidad o la mitad, será mucho menos.

Respecto a los 2 que comentas, la verdad es que no tengo ni idea. Volfoni es una buena marca y seguro que el producto es bueno, del otro no se nada. Los dos pone que es compatible con DLP así que tendrían que ir para el Benq. Datos importantes para mi son:

1 - Estar seguro de que funcione para un DLP (el Volfoni seguro, el otro supongo que también aunque menos seguro). Ten en cuenta que para otros proyectores no DLP no funcionará. Así que si tienes previsto cambiar el proyector es un futuro, es posible que no te sirva (aunque con las gafas activas te puede pasar lo mismo)

2 - El que dé mas luz. El Volfoni ya pone un 16% para un DLP. El otro pone 38%. En realidad ese 38% hay que dividirlo como mínimo por 2 porque lo que te dice es que deja pasar el 38% de luz, pero como el proyector envía en cada momento la imagen de un solo ojo (un 50% del tiempo para cada ojo suponiendo que no hay momentos oscuros en los cambios), saldría a un 19% por ojo en el mejor de los casos. Supongo (pero solo supongo) que el 16% del Volfoni ya tiene en cuenta
eso, sino es realmente muy oscuro y yo lo descartaría. Intenta buscar alguna opinión por internet de alguien que lo tenga
Nota: en la página de volfoni pone un 42% de transmisión de luz, por lo que es un poco mas luminoso
http://volfoni.com/uploads/media/def...734e160163.pdf
Review: Volfoni SmartCrystal Pro Review & Rating | PCMag.com

3 - El que tenga el mínimo crosstalk. Para el Unipolar creo que ponía 2,5% en algún sitio (ninguna maravilla, pero es muy aceptable creo). El Volfoni seguro que es mejor pero no se cuanto

Respecto a la luz, cualquier solución pierde mucha luminosidad. Para tu proyector y pantallas domésticas normales de 2-2,5m de ancho pienso que se verá bien. Pero para pantallas de 3m o más seguro que se quedará corto.

Así a ojo, el Volfoni para una solución de mas calidad, pero supongo también que mas cara. No puedo ayudarte mucho mas, no tengo ninguna experiencia con los moduladores. Si no hay mucha diferencia, yo iría a lo seguro.

Un saludo

Hola qwer

Gracias por contestar.

Pues que miedo jajaja, si que esta difícil la decisión. A lo que real mente le temo es a lo oscuro que se pueda ver la proyección. Ya que el primer proyector que tuve, eso hablando de hace unos 6 años, era un Sony vpl cs5 de 1800 lúmenes. Por cierto Lo compre usado sin saber cuántas horas de uso tenia la lámpara, y en aquel entonces sabia 0 % de proyectores jeje. Pero la cuestión es que en una pantalla de unos 3 metros, la proyección en 2d claro, se veía tan oscura que era muy forzado y cansado tratar de percibir bien las imágenes sobre todo en escenas oscuras. Era casi una tortura y muy frustrante ver las películas con ese proyector. No estoy seguro si se debía a los 1800 lúmenes, o que ya estaba significativa mente gastada la vida de la lámpara. Todo esto con 0 % de luz en el salón.

El segundo proyector que aun tengo, es el BenQ ms510, que lo adquirí cuando salió a la venta en su momento. Ya te imaginaras con 2800 lúmenes que diferencia.

El caso que ahora con mi tercer proyector de 2000 lúmenes BenQ w1070, temo haberme acostumbrado a esos 2800 lúmenes y note mucha diferencia a esos 2000 lúmenes del w1070. Claro sin mencionar que este es full hd que no será para nada el problema.

Ahora proyectando en 3d pasivo con el modulador, a una pantalla de 4 metros de ancho, crees que me pase lo mismo que con el Sony vpl cs5 de 1800 lúmenes ¿? Imágenes extremada y molesta mente oscuras ¿? En una opinión muy al aire claro, también basándonos en la baja de luminosidad de los proyectores 3D que dan al activar el modo 3d.

Si por mi fuera , optaría por el 3d activo. Pero al proyectar a más de 50 personas, tengo que comprar muchas gafas 3d, y los costos de las gafas activas no me lo permitiría. Crees que vendría mejor un proyector de digamos unos 2500 lúmenes para mejores resultados con el modulador ¿?

Se me ocurre hacer una prueba con el proyector antes de comprar el modulador pasivo. No sé si sea muy ridícula la prueba, pero consiste en lo siguiente.

Dado que el grado de polarización del modulador para cada ojo correspondiente, es la misma que cada una de las micas de las gafas 3d pasiva, lo que se me ocurre es poner frente al objetivo del proyecto una de las micas extraídas de las gafas, ponerme otras gafas y ver que tanto se oscurece la imagen.

En teoría me debería mostrar lo que el modulador oscurecerá en realidad la proyección al tener el mismo grado de polaridad o me equivoco ¿?

Todo esto claro con el modo 3d activado, ya con la perdida de luminosidad por defecto de los proyectores y de ser posible proyectando una película 3d. Claro la idea no es que con esto se vea ya en 3D, lógico. La intención es solo darnos una idea de que tanto se reducirá la luminosidad. Probable mente no refleje la realidad de lo que reducirá el modulador, pero bueno. Tú qué opinas ¿?

Hace unos años hice una prueba parecida, pero para ver 3d pasivo con el conocido sistema de proyección dual a 2 proyectores y filtros de polarización circular.

Solo se hizo la prueba con unas cuantas imágenes en 3d sbs, pero en lugar de colocar filtros oficiales de polarización, se colocaron las mismas micas de las gafas para polarizar la luz, y si funciono. Las imágenes se polarizaron y ya con los lentes y la silverscreen se fusionaron las imágenes y se logro el efecto de profundidad.

Esto lo digo por la prueba de colocar la mica de las gafas frente a la luz del proyector y ver la reducción de la luz al tener la misma polaridad.

Valdría la pena intentarlo ¿?

Gracias por tu atención.

O y gracias por el dato de vaciar la bandeja de mensajes.

Saludos.

asi por encima dice que las volfoni necesitas de 5000 lumens para arriba ,vamos el faro de vigo....o como ya sabes se va a ver muy muy oscuro,inapreciable vamos

Es una prueba muy sencilla, no te cuesta nada hacerla. En teoría debería funcionar (al menos un poco). Es fácil de ver si funciona o no. Si después de poner una de las lentes en el proyector, miras con las gafas polarizadas. Como la lente es siempre la misma, en teoría la polarización siempre será la misma (es como si solo enviase la imagen para un ojo). Si después de ponerte la gafas, con un ojo ves la imagen y con el otro lo ves todo negro (o casi), es que ha funcionado y tu test es relevante. Si ves la imagen con los 2 ojos, es que el método no funciona.

En cualquier caso comenta el resultado, tengo curiosidad.

Aunque me da la impresión de que, aunque funcione, verás mas luminosidad de la real y que los filtros polarizantes quitan mas luz que simplemente poner la lente de las gafas, pero es una prueba sencilla, no cuesta nada hacerla.

Lo que coincido con toloweo que para 4m de ancho, ese proyector no vale para 3D (ni ningún otro de home cinema). Se verá muy oscuro. Yo tengo un proyector algo menos luminoso que el tuyo, y para 2m de ancho lo veo bien pero no sobra luz. 4m es 4 veces mas de superficie, haría falta un proyector 4 veces mas luminoso

Para tanta gente, si quieres 3D, iría a un proyector mucho mas luminoso aunque no tenga tanta calidad.

Un saludo

Hola Neoskynet.

Gracias por contestar.

Me he adelantado y hace unos días me leí tu hilo completo y si que me ayudo en muchas cosas. Solo que me quede con ganas de mas secuelas jeje. Muy bueno tu post.

Con respecto al 3d activo/pasivo, mi problema no es tanto por el lado de la calidad de 3d, ya que por lo que he leído, entiendo que el activo se vea mejor.

El motivo por el cual tengo que optar por el pasivo, es que proyectare a mucha audiencia y necesitare muchas gafas 3d.
Es verdad, parece ser que no hay mucha gente poniendo en práctica el 3d pasivo con proyectores, ya que hay muy pocas soluciones para 3d pasivo en cuanto a proyectores se refiere.

Si finalmente me decido a comprar el modulador 3d pasivo, compartiré un pequeño hilo con algunas fotillos e impresiones. Espero todo salga bien.

Pues hasta entonces y a la espera. Gracias por tu atención.

Saludos.