Central de "calidad" al mejor precio ¿Magnat 252?

Yo lo que veo es que hay un chaval que pregunta por qué central se pilla para luego comprarse unas cajas y la respuesta es: estudia técnico de sonido, compra un equipo de medición, monta un sistema de EQ y cómprate lo que quieras. Yo creo que con sentido común llegaríamos a una respuesta, quizá no mejor, pero si más práctica.

- Espacio a sonorizar en m2 y distancia del punto principal de escucha.
- Presupuesto.
- Ampli a utilizar.
- Presupuesto para las futuras cajas frontales.
- Distancia a la pared a la que quedará.

Sabiendo esto, pues igual salen 3 o 4 modelos fácilmente conseguibles que igual le cuadran.

El audio es ciencia, y la energía atómica también, pero la mayoría de gente no quiere montar una central nuclear, sólo quiere que se enciendan las bombillas cuando le da al botón y ducharse con agua caliente.

Saludos.

Efectivamente, esa es la cuestión.

Yo mismo, si hace unos años (2011) cuando abrí el pertinente hilo de consulta de que cajas comprarme para sustituir las que tenía en ese momento, me hubiera encontrado una respuesta al estilo de ... las que ya sabemos, no hubiera aparecido más por aquí, pues más que obtener ayuda hubiera recibido una parrafada sobre la entelequia del audio para nuestro salón, en que la mayoría de los usuarios normales y al uso, ni nos planteamos (EQ externa) mediciones, etc ... y solo buscamos unos altavoces que encajen en nuestro presupuesto, gustos, usos, dimensiones de sala y resto de equipamiento, y que según opiniones de gente totalmente desinteresada, altruista y con la mejor de las intenciones, nos den un capote en la decisión de compra, asumiendo que al final por muchos que nos digan, la decisión es de cada uno y que quizás la compra no sea la más acertada después de tenerlas en casa.

Pero ese riesgo lo sabemos todos, que en audio, y sin oírlas previamente en nuestra casa, puede suceder cualquier cosa.

Si te refieres a mí por lo del acecho, estás bastante equivocado. Mi única intención es aprender (ya he reconocido antes mi ignorancia). Yo solo quería saber el criterio en el que Keef se basaba para hablar de cajas mejores y peores. Si la respuesta es su oído, sus sensaciones y nada que sea contrastable me resulta paradójico ya que yo creía que el sonido era algo más científico. Me resulta difícil aceptar esta manera de argumentar. Keef dijo que se bajaba del autobús antes, pues yo toco el timbre y también lo hago porque si mis preguntas parecen que son para atacar a algunos mejor no las hago. Manía que tiene uno de no aceptar sin pensar primero por mí mismo lo que otros digan.
Saludos,

Comodor, el problema no es que hagas preguntas, el problema es que te molesten las respuestas. Te pueden gustar o no, te pueden convencer o no, pero si me preguntas y te doy mi opinión, espero que al menos no digas que te ha molestado mi forma de ver las cosas.

En cualquier caso, yo no tengo nada contra ti ni mucho menos. Me encanta que la gente pregunte y responda, que den sus opiniones y puntos de vista, y cuanto más variopintos mejor.

Nos seguimos viendo por aquí

Un saludo

soy un ignorante en el tema audio, pero entiendo algo que tal vez muchos no puedan entender.una cosa es lo que la mayoria de seres humanos, puedan percibir en sus sentidos(gusto, tacto,olfato,sabor audio) y otra lo que estudios y profesionalismos demuestren como punto de calidad.por ejemplo, yo eh visto personas tomar un pedazo de carbon encendido, con sus simples manos y sin quemarse mientras otros con cualquier articulo tibio puede quemarse . lo mismo mi esposa come un nivel de picante que para mi es intolerable.
en muchos foros sobre computadoras veo que hablan de la mejor plataforma para jugar y unos (la mayoria dice ) intel, otros nos quedamos en amd.
por que?
una cosa es lo que se demuestre como mejor, mas potente, mas rapidez (en el caso de las graficas, mas flop) y otra cosa es lo que humanamente sea perceptible.
eh visto muchos colegas que se meten en un intel i7 con una grafica 780ti y en realidad no veo o percibo la diferencia entre esta y otra grafica de amd que aunque sea un poco menos rapida no es tanto para decir que tal o cual es mejor...
a que vengo con esto? pues bien, como ya dije soy todo un fiel ignorante en materia de sonido pero algo que si comprendo muy muy claramente es que lo que para mi es buen sonido, para muchos es una basura.
yo no tengo la culpa de que mi oido tenga una nivel de sensibilidad diferente (ni mejor ni peor) a los demas.
creo que discutir tan tcnicamente sobre la calidad de sonido para un salon y llegar al exrtemo de hacer estudios de graficos y eso, nos obligaria a tener que igualar el salon de prueba con que hicieron esas graficas y nuestro querido y amado rinconcito de nuestro hogar!
yo mas bien me iria a ver las condiciones de cada salon y recomendaria lo que yo tengo si las condiciones son parecidas ya que cada quien va a percibir el sonido y su calidad de una manera muy diferente.
o acaso no es cierto que a muchas personas les gusta el sonido chillon de los twiters mientras que otros se emocionan con el bum bum de los bajos? claro esta que existen los que nos gusta una media entre los altos bajos y medios y asi tener un sonido equilibrado para nuestros oidos. no para las graficas de laboratorios ni para estudios en las grandes universidades del mundo que alfin y al cabo muy pocas personas lograrian tener o crear las condiones necesarias para montar un salon de test en vez de una sala de esparcimiento...
saludos a todos y que reine la paz para podeer seguir aprendiendo los unos de los otros

Para el que le pueda interesar

Anatomía del altavoz: Factores que influyen en la calidad del sonido

Saludos

A ver. Si todo se comprase de manera objetiva, no habria tanto en el mercado donde elegir, porque solo se fabricaria lo que se catalogase como lo mejor, ¿no?

Por otra parte, si comparamos cajas con coches, unos compraremos por estética, otros por prestaciones, otros por velocidad punta, otros por consumos...
Pero solo una minoria los preparara tras comprarlo. Esto lo comparo a equalizar. La mayoría buscamos una cajas que cumplan nuestras necesidades y poder disfrutar de ellas cuanto antes.

Un saludo.

Iniciado por Comodor

Si te refieres a mí por lo del acecho, estás bastante equivocado. Mi única intención es aprender (ya he reconocido antes mi ignorancia). Yo solo quería saber el criterio en el que Keef se basaba para hablar de cajas mejores y peores. Si la respuesta es su oído, sus sensaciones y nada que sea contrastable me resulta paradójico ya que yo creía que el sonido era algo más científico. Me resulta difícil aceptar esta manera de argumentar. Keef dijo que se bajaba del autobús antes, pues yo toco el timbre y también lo hago porque si mis preguntas parecen que son para atacar a algunos mejor no las hago. Manía que tiene uno de no aceptar sin pensar primero por mí mismo lo que otros digan.
Saludos,

Lógico esa manera de argumentar de los subjetivistas es totalmente incoherente y paradójica. Yo la podría "entender" si se tratara de un comercial que tiene que defender los productos que vende... y aún así ni siquiera la compartiría por ética

El audio es ciencia


Un saludete

Iniciado por Stark

A ver. Si todo se comprase de manera objetiva, no habria tanto en el mercado donde elegir, porque solo se fabricaria lo que se catalogase como lo mejor, ¿no?

Por otra parte, si comparamos cajas con coches, unos compraremos por estética, otros por prestaciones, otros por velocidad punta, otros por consumos...
Pero solo una minoria los preparara tras comprarlo. Esto lo comparo a equalizar. La mayoría buscamos una cajas que cumplan nuestras necesidades y poder disfrutar de ellas cuanto antes.

Un saludo.

Ese argumento es muy bonito, pero la cosa se complica cuando uno sabe que toda caja suena diferente según donde la ubiques en sala... luego todas pueden sonar bien o mal.... es pura lotería.... y por desgracia la EQ es el único aliado que tenemos para optimizar el sistema; por ese motivo cada vez es más empleado... y las EQ automáticas van mejorando sus ajustes.


Un saludete

Más discusiones sobre este tema no!!!.

Es muy sencillo, al menos para mi: si te dicen que hay una marca X con una relación calidad/precio cojonuda, en donde objetivamente han dado unos resultados sobresalientes, cómpralas. Pero si las ves y estéticamente no te gustan por el motivo Y, supongo que habrá otras opciones, cuales?, no lo se.

Pienso que hay foreros en donde el valor estético influye mucho, bien porque les gusta un determinado estilo estético o bien porque la decisión de meter cierto material en un salón-sala no depende sólo de nosostros, sino de la pareja.

S2...

Iniciado por Keef

Para el que le pueda interesar

Anatomía del altavoz: Factores que influyen en la calidad del sonido

Saludos

Ese artículo subjetivista está bastante sesgado. Tampoco pasaría un corte para ser publicado en las AES. No pasa de pseudocientifico


Un saludete

Iniciado por input

Más discusiones sobre este tema no!!!.

Es muy sencillo, al menos para mi: si te dicen que hay una marca X con una relación calidad/precio cojonuda, en donde objetivamente han dado unos resultados sobresalientes, cómpralas. Pero si las ves y estéticamente no te gustan por el motivo Y, supongo que habrá otras opciones, cuales?, no lo se.

Pienso que hay foreros en donde el valor estético influye mucho, bien porque les gusta un determinado estilo estético o bien porque la decisión de meter cierto material en un salón-sala no depende sólo de nosostros, sino de la pareja.

S2...

Opinión totalmente respetable.

Es difícil cuando tocamos lo estético/convivencia...se juntan tantos factores que no siempre podemos llenar la sala con lo que nos gustaría en términos de "calidad" y hay que tirar a lo que mejor se integra estéticamente y con nuestro gusto.

Por suerte hoy día tenemos productos BBB que conjugan perfectamente con la estética de cualquier salón/sala.

A eso me refiero, pero no siempre lo sobresaliente en relación calidad/precio conjuga en nuestro estilo o decoración. Si por mi fuera y hubiera espacio metería unas Yamaha ns 1000, JBL studio monitor 4xxx. Que no son objetivamente perfectas?, me da igual, ante mis ojos si.

También es respetable quien se gaste una pasta en unas Harbeth. Está loco?, quizás, pero en su locura es feliz.

Ya lo he dicho mil veces: no estoy en contra de la EQ, sólo soy vago. En su día compré las afamadas Beta 20 y no me gustaron nada. En casa de mi amigo con mi ex HK 980 suenan de cojo... La sala y distribución de estanteráis, libros...hace mucho, lo he vivido.

S2...

Iniciado por input

A eso me refiero, pero no siempre lo sobresaliente en relación calidad/precio conjuga en nuestro estilo o decoración. Si por mi fuera y hubiera espacio metería unas Yamaha ns 1000, JBL studio monitor 4xxx. Que no son objetivamente perfectas?, me da igual, ante mis ojos si.

También es respetable quien se gaste una pasta en unas Harbeth. Está loco?, quizás, pero en su locura es feliz.

Ya lo he dicho mil veces: no estoy en contra de la EQ, sólo soy vago. En su día compré las afamadas Beta 20 y no me gustaron nada. En casa de mi amigo con mi ex HK 980 suenan de cojo... La sala y distribución de estanteráis, libros...hace mucho, lo he vivido.

S2...

Normal, es lo que defiendo siempre; una misma caja para una misma persona puede llegar a sonar de MUY bien a MUY mal... por ese mismo motivo subketivamente no se puede recomendar una caja es mejor que otra cuando al ubicarla en sala cualquiera objetivamente hablando puede gustar de mucho a nada dependiendo de la suerte que tengas. Como para ir recomendando cajas caras y luego colocada en nuestra sala aquello sea literalmente un desastre


Por suerte para la afición, podemos paliar este problema ya que tenemos la EQ (cada vez las hay automáticas de mejores (ideal para los perezosos), con la que podemos lograr que cualquier caja suene perfectamente ajustada a nuestro gusto e igual que otra que cumpla unos mínimos:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...otencia-de-eq/


Un saludete