Crisis ébola

Iniciado por Neverlan

Objetivamente hablando está bien afirmar que hay muchos más muertos por gripe, por malaria, por fiebre..... , de hambre que ya es vergonzoso., por accidentes de tráfico también ha miles y miles de muertos en Europa, pero un virus como el ébola nada tiene que ver con la gripe y demás, y pese a ser "no fácil contagiarse" se pueden torcer las cosas. En África, pese a estar medio descontrolado, hay un montón de voluntarios ayudando. Aquí estamos saturados por un caso, y varios sospechosos, no es descabellado un contagio de 20 o 30 personas con las cientos de sospechosas que hubiera.............. Fríamente dan ganas de meterse a pecho descubierto con Teresa Romero, y que me contagie ya, ahora me cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedaré inmunizado.........

Llevo meses leyendo a la OMS, desde los primeros casos, y no pensaban que saliera de algunos países africanos........ También es verdad que por lo visto una vacuna es factible a corto plazo, pero comercialmente para el lobby de los medicamentos aún necesitan unos cuantos muertos más en el primer mundo para ponerle un buen precio.

También hay que ver como se comporta el organismo del ser humano industrializado, acostumbrado a tomarse medicamentos para combatir enfermedades, veremos si la tasa de mortalidad es menor o superior que en otros países se 2 o 3 er mundo.

Iniciado por Belmonte

Hola Neverlan;

Yo estoy de acuerdo contigo. Me parece que las comparaciones no son equiparables. Ciertamente hay mucha gente que muere por gripes vulgares y otras enfermades muy corrientes, pero si no me confundo estas muertes normalmente quedan circunscritas a personas de avanzada edad, con problemas respiratorios o similares. Con esto quiero decir que el porcentaje de mortandad seguramente sea muy bajo y además especialmente adscrito a un segmento de la población específico. En el ébola ya se habla de un número de inectados en África de 10.000 mensuales. Este virus es de una mortandad elevadísima entre todos los segmentos de población.

Todo esto lo digo sin ánimo de ser alarmista.

Saludos

Y lo decis sin ánimo alarmista
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado.........
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.

Iniciado por HDForever

Eres un pedazo pesimista, Manuel!

Con lo de la gripe A fue la misma alarma y luego nada. A mi casi no me dejan entrar porque venía de Corea con unas décimas de fiebra de un simple constipado por culpa de no prever que en esa época del año pudiera hacer tanto frío.

En muchos temas no, pero en éste en concreto más que pesimista, me preocupa la verdad.

Mi opinion sobre este tema, sin entrar en detalles es muy clara :

Chapuza mundial, de la OMS, y todos los organismos supranacionales, llenos de expoliticos y enchufados, vividores, cobrando millonadas y viviendo a cuerpo de rey, pagados en A y en B, por todos nosotros y por las empresas farmaceuticas.

Chapuza nacional ( una vez mas ) para sacar pecho nuestros politicos ( que nunca se pondran un traje "amarillo", aunque no tengan que hacer un Master), ante el resto del mundo.

No habria sido mas facil, y con la decima parte del dinero que se lleva gastado, tratar in situ el problema, cuando aparecio?
No claro, porque determinadas empresas, no habrian podido vender por todo el mundo determinados materiales, ante la "amenaza" de que se extienta al "primer mundo". Porque claro, los "negros" no necesitan, ni trajes...

Para que coj.... tenemos a un ejercito en el que nos gastamos miles de millones de euros?, no estaran mas especializados ellos en estos temas? que pasaria si hubiera sido un ataque quimico de terceros? Porque hacen ellos el traslado de los pacientes desde Africa, y luego lo dejan en manos de la sanidad publica? Nos gastamos esos miles de millones para que nuestro Rey vea pasear a los tanques y avioncitos el dia 12 de Octubre?.

Bueno, no sigo... Saludos

Iniciado por galiciacalidade

Y lo decis sin ánimo alarmista
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado.........
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.

Hola Galiciacalidade;

Digamos que me has convencido... Ahora, tú que parece que controlas de esto, ¿Cuanto tiempo calculas que nos queda?.

Saludos

Al final la "crisis" parece que no va a ser para tanto, por suerte y de momento.

Eso si, ha servido una vez más para ver que oportunistas, tremendistas, demagogos y, muchas más cosas, son los periodistas y los políticos, y entre unos y otros que fácil se llevan a su terreno a ... todo el mundo.

En principio, si se hubiese hecho todo bien, pues no me importaba que se hubiesen traído a los enfermos, pero si tenemos en cuenta que eran mayores, que la enfermedad era avanzada y que, como se ha demostrado, racanearon con los medios (trajes, habitaciones) pues fue una decisión bastante criticable. En este sentido, cagada absoluta de esta gestión y por tanto, alguien debería asumir sus responsabilidades.

Después de conocerse el contagio, unos han demostrado lo alarmistas y amarillos que son (periodístas), tendenciosos en muchos casos. Y otros ante los ataques recibidos han intentado escurrir el bulto, y han echado mierda a todo lo que se meneaba, especialmente a la enfermera, lo que deja bien a las claras que tipo de persona es, cobarde y despreciable.

Por otro lado, los partidos de la oposición que han aprovechado como siempre sin importar las circunstancias para intentar sacar los máximos votos posibles, independientemente de cualquier otro interés.

Y luego el pueblo, entendible la alarma, pero alarma que en cierto modo que ha sido dirigida. Luego criticamos que no se investigue en este país y en este asunto preferimos que lo hagan otros.

Iniciado por Belmonte

Hola Galiciacalidade;

Digamos que me has convencido... Ahora, tú que parece que controlas de esto, ¿Cuanto tiempo calculas que nos queda?.

Saludos

Pues si quieres que te sea honesto, después de haber visto a Oriol Junqueras intentar llorar sin echar una lágrima, creo que nos quedan 3 telediarios. En 2015 no habrá una persona viva en la faz de la tierra: https://www.youtube.com/watch?v=HP6_2koUWeE

Yo con la perspectiva experimentada de galiciacalidade también me quedo mas tranquilo. Y mas viéndole traer a coalición a oriol llorando. Me falta el involucramiento de neymar father para dormir tranquilo del todo.

Un saludo

Iniciado por fenomeno

Yo con la perspectiva experimentada de galiciacalidade también me quedo mas tranquilo. Y mas viéndole traer a coalición a oriol llorando. Me falta el involucramiento de neymar father para dormir tranquilo del todo.

Un saludo

Quieto!, hasta aquí hemos llegado. A mi Barça nadie me lo toca. Soy culé hasta la médula desde que tengo uso de razón.
Si edito y borro lo de Oriol Junqueras, ¿me perdonarías?.

Y entre culés... al padre de Neymar no lo mentes que al parecer fue el que dio el visto bueno al fichaje de Douglas...

No hace falta que borres nada. Si tu crees que traer a este hilo a oriol llorando es un argumento de base para tranquilizarnos estás en tu derecho. Yo la verdad sea dicha, lo veo una ida de olla pero de las grandes. Tu colega el mosu debe de flipar cuando os juntais a cenar, jeje.

Un saludo.

Si no has visto y entendido el contesto en el que se me hace la pregunta y su correspondiente respuesta, no voy a perder tiempo en explicártelo.

PD.- A mi amigo el Mosso le he enviado directamente un wasap con el video de Junqueras y hemos estado bromeando sobre ello. Si quieres te hago una captura por si no me crees.
Y sí, cuando nos juntamos a cenar (menos de lo que yo desearía ya que nos separan 1.000 kilómetros de distancia), suele flipar mucho. Fíjate que cuando nos conocimos era de los que tenía miedo de que se dieran cuenta de que era catalán. Le habían metido en la cabeza que se lo iban a comer o algo parecido.
Es un gran tipo, él y su familia. De lo mejor que he conocido en mi vida.

Yo creo que es normal hasta cierto punto que el ébola inspire miedo. Seguramente el ciudadano medio, como yo, magnifique su temor por muchos motivos, desde la desconfianza hacia los mandamases hasta la influencia de la cultura popular (el apocalipsis zombi, por citar un ejemplo que seguro que a muchos nos dibuja una sonrisa en la cara), vaya usted a saber. Ahora bien, no creo que en el mundo desarrollado, al que por fortuna pertenecemos, y a estas alturas de la película (siglo XXI), debamos temer una epidemia de ébola en España.

Iniciado por galiciacalidade

Y lo decis sin ánimo alarmista
Honestamente, le tengo mucho más miedo a vuestras opiniones que a las posibilidades de contagiarme por ébola.

¿Que no es descabellado que 20 o 30 personas se contagien con los cientos de sospechas que hay?. Venga hombe, un poquito de seriedad y seamos adultos.
De los 100 o 200 sospechos saldrán 0 personas con la enfermedad. ¿Y por qué lo afirmo con esta rotundidad?, pues aunque sea reiterativo hasta la saciedad, la única manera de que alguien se contagie es estando en contacto con los fluidos de una persona enferma y tenga un accidente, y por eso las 3 personas que han enfermado son precisamente 3 ATS. Y remarco lo de enferma porque mientras no tenga la enfermedad no la puede transmitir.
No hay otra manera de contagiarse por mucho que algún zumbado lo pudiera desear.

Y utilizo el adjetivo "zumbado" sin ánimo de ofender, del mismo modo que se dicen esas cosas sin ánimo de ser alarmista. Porque hay que estar un poco zumbado para afirmar que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado.........
En fin, así es la naturaleza humana.
Si uno se contagia tiene muchas más posibilidades de morir que de curarse, y en el caso de que se cure (como todos le deseamos a Teresa Romero), todavía tendrá que tener un período de 90 días con precauciones en el que ciertos fluidos todavía pueden tener carga vírica. Por otro lado, uno no queda imnunizado de por vida, si no por un tiempo entre 10 y 20 años, y además, si se conoce muy poco sobre cómo luchar contra el virus, aún se conoce menos sobre las consecuencias a largo plazo y los daños en ciertos órganos que el cuerpo ha sufrido durante la enfermedad.

En resumen, vuelvo a lo que he comentado en mensajes anteriores. Las probabilidades de contagiarse son ínfimas, y nunca se pueden estrapolar las circunstancias de ciertos países en África (que no son tercer mundo si no desgraciadamente el puro infierno bíblico y viven póco más allá de la edad de piedra), con los países Europeos.
En esos países es al revés, y lo más fácil es contagiarse, ya que la gente se enferma en su aldea y si tienen la suerte de que alguien les pueda ayudar a alguna infraestructura de Médicos sin Fronteras (o análoga) ya es en fase aguda y probablemente ha podido contagiar a otras personas que no tienen ni televisión ni redes sociales para saber que el ébola existe y qué precauciones deben tener.
Por este motivo tienen esperanzas de vida inferiores a los 50 años, ya que tarde o temprano desgraciadamente fallecen por enfermedades comunes que se curarían con medicamentos, pero que no son ningún problema para los países desarrollados.

Espero no tenerte que hacer un Onwed de aqui a unos meses.

Mi opinión no dista de la tuya "mucho", pero si tengo los pies en la tierra y he leído sobre el tema, no ahora, sino hace meses que lo vengo haciendo, y ahora más porque además me obligan.

Sabes cuantos sanitarios han tratado a la Auxiliar (cientos), al ÚNICO caso que tenemos (y que parece que por poco tiempo) de ébola, sabes que la mayoría son voluntarios, sabes el esfuerzo que se ha hecho por un único caso de ébola.
Sabes que la mayoría de sanitarios prestando ayuda en África son Voluntarios, todas estas preguntas no quiero que las respondas, son como afirmaciones.

Pero me gustaría saber que pasaría son 20 infectados, o 30, cosa que no es muy descabellada, y si tan informado estas sabrás que es así, que pueden darse en el primer mundo. Seguiremos teniendo los medios y voluntarios........... yo tengo dudas, no de que se ataje, porque se haría, como ha hecho Senegal con menos medios, pero si que se pueda armar una gorda.


Con lo del BArça, meas fuera de tiesto, se te ve venir a lo lejos, en otros hilos hasta casi dejas de cenar por contestar a HDForever a una alusión suya... estas muy espitoso, con es tema y con los de tus "amigos" los catalanes.

Y ahorrate lo de zumbados, y aprende a leer la ironía.

Come o cena tranquilo antes de contestarme, que posiblemente yo no entre al trapo.

saludos

Contesto rapidito que me voy a dar un paseo a la playa con mi mujer. Al Real Madrid no lo veo porque me aburre, y quiero estar libre para las 20:00 horas para ver al Barça. Por cierto, si a alguien le molesta que yo sea del Barça o no quiere que lo diga con normalidad y orgullo pues lo siento.

Honestamente, no se cuántas veces he escrito detrás de HDforever, 2, 3 veces?, no lo sé. Tú escribes detrás de mi y no lo veo como ningún acoso, si no como un cambio de opiniones ya que de eso va el asunto, de opinar en un foro de internet.

Afirmas que a Teresa (la Auxiliar que desgraciadamente enfermó de ébola) ha sido atendida por cientos de sanitarios. Honestamente, ni tienes idea ni sabes de lo que estás hablando. Tremenda barbaridad que no creo que ni necesite aclaración.

Sí, me quito el sombrero no sólo antes todos los sanitarios que han estado y están trabajando en el Carlos III atendiendo a los 17 pacientes ingresados (si no me equivoco con la cifra), y soy consciente de su esfuerzo y de su labor altruista.

Si hubiera 20 o 30 pacientes con la enfermedad pues se necesitarían más sanitarios, y si hubiese 100 pacientes pues se necesitarían aún más, y si hubiese 500 pues aún más...
Pero no será así, por que ni siquiera ha ocurrido en los países más pobres de Áfrika donde el ébola ha hecho más daño, y donde los sanitarios han atendido a cientos y miles de enfermos.
Como he dicho siempre, no hay un peligro real de enfermar por ébola, las posibilidades son ínfimas, y si se quiere pensar lo contrario pues bueno, cada uno puede pensar lo que considere conveniente.
Yo no soy un experto. Sé de la existencia del ébola hace muchísimos años (la primera vez que lo escuché fue en películas), el virus fue identificado hace casi 40 años en la República de El Congo, por mi trabajo (no soy Médico) he tenido que ensayar algún protocolo, y en cualquier caso hay mucha información veraz y objetiva en muchos medios para que cada uno pueda sacar sus conclusiones.

Y sí, pienso que hay que estar zumbado para querer contraer la enfermedad, afirmando que te dan ganas de meterte a pecho descubierto con Teresa Romero y que te contagie ya, porque así te cuidarán mejor que cuando haya muchos contagios y quedarás inmunizado ...
No creo que ofenda a nadie por pensar eso y tampoco me ofendería que alguien le pensara de mi.

Un posible nuevo caso en un crucero americano, al que debido a la psicosis del mundo, le prohiben atracar en dos países y debe regresas a EEUU desde donde partió.