¿ RX-675 o rx- 475 ? Y en el caso de que sea el 675, porque? que ventajas tiene de +?

Pues, a ver chicos, me compre anteriormente el 475 reacondicionado de amazon, pero me llego mal y lo devolvi, ahora amazon me ha devuelto el dinero y tengo la posibilidad de o comprarme el mismo o comprarme el 675 (pudiendo estar los dos en mi rango de precios).

Lo que ya tengo es:

Magnat supreme center 250
Magnat monitor supreme 200
Y POLK AUDIO OWM3 como traseros.
Me falta el sub que ya lo comprare.

Ahora, si merece la pena el 675 lo compro, pero ahora bien, solo voy a usar 5.1, nada de 7.2, aparte de eso, merece la pena el 675 respecto al 475 en alguna funcion? mejora de sonido, etc?



Saludos y gracias amigos !!

Ya os enseñare fotos cuando me quede todo terminado al 100%. pero me ha quedado de lujo ;P

Buenas, por el mismo precio el 675:

Aquí en la web de Yamaha puedes compararlos.

Comparison Chart:RX-V675,RX-V475 - RX-V - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha United States

Salu2!

Muy buenas pepepellicer.
El 675 me cuesta 375 € (no lo veo nada mal de precio), y el 475 me cuesta 250 € ( lo veo muy bien de precio), es decir, tendria que pagar poco mas mas de 100 €, Pero en caso de que merezca la pena ... No me importa gastarme esa diferencia, pero claro, En caso de que merezca la pena.

La diferencia sobre el papel en especificaciones de yamaha ya la habia visto, pero, lo que yo entiendo es que tiene mas potencia por canal y algun modo mas, como la ''zona 2''. Pero como yo por desgracia no entiendo mucho de sonido, pues...

Vosotros que sois los expertos, me gustaria vuestra opinion real, os los comprariais por la diferencia o iriais a por el mas barato porque mas o menos es lo mismo?

Lo que yo lo voy a usar es 85 % peliculas, 15 % musica.



Gracias nuevamente

Las dos son buenas opciones. Todo depende de tus necesidades en cuanto a potencia (tamaño de sala) y conectividad. Entiendo por los altavoces que vas a montar que será una sala de tamaño medio, por lo que con la potencia del 475 irás servido. Si no vas a pasar de 5.1, si no necesitas escalar a 4K, si no vas a usar zona 2, pues quizás no te merezca la pena invertir 100€ adicionales.

En cuanto a calidad de sonido no vas a notar diferencias.

Saludos

Iniciado por Keef

Las dos son buenas opciones. Todo depende de tus necesidades en cuanto a potencia (tamaño de sala) y conectividad. Entiendo por los altavoces que vas a montar que será una sala de tamaño medio, por lo que con la potencia del 475 irás servido. Si no vas a pasar de 5.1, si no necesitas escalar a 4K, si no vas a usar zona 2, pues quizás no te merezca la pena invertir 100€ adicionales.

En cuanto a calidad de sonido no vas a notar diferencias.

Saludos

Ahora si que me ha quedado claro compi, Si, la sala de escucha es pequeña (Una habitacion normal de un piso), 9m2.
Pero logicamente, no pienso en quedarme siempre en el mismo sitio (casa de mis padres), por lo que espero que me dure años, asique, aunque no lo use ahora al 100%, me gustaria que si algun dia me cambio de casa, no se me quede corto el ampli.
Aunque creo que me voy a decantar por el 475 y cuando tenga mi propia casa y tenga ya mirado el espacio, pues... Ya si tengo que cambiar, cambiare de ampli.


Lo del tema del escalado a 4k, no se lo que es. Eso que significa? No tiene nada que ver con las tvs 4k que hay ahora? ahora en cuanto tenga un hueco leere un poco del 4k para informarme.

Y sobre si no voy a pasar de 5.1, ahora mismo, no tengo pensamiento de pasar de 5.1, al menos de momento.
Segun he leido, no merece la pena de momento montarte un 7.1 a no ser que la sala sea grande y tengas muchos espacios, cosa que en mi caso. Eso no pasa.


Gracias amigo ! !

Iniciado por sherift

Ahora si que me ha quedado claro compi, Si, la sala de escucha es pequeña (Una habitacion normal de un piso), 9m2.
Pero logicamente, no pienso en quedarme siempre en el mismo sitio (casa de mis padres), por lo que espero que me dure años, asique, aunque no lo use ahora al 100%, me gustaria que si algun dia me cambio de casa, no se me quede corto el ampli.
Aunque creo que me voy a decantar por el 475 y cuando tenga mi propia casa y tenga ya mirado el espacio, pues... Ya si tengo que cambiar, cambiare de ampli.


Lo del tema del escalado a 4k, no se lo que es. Eso que significa? No tiene nada que ver con las tvs 4k que hay ahora? ahora en cuanto tenga un hueco leere un poco del 4k para informarme.

Y sobre si no voy a pasar de 5.1, ahora mismo, no tengo pensamiento de pasar de 5.1, al menos de momento.
Segun he leido, no merece la pena de momento montarte un 7.1 a no ser que la sala sea grande y tengas muchos espacios, cosa que en mi caso. Eso no pasa.


Gracias amigo ! !

Yo tuve el rx-v467 (corresponde al actual rx-v477) durante años en un salón de 20m y nunca tuve problemas de potencia (y moviendo cajas duritas) y el sonido era de lujo. El cambio fué a uno superior (rx-a810) y, claro, gané en prestaciones, pero no creo que valiera la pena la inversión extra, lo hice porque pillé una buena oferta. La calidad de sonido, la misma. Con esto te digo que para el 90% de los mortales con un salón de tamaño medio el 475 aporta potencia más que suficiente. Ni que decir que en los 9m de tu habitación te van a sobrar vatios por un tubo.

El escalado a 4k es que, suponiéndo que tuvieras una TV 4k, el AV puede escalar la resolución de un blu-ray (1.080p) hasta una resolución 4k (4.000p) y visualizarla en tu TV en esa "resolución ficticia"... merece la pena? en mi opinión no, pues no deja de ser un poco chapuza. El día que tengas dinero para una TV 4k, lo mejor es comprar un reproductor 4k también (que seguramente también escalará desde 1080 para tus blu-ray) y olvidarte de escalar en el AV. El 475 sólo deja pasar la señal 4k desde una fuente que la reproduzca, pero no escala resoluciones inferiores.

Mi AV permite montar un 9.2 (o 11.2, no me acuerdo) y nunca he pasado del 5.1. Por qué? por que el 99% del material disponible lleva pista 5.1 y no quiero simular canales que no están en dicha pista. La simulación de canales implica que el sonido que está pensado para reproducirse en 5.1 se reparta (no hay sonido extra, se reparte el que existe) perdiendo el concepto del ingeniero de sonido para esa mezcla, y, además usas más altavoces con lo que la potencia del AV se reparte entre más "demandantes de potencia" sin necesidad.

En definitiva... el 475 (ahora 477) es uno de los AV más equilibrados para la gran mayoría de los usuarios.

Saludos

Iniciado por sherift

Muy buenas pepepellicer.
El 675 me cuesta 375 € (no lo veo nada mal de precio), y el 475 me cuesta 250 € ( lo veo muy bien de precio), es decir, tendria que pagar poco mas mas de 100 €, Pero en caso de que merezca la pena ... No me importa gastarme esa diferencia, pero claro, En caso de que merezca la pena.

La diferencia sobre el papel en especificaciones de yamaha ya la habia visto, pero, lo que yo entiendo es que tiene mas potencia por canal y algun modo mas, como la ''zona 2''. Pero como yo por desgracia no entiendo mucho de sonido, pues...

Vosotros que sois los expertos, me gustaria vuestra opinion real, os los comprariais por la diferencia o iriais a por el mas barato porque mas o menos es lo mismo?

Lo que yo lo voy a usar es 85 % peliculas, 15 % musica.



Gracias nuevamente

Hola me podrias decir en que tienda los encuentras a ese precio,gracias y un saludo.

Iniciado por orujillo

Hola me podrias decir en que tienda los encuentras a ese precio,gracias y un saludo.

Los altavoces los puedes encontrar en amazon, yo llevo un par de semana mirando continuamente a ver las variaciones de precio del yamaha y ahora a bajado de forma espectacular, sobre todo el 475 que siempre esta en 330 nuevo ( yo me combre por 286 reacondicionado y me llego en muy mal estado). Y el 675 tambien ha bajado de precio, por eso estoy indeciso, porque los dos son muy buenos equipos a muy buen precio ....


Te pongo los enlaces :


yamaha rx-v675 negro

Yamaha RX-V 675 - Receptor AV (3D-Ready, HD Audio, HDMI, AirPlay, DLNA, USB), negro - Electrónica - Amazon.es


yamaha rx-475 plata

Yamaha RX-V 475 - Receptor AV (3D-Ready, HD Audio, HDMI, Dolby True-HD, USB), plateado: Amazon.es: Electrónica


Saludoss!!

Hola sherift,gracias por la respuesta,tengo una duda en cuanto al rx-v475,si el color es plata(titanium) vale menos y tiene menos potencia 115W por canal que si es el negro que vale mas y tiene 135W por canal,la pregunta es existen dos versiones de este avr?aparte de que uno marca mas potencia que otro,este plateado tiene escalado 4K?a ver si alguien me aclara esto por que si son afirmativas las respuesta que he hecho me voy de cabeza a por el plateado,gracias y un saludo.

Iniciado por sherift

Muy buenas pepepellicer.
El 675 me cuesta 375 € (no lo veo nada mal de precio), y el 475 me cuesta 250 € ( lo veo muy bien de precio), es decir, tendria que pagar poco mas mas de 100 €, Pero en caso de que merezca la pena ... No me importa gastarme esa diferencia, pero claro, En caso de que merezca la pena.

La diferencia sobre el papel en especificaciones de yamaha ya la habia visto, pero, lo que yo entiendo es que tiene mas potencia por canal y algun modo mas, como la ''zona 2''. Pero como yo por desgracia no entiendo mucho de sonido, pues...

Vosotros que sois los expertos, me gustaria vuestra opinion real, os los comprariais por la diferencia o iriais a por el mas barato porque mas o menos es lo mismo?

Lo que yo lo voy a usar es 85 % peliculas, 15 % musica.
Gracias nuevamente

Como bien te dice el compañero Keef, si no requieres + potencia ni más conectividad que la que te ofrece el 675, ahórrate los 100€.

Una de las ventajas que tiene el 675 es que además puedes poner 2 altavoces de presencia (encima de los frontales), de tal manera que las películas que es de lo que más vas a oir, ganan mucha más espacialidad (yo tengo el 671 con los altavoces de presencia- unas cajas pequeñas- y el DSP 3D cambia muuuchooo).

Otro factor importante es que a un nivel sonoro bajo te va a mover las cajas con mayor fluidez por lo que no tendrás que subirlo de más por la noche para oir bien las freq. más graves , sobre todo lo notarás en música (apoyado por un Subwoofer).

Lo último es que si en un futuro cambiaras de frontales a unos biamplificados, con el 675 podrías sacarles todo el partido ya que este modelo cuenta con doble amplificador.

En ambos casos son dos muy buenas elecciones, y en cuanto a diferencia de sonido no creo que notes ninguna ya que ambos cuentan con el mismo calibrado de EQ, y con los mismos filtros.

Salu2!