Mejorar calidad del tocadiscos

Dia 33 en RockFM, hoy estarán todo el día pinchando en vinilo:

#ELD�A33 en RockFM | RockFM

Curioso volver a escuchar en la radio el chisporroteo del vinilo. Por lo que he visto, son 2 Technics .

S2...

Aqui uno que disfrutó del dia como un enano....

Iniciado por Kurham

Hace unos días me cambie la cápsula + aguja que tenía (ortofon concorde s) por la 440 + AT-HS10, y después de unas cuantas horas de audición con varios vinilos y estilos, el cambio es DESCOMUNAL.

Ya cuando la posé encima del primer disco, casi se me caen dos lagrimones. Por fin comienzo a sacarle el sonido que estaba buscando.

El próximo proyecto (dentro de unos años es darle masa al brazo de mi sl 1210 mk 2 para poderle poner una DL 103

Son muy diferentes. La 440 tiene una curva en "v" y la Ortofon concorde S es una de las menos líneales y menos extendidas por arriba del catálogo de Ortofon


La Denon Dl103 es más neutra que cualquiera de las otras dos que has comentado.



Personalmente tampoco perderla de vista a las Grado serie Prestidge red, blue, green, y black (probablemente las más neutras o fidedignas en sus respectivas gamas de precio)

Un saludete

Las Grado que comentas son MM ¿no?.

Caso de ser así, el día que toque cambio tiraré a por la DL 103, siempre que no salga algo mejor y más apropiado para el giradiscos que tengo.

De todas maneras gracias por la lección, siempre es bueno ir aprendiendo

Iniciado por Kurham

Las Grado que comentas son MM ¿no?.

Caso de ser así, el día que toque cambio tiraré a por la DL 103, siempre que no salga algo mejor y más apropiado para el giradiscos que tengo.

De todas maneras gracias por la lección, siempre es bueno ir aprendiendo

Sí, son MM: no hace falta previo de MC y la salida es más alta... y bajo especificaciones son difíciles de batir (incluyo la excelente Denon DL103):

Grado Labs - Prestige Series Cartridges
https://www.denon.es/es/product/hifi/turntable/dl103

Un saludete

Qué previo de phono aconsejáis mm-mc para sustituir al del AV?. Es un Yamaha RX A1030 Aventage, es un buen av pero el previo de phono, en comparación con otros que he probado de estéreo (mm-mc), se quedaba atrás.

Había pensado en este:

Cambridge Audio Azur 651P

S2...

Iniciado por input

Qué previo de phono aconsejáis mm-mc para sustituir al del AV?. Es un Yamaha RX A1030 Aventage, es un buen av pero el previo de phono, en comparación con otros que he probado de estéreo (mm-mc), se quedaba atrás.

Había pensado en este:

Cambridge Audio Azur 651P

S2...

hola input si lo quieres mi cambridge/651p te lo dejo en 100 euros mas envio, no me dice nada la persona que se lo dejaba guardado y veo que te lo vas a comprar pues si quieres tuyo és.

Iniciado por antoniopax

hola input si lo quieres mi cambridge/651p te lo dejo en 100 euros mas envio, no me dice nada la persona que se lo dejaba guardado y veo que te lo vas a comprar pues si quieres tuyo és.

Gracias Antonio, pero antes quiero ver otras opciones como estos:

https://www.amazon.es/gp/product/B01...A1KJ9Y1VGP4UZN

https://www.amazon.es/gp/product/B00...A13P6277X44WWB

Te envío mp.

S2...

Yo tengo el que te ofrece Antonio y estoy encantado, y el precio está muy bien.

Luego me pasas una comisión Antonio

vayaaaa jojo Kurham

Recalco la importancia de un previo de phono. Actualmente tengo en casa un Marantz pm8005 y el previo que trae es muy superior al del AV, un ampli muy indicado para los vinileros.

LA diferencia de escuchar "The wall" entre Av VS estéreo es palpable, este vinilo tiene muchos detalles que se escapaban o se apreciaban menos y ahora han reflotado.

S2...

Iniciado por input

Recalco la importancia de un previo de phono. Actualmente tengo en casa un Marantz pm8005 y el previo que trae es muy superior al del AV, un ampli muy indicado para los vinileros.

LA diferencia de escuchar "The wall" entre Av VS estéreo es palpable, este vinilo tiene muchos detalles que se escapaban o se apreciaban menos y ahora han reflotado.

S2...

La diferencia entre previos de phono no tienen nada que ver con que si uno es de un A/V y otro de un estéreo.
En cuanto a cualidades técnicas los hay de muy buenos en ambos.

El "problema" viene principalmente por la capacitancia (generalmente mostrada en pF) total del sistema, y si ésta se puede o no variar por el previo... ya que la capacitancia del previo+cableado+cápsula+previo en relación a la inductancia de la cápsula + la impedancia funcionan como un circuito ecualizador. Este tema se ha explicado muchas veces en este foro... y hay calculadores para ello:

Hagerman Technology LLC: Cartridge Loading
Magnetic Phono Pickup Cartridges

Load the Magnets!!! - [English]

G'day all. Paul Saldana: maybe so, but many moving magnet cartridges 'are' affected by load capacitance. Wouldn't you rather listen to a phono cartridge matched optimally to its connected phono stage? I would.

At least with 100 picofarads you can always add additional capacitance if required and I've certainly done that. It's a little difficult to do if the load capacitance is already too high. Regards, Felix.

Why don't phono preamp manufacturers 'standardise' input capacitance? | Steve Hoffman Music Forums



- Con este otro ejemplo gráfico creo que se entiende bastante bien:

Why don't phono preamp manufacturers 'standardise' input capacitance? | Steve Hoffman Music Forums

- Como se ve en dicha captura (donde se muestra que todas las viariables influyen: capacitancia, impedancia e inductancia), si la capacitancia del sistema es muy baja la poca ecualización que haya se da tan arriba en frecuencia que es "despreciable"




- Los diferentes matices son debidos sencillamente a la diferente curva de respuesta por ese "circuito ecualizador" que realzan o atenúan ciertas frecuencias (cuando dicha ecualización se da en la zona audible, que por desgracia suele ser el caso casi siempre)... y eso nos da sensación subjetiva de mayor o menor detalle... ya que como se ve en los enlaces que he colgado es muy típico (por culpa de la generalmente "alta inductancia" de las cápsulas), que con la diferente capacitancia total de sistema (a nada que de un previo a otro ya la tengas diferente, aunque mantengas el resto del conjunto) se realcen en mayor o menor medida los agudos (típico entre 8-16Khz, como se ve en otras gráficas de los enlaces adjuntados).





- Por detallar más y como resumen, añado:

Si se trabaja a los típicos 47KOhmios y la cápsula tiene muy baja inductancia (ahí está parte de la clave!), la capacitancia de todo el conjunto apenas afecta a la respuesta en la zona audible (que se mantiene casi estable o casi sin ecualizar); en este caso es cuando pruebas un previo de phono vs otro (sean de un A/V o de un estéreo) sueles decir un "vaya, si suenan prácticamente clavados !".

Y ya puestos, si lo que en realidad quiero es ecualizar la curva de mi plato/brazo/cápsula, pues EMHO mejor me compro un ecualizador (y no un "cambio de previo"), donde además la ecualizaré donde y como me plazca con mucha más precisión de la que ese "circuito ecualizador" lo hace.

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, son MM: no hace falta previo de MC y la salida es más alta... y bajo especificaciones son difíciles de batir (incluyo la excelente Denon DL103):

Grado Labs - Prestige Series Cartridges
https://www.denon.es/es/product/hifi/turntable/dl103

Estoy muy de acuerdo contigo.


Un saludete[/QUOTE]

Iniciado por matias_buenas

Estoy muy de acuerdo contigo.


Un saludete

Tú tienes una Grado Prestige, no pillín!



Un saludete