El proyecto Amazon Air se estanca por culpa de la FAA

Creo que puede tener utilidad para zonas determinadas y de difícil acceso, pero en ciudades y núcleos de población "normales" (por decirlo de alguna manera) lo veo hasta contraproducente, por muchos motivos: seguridad, privacidad, control del espacio aéreo, etc.

Las reticencias de la FAA son comprensibles y están del todo justificadas.

La idea de AMAZON puede ser interesante y muy útil en determindas zonas aisladas, zonas de difícil acceso o zonas de poca densidad demográfica.

Ahora bien, la idea de tener aparatejos de estos volando por ciudades o nucleos de población importantes, por ejemplo, no lo veo y creo que, por muchas razones, es inviable.

+1 y totalmente de acuerdo con vosotros; para determinadas zonas de difícil o incluso peligroso acceso (incendios, seismos...) Pueden ser muy interesantes, y ademas aplicarse no solo a mensajería; también se me ocurre que muy útil en sanidad por ejemplo (como envio de medicamentos) etc
En grandes urbes lo veo muy complicado.

Aprovecho para desearos un feliz y buen 2015!

Aparte de que el amante de lo ajeno, en el instante que vea un dron en vuelo rasante, le de por "capturar al vuelo" el paquete.

Iniciado por jalejos

Aparte de que el amante de lo ajeno, en el instante que vea un dron en vuelo rasante, le de por "capturar al vuelo" el paquete.

o mejor, al Dron, que no son precisamente baratitos.....

Si se autorizase su uso en zonas urbanas -en no urbanas también, ahora que lo pienso- seria un filón impresionante para la comisión de delitos de todo tipo y pelaje.

Pensad un poco en ello.

Apenas me parece factible que se usen los drones para temas de emergencias medicas (como por ejemplo enviar medicamentos urgentes a un centro medico, rescates en montañas, etc), no me puedo imaginar unos 300-600 drones sobrevolando la ciudad a la vez y metiéndose entre calles, y manejados POR UNA EMPRESA PRIVADA. UNA LOCURA.

Particulares, empresa privada, empresa pública -en manos de quien es fiable dejar el control de una empresa pública-, da igual...solo de pensarlo se me ponen todos los pelos de punta.

Creo que es más o menos así como ocurrió: Cuando salío el tren de vapor, la gente acostumbrada a ir a caballo no se querían subir al tren porque creian que ir a más de 40Km/h podría ser perjudicial para la salud.

No digo que éste, el de los drones, sea el caso, pero con el tiempo muchas cosas se acabarán aceptando como normales.

Por ejemplo, cada vez veo más peligroso meternos los cuatro (yo, mi wat y mis dos hijos) en un coche a 80Km/h cuando vienen otros coches en sentido opuesto a otros 80Km/h y que conduce gente que a saber como van (de salud, de despiste, de estupefacientes, etc). Sumando velocidades, de una colisión de 160Km/h no se salva ni mi suegra (que no hay quien acabe con ella). Sobretodo cuando escucho los datos del lunes, que el anterior fin de semana han muerto 8 personas. Y sin embargo hoy mismo he hecho 40Km, y este sábado haremos otros tantos, porque vamos a comprar todos a "El Gato Largo".

Relativizando todo esto, comparativamente el peligro de los drones pienso que es muy pequeño. Igual que viajar en avión siguen siendo más seguro que viajar en coche, aunque de vez en cuando se estrelle un avión, mueran 200 personas de golpe y salgan en todos los titulares.

No pretendo ser insensible con mis ejemplo. Sólo quería poner mi punto de vista de que "o nos adaptamos o nos adaptan", y reconozco que es este caso podría estar totalmente equivocado.

Saludos.

Anteayer he leído en el país o en el mundo que ha aparecido, destrozado por la caída, un dron tras la frontera mexico-usa que iba cargadito de cierta sustancia ilegal...

Los radares no creo que detecten drones y vamos, que esto puede ser una locura.

como siempre pasa en este mundo, lo nuevo causa inseguridades muy poco argumentadas, siempre abra progresistas y conservadores, pero yo creo que solo hay un camino, y es hacia adelante

he leido en cambio que aliexpress si que usara drones , ciertamente en ciudades chinas ..

Yo sigo prefiriendo el envío por caja convencional.

Mero movimiento estratégico, mucha publicidad muy barata con el revuelo de la noticia a todas luces inviable... al menos a corto plazo.