Equipo HI FI muy potente económico,

Hola a todos, ayer estuve en un centro comercial y me quedé muy soprendido, estaba el comercial enseñando el Sony Shake 33 a una familia y aquello parecia el infierno, me pareció una pasada 2200 w rms por 699 euros, no había visto nada igual, era dentro de un recinto bastante grande y lo llenaba por completo,

Creeis que es el equipo más potente por ese dinero?

Si te refieres a un equipo para un uso más o menos doméstico(el típico sótano o garaje para fiestas) tal vez sí, pero si no te importa la estética, tienes una inuke6000 (300€) con 6200rms, a la que puedes conectar 3 o 4 altavoces de PA y cables con el resto del presupuesto, y sin duda, forzarás menos los componentes si te gusta un alto SPL, pues están diseñados para eso.

En esa línea sacó LG un equipo que me pareció verlo y oirlo en alguna tienda que no recuerdo (creo que MediaMarkt), ni recuerdo su precio. A mi particularmente me parecen horribles, eso sí... el sueño de los bass-head ;-)

En este anuncian 3200w RMS (ya será menos)

Equipo de Sonido LG X-Boom Pro con 3200w potencia RMS | LG Colombia

O este otro algo menos potente, 2900w:

http://www.lg.com/es/sonido/lg-CM9740

Este lo venden en Redcoon a 889€: http://www.redcoon.es/B528270-LG-ELE...-con-CD-Player

en cuestión de calidad precio, me quedo con Denon y Yamaha.

Ese tipo de equipos tienen una potencia bestial, pero son pa lo q son
Para hacer fiestas en bajos enormes de 200-300 metros o mas
Para tener un sonido decente y agradable de alta fidelidad esos equipos son una caca

Vamos que para un piso no lo compraria...

Si quieres potencia unas columnas con conos de 8 pulgadas y un receptor con salidas previas, añades etapa y un subwoofer de 12-15 pulgadas y en salas de hasta 100 metros tendras un spl brutal y con mucha mas calidad

Y pillando cosillas de segunda mano y tal no tiene por q ser mas caro

De este tema ya se ha hablado en más de una ocasión y concretamente de este tipo de sistemas de Sony también.

Conviene por tanto recordar que es "una forma de vender", marketing, aprovechando distintas formas de expresar los términos de potencia (y en este caso confundir también).

SALIDA DE POTENCIA Y

DISTORSIÓN ARMÓNICA TOTAL:

SHAKE-33

Con cargas de 4 ohm, ambos canalesaccionados, de 40 a 600 Hz; potencia RMSmínima de 180 W de potencia nominal porcanal, con no más de 0,7% de distorsiónarmónica total, de 250 mW a la salida

nominal.

SHAKE-33

WOOFERSSalida de potencia (nominal):350 W + 350 W (a 4 ohm, 100 Hz,THD 1%)Potencia de salida RMS (referencia):600 W + 600 W (por canal a 4 ohm,100 Hz)MID (Altavoces intermedios)/TWEETERSPotencia de salida RMS (referencia): 500 W +500 W (por canal a 5 ohm, 1 kHz)



Consumo de potenciaSHAKE-99: 700 WSHAKE-77: 525 WSHAKE-55: 500 W

SHAKE-33: 350 W

Por partes, cuando en el primer párrafo parece indicar (por que tampoco queda claro) la potencia total del sistema, habla de un rango de frecuencias extremadamente estrecho, por lo que previsiblemente la potencia sea algo menor en todo el rango audible o "reproducible". Los términos de distorsión armónica aun no siendo malos, están por debajo de cualquier amplificador "hi-fi" (esto no es ni bueno, ni malo). Probablemente para conseguir valores de % THD similares, la potencia disminuiría.

EL segundo de los párrafos, parece que hace referencia a la potencia por vía, como si llevara distintas etapas para cada vía (como si fuera triamplificado), en cualquier caso a unas frecuencias determinadas y una una THD elevada.

Si uno se fija en los términos de consumo eléctrico, resulta evidente que con un consumo de 350 W no se puede obtener una salida de 2.200 Watios....

Y lógicamente, de nada sirve todos los datos anteriores sin la sensibilidad de los altavoces.

Resumiendo: forma de expresar la potencia (por canal, frecuencias y distorsión), consumo y no conocer la sensibilidad de los altavoces, imposibilita conocer el rendimiento real del sistema. Obviamente "sonará" alto y fuerte (lo de claro no lo tengo "claro"), pero ten en cuenta que normalmente con 20/30 watios podemos ir sobrados...