Birdman ( La inesperada virtud de la ignorancia...)

La vi el pasado viernes, y a mi me gustó mucho, sobre todo por la actuación de Michael Keaton, pero no es una película que le pueda gustar al "gran" público. Mi mujer se quedó dormida, así que con eso lo digo todo.

La película para mi es una excusa para exhibir el potencial de Michael Keaton, y vaya si lo aprovecha el actor. Creo que con el paso del tiempo se convertirá en una película de culto, más la actuación que por la película en si, ya que esta no cuenta gran cosa, no sucede gran cosa, ni tiene un trama excesivamente compleja.

Par mi tiene un 7, y casi toda la nota se la lleva Michael. Merecidamente el globo de oro para el actor, eso si, al guionista Iñaqui, no tanto.

Buen aporte sergiokhoiser, la veré casi seguro, un saludo.

La vi hace un
Par de semanas pero se me habia
Pasado...
Lo
Cierto es que... No le pille el punto...no sabia que estaba viendo y sigo
Sin saberlo una vez leidos decenas de spoilers...eso si, Keaton es un dios...peazo actor injustamente ignorado...
En resumen, no se que nota ponerle,jaja.

Una buena peli

Si alguno de los que le encantó la película, me la puede explicar (en spoiler, of course), le estaría agradecido. Por cierto, no he visto La Teoría del Todo , pero otra vez Keaton se queda sin Oscar...Yo es que hasta las pelis "malas" de este actor, creo que él se sale. Sólo con las caras que pone, ya debería estar nominado... A ver si la academia le va a hacer como a Di Caprio...

Yo creo que es merecedora del Óscar 100% , gran película!

Lástima q no se lo dieran. Con la carrera q tiene, se li merecía. Ahora bien, el q hace de Stephen Hawking también lo borda.

Será este el último gran papel de Keaton?

Iniciado por xinxan

Lástima q no se lo dieran. Con la carrera q tiene, se li merecía. Ahora bien, el q hace de Stephen Hawking también lo borda.

Será este el último gran papel de Keaton?

Pienso que Keaton tiene mucho que decir. Siempre y cuando cuenten con él. Con esta película ha demostrado que sigue en forma. Hace un papelón y sinceramente pensaba que se lo iban a dar. El otro chaval, no lo he visto, no puedo opinar, pero es cierto que todos hablan maravillas de su actuación y dicen de él que es un actor más de teatro, que lo defiende a capa y espada.

En fin, espero que Birdman sea un punto de partida para ver a Keaton en algún que otro papel más antes de su retirada definitiva. Siempre me encantó.

La metáfora de birdman, batman y keaton la verdad es que es original. ¿Si hubiese sido otro actor habrían escogido otro superhéroe alterego?

Y por supuesto, la parodia:

la primera hora me aburrió horrores , no la quité porque es oscar a la mejor pelicula y lo mejor me he perdido algo ...

la segunda hora me entretuvo mas , con un par de secuencias entretenidas , esta muy bien rodada en un plano secuencia sin fin y tecnicamente es muy buena , fotografia por eje. los actores estan muy bien , el problema es que ninguno me produjo empatia y me importó tres carajos la angustia vital del keaton
resumiendo : si al finalizar mi existencia vital me echan en cara pq perdi el tiempo viendo esta peli , me morire angustiado , trataré de consolarme con la idea de que he perdido el tiempo en cosas peores

Iniciado por kalio

la primera hora me aburrió horrores , no la quité porque es oscar a la mejor pelicula y lo mejor me he perdido algo ...

la segunda hora me entretuvo mas , con un par de secuencias entretenidas , esta muy bien rodada en un plano secuencia sin fin y tecnicamente es muy buena , fotografia por eje. los actores estan muy bien , el problema es que ninguno me produjo empatia y me importó tres carajos la angustia vital del keaton
resumiendo : si al finalizar mi existencia vital me echan en cara pq perdi el tiempo viendo esta peli , me morire angustiado , trataré de consolarme con la idea de que he perdido el tiempo en cosas peores

Justo todo lo contrario que Boyhood.

Es curioso como estas dos películas son opuestas en este sentido. Birdman destaca en la forma sobre el fondo y Boyhood destaca en el fondo sobre la forma. Y digo destaca porque en ambos casos son películas a tener en cuenta.

Esta edición de los Oscar fue la de las tres Bs: Birdman, Boyhood y Budapest Hotel. La de Wes Anderson se quedaría a medio camino entre ambas, sería la más equilibrada y también la que menos puede llamar la atención en su conjunto. Pero en cualquier caso, tres buenas películas.

Keaton hace un papelón! Y la verdad es que es una película extraña, te das cuenta muy pronto que no es una película del montón. A mí me tubo pegado a la pantalla sin pestañear, esperando la siguiente escena en cada momento. El final me dejó un sabor agridulce pero luego, cuando pasan unos minutos, empiezas a entender el optimismo que te quiere transmitir esta película, que, sin darte cuenta y con escenas totalmente contradictorias a lo que se considera optimismo, entiendes que aunque se tuerza el camino siempre puedes sacar tus alas y llegar a triunfar.

Buena película que no te deja indiferente!

A mi no me gustó y aunque reconozco el trabajo actoral, una película tan histriónica hacía que mirara cada dos por tres la hora en el móvil.

Me pasa un poco con esta película como me pasa con Almodovar, del que reconozco sus virtudes pero que en muchas películas me parece un bodrio, por mucho beneplácito que tenga de los medios.