WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Iniciado por hemiutut

He borrado el anterior video de mi canal y vuelto a grabar con el volumen
más bajo.
Igual se oye algún ruido de fondo.



Saludos.

Mejor que el video borrado

Un saludete

Seguimos jugando con el tratamiento



Saludos.

Llevo años afirmando que un sistema bien optimizado y a respuesta plana tiene que sonar casi clavado a la pista original.



- Cuelgo video de youtube (no se con qué micro se ha grabado, pero vista la respuesta en graves está claro que malo no es) donde se ve lo HORROROSO que suena sin EQ (por muchos ceros que cueste) ... y lo bien que suena cuando en comparación instantánea van conmutando la aplicación de Dirac Live (a pesar de que el video no esta el mismo volumen que el de la pista "original", que cuelgo justo abajo del primero):

- Aquí se ve la diferencia conmutada entre no EQ vs Dirac Live (del min. 6:25 al 6:43 fijaos en ese tema, lo inflado y poco lineal que suena cuando no hay EQ... y lo "parecido" que suena (por ejemplo en el min 6:44 a 6:58, que es el momento donde aplican el Dirac Live) a la pista original:


-Aquí la pista original ir al 0.43 min (aunque el volumen no es clavado, que ayudaría a que el parecido fuera mayor):




- Lo mismo que ocurre desde unas sencillitas DL410 cortadas con un sub que baje ecualizadas con un EQ vía filtros GEQ y PEQ (siempre y cuando la EQ se realice suficientemente bien, y a pesar de que el micro que utilicé es mejorable):


Aquí la "pista original" que utilicé (aunque el volumen no es clavado, que ayudaría a que el parecido fuera mayor):



Bienvenidos a la alta fidelidad o hiend, pero de verdad !




Se puede decir más fuerte, pero no más claro


Un saludete

Más claro agua.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Más claro agua.

Saludos.

Creo que está más que claro:

- No es casualidad que en todos los videos colgados con una grabadora "decente" y sistemas bien ecualizados se cumpla siempre lo mismo... y es que NO sólo los componentes del sistema importan "bien poco" (como demuestran estos videos, desde componentes irrisoriamente sencillos ya se puede lograr muy alta fidelidad si trabajamos en lo importante: el ajuste vía EQ del sistema y en la acústica de la sala)

... sino que incluso una ecualización sin filtros FIR (sólo a base de GEQ y PEQ con filtros IIR) puede sonar tan bien (en este caso en concreto a mis oídos de palo, incluso mejor o pelín más parecido a la pista original) que la muestra de EQ vía Dirac Live (con filtros mixtos FIR e IIR) del video colgado... porque los problemas de "fase en sí" en un sistema cajas/sala... es decir, que sólo afecten a la fase y no varíen la respuesta en frecuencia (que es como se han de realizar dichas comparativas aislando otros factores ajenos que podrían sesgar el resultado), tal y como colgué en los estudios y papers de E. Geddes, del grupo Harman, y Linkwitz... no son audibles a no se que apliquemos desviamientos muy bruscos.



- Esta EQ vía Dirac Live del video (que ya suena muy bien) estoy seguro se podría afinar más; de hecho tal y como llevo tiempo comentando: cualquier EQ con unos mínimos de potencia de ajuste fina muy bien realizada va a dar un resultado audible "prácticamente clavado"


Un saludete

Había echado el ojo a estos monitores para jubilar mi actual 2.1, pero me surjen un par de dudas:

- Veo el puerto réflex en la parte trasera. Los monitores estarían al lado de la pantalla y quedarían pegadas a la pared, como mucho con 5cm de separación. ¿Las descarto?

en caso de que no sea así:

- Echaré en falta el sub en juegos? Además de escuchar música suelo jugar a shooters.

PD: Serían para instalarlas en un PC.

Gracias!

Iniciado por osete

Había echado el ojo a estos monitores para jubilar mi actual 2.1, pero me surjen un par de dudas:

- Veo el puerto réflex en la parte trasera. Los monitores estarían al lado de la pantalla y quedarían pegadas a la pared, como mucho con 5cm de separación. ¿Las descarto?

en caso de que no sea así:

- Echaré en falta el sub en juegos? Además de escuchar música suelo jugar a shooters.

PD: Serían para instalarlas en un PC.

Gracias!

Hay quien prefiere pegar los monitores a la pared y sellar su puerto BR (te sirve el introducir cualquier material denso que selle la salida de aire de su puerto BR). Creo que hemiutut tenía o tuvo sus DL410 de ese modo.

Estas cajas bajan bastante para tratarse de una caja con mid/woofer de 4".


- Si bajarán o no más que un modelo 2.1 es imposible saberlo sin medir: es probable que un 2.1 con sub de cono mayor (sobretodo de 6" en adelante) baje algo más; pero también que la parte media y alta sean peores (a no ser que el satélite tenga dos vías y el mid/woofer baje hasta al menos 80/-90Hz... que pocos cumplen)


Un saludete

He añadido en el primer mensaje del hilo información sobre Microlab y Peter Larsen:
https://www.forodvd.com/tema/147001-...s-trevi-av450/

Un saludete

En el comedor y la sala de los cojines tengo los Woxter con el bass réflex abierto y
en el curro sellados.

Saludos.

Gracias por las respuestas chicos.

A las malas que efecto puede tener en las vías el tener la pared muy cerca? que se descontrole un poco el grave o que suene más retumbón?

Iniciado por osete

Gracias por las respuestas chicos.

A las malas que efecto puede tener en las vías el tener la pared muy cerca? que se descontrole un poco el grave o que suene más retumbón?

El "pegar" una caja a la pared lo que genera es un aumento del grave. Estas cajas tienen un potenciómetro de grave para regular su salida por abajo.
Igualmente, como en todo sistema caja/sala (también ocurre cuando asistimos a un concierto en directo), a cada persona nos gusta un balance frecuencial diferentente. No se puede especular, en sí te van a gustar más o menos pegadas a la pared, y/o sí solo con ese potenciómetro te va a gustar o no lo suficiente.

Yo cuando me pongo en plan "exigente" en audio, no me gusta sistema alguno de caja (cueste 40 euros o 20000 euros) si no optimizó el sistema pasando un EQ para ajustar el sistema a mi gusto (en mi caso, a respuesta lineal para punto de escucha).


Un saludete

Sabeis que diferencia hay con las DL-410 FX?

https://www.amazon.es/Woxter-Dynamic.../dp/B073PZP6JD

Iniciado por osete

Sabeis que diferencia hay con las DL-410 FX?

https://www.amazon.es/Woxter-Dynamic.../dp/B073PZP6JD

El frontal parece el mismo (excepto no tiene la rejilla de protección del mid/woofer), pero los conos ni idea si son clavados. Las 410 (a secas) son unas Microlab B70 (drivers incluidos), con cambio de logotipo


Un saludete

Iniciado por osete

Sabeis que diferencia hay con las DL-410 FX?

https://www.amazon.es/Woxter-Dynamic.../dp/B073PZP6JD

desde mi ignorancia, no creo que suenen igual, las DL-410 el medio es de cartón y en el otro parece kevlar.