Año electoral 2015

Aaahhh, me apunto al hilo (con paraguas, pues seguro que caen chaparrones ).

Bien, Super.

Sobre el tema griego, esta claro. Los tipos de deuda muy altos, y en manos "privadas" hace algunos años. Hoy, como ya habia riesgo de una quita, ya lo hemos comprado casi todo a esos que se han forrado durante años, y si hay quita, lo pagaremos todos.



"
De hecho, la banca europea –en especial la alemana y la francesa, la más expuesta a los bonos griegos– ya había ido vendiendo con contundencia su deuda helena en el mercado, lo que sin duda contribuyó a disparar la prima de riesgo del país. Y cuando se acordó la ejecución de la quita, su riesgo quedó finalmente reducido al mínimo. "

El juego esta muy claro, siempre es lo mismo : se provocan situaciones para que los grandes especuladores se forren ( a costa de los pobres y las personas "de a pie" ), y cuando vienen mal dadas, ahi estan los grandes organismos BCE, FMI, etc. para comprarles sus "inversiones" y que cuando haya perdidas, que las pagemos todos.

No esta ya bastante claro que Golmand Sanchs, JP Morgan, etc.etc. son los mismos, que controlan esos organismos...


Saludos

No les viene mal una cura de humildad

¿Seguro que el PASOK no es el PSOE? Claves de una (odiosa) comparación que atormenta a los socialistas españoles - EcoDiario.es


"En seis años, el PASOK ha pasado de contar con más del 43% de apoyo del electorado griego a apenas un 5% en los comicios del pasado domingo"

Y la Chacon, que parece desaparecida, cuando "huele sangre" siempre reaparece.


Saludos

Luego fallan los organismos de control, no la economía de mercado. Diría yo.

No, nooo, ni mucho menos. El tema es que los organismos de control, las grandes fortunas mundiales, grandes empresas, fondos de inversion, organismos supranacionales, politicos, medios de comunicacion, y hasta la justicia, SON LO MISMO.

Es jugar en el casino, pero con las cartas marcadas.

Saludos

Siguiendo con el ejemplo del casino, ''la banca'' siempre gana, si se me permite el juego de palabras...

Es un año electoral para ver el nivel del electorado en España.

Si Podemos o Ciudadanos, con la que seguimos, no sacan tajada de estos del bipartidismo, se demostrará el nivel de seguidismo de los 'yo siempre he votado al...".

Sobre quienes mandan por mucho que platiquemos... es entretenernos. No conseguiremos nada.
La Bastilla es cada vez más alta.

Yo solo se que no se nada

Hoy por hoy, creo que al menos, el bipartidismo, se ha roto. En que proporcion, ya se vera.

El "orden establecido" va a poner todo de su parte, para que esos partidos ascendentes, principalmente Podemos, no llegue a cumplir las espectativas que se preveen.
Importante sera lo que haga Grecia, o mejor, lo que le dejen hacer. Y el apoyo ( que no le van a dar ) de España, Italia, Portugal, Irlanda..., incluso Francia, con un teoricamente gobierno socialista.

Los que, desde mi punto de vista, peor lo tienen, es el PSOE. No ha cuajado su lider, y en pocos meses, ya se lo quieren cargar. Su posible sustituta, se la ha jugado a todo o nada con el adelanto de las elecciones en Andalucia. Si gana votos, que hara, dejar en unos meses "tirados" a los andaluces??, eso le pasaria factura en unas elecciones generales, y si pierde votos, ya no tendria por donde salir.

Por cierto, creo que unos 15 millones, cuestan las elecciones andaluzas, pues en dos meses, 15 por dos. Tiene narices...


Saludos

Iniciado por dacres

Es un año electoral para ver el nivel del electorado en España.

Si Podemos o Ciudadanos, con la que seguimos, no sacan tajada de estos del bipartidismo, se demostrará el nivel de seguidismo de los 'yo siempre he votado al...".

¿El nivel? Puede ser, pero ¿quién es el que dicta que uno tiene nivel por lo que vota o no? Son cosas que todos hemos dicho en alguna ocasión, pero que al final cada uno sabrá lo que vota.

No entiendo los defensores ultras que no pillan cacho de nada. Parece que se juegan la vida en una discusión política y no están metidos en política. Estos creo que son los que no tienen nivel, sinceramente.

En cuanto al resto, pues allá cada cual con sus motivos.

Si alguien que nunca ha votado a IU ahora vota a Podemos ... yo no le veo sentido, pero allá cada cual.

Votar, se puede votar a quien te salga de las narices... Pero sé consecuente con ello.

Por "nivel", creo que se refiere a la gente que vota a tontas y a locas, que no se informa, que vota "por que es más guapo", o "fíjate tú que museo más chulo han construido aquí".

Antes de emitir un voto hay que tener sentido crítico e informarse bien. Dejadnos de izquierdas o derechas. Y eso en España, brilla por su ausencia. Y así nos va...

Tenemos un gran problema en este país. Si votas a "izquierdas", eres un bolchevique, oh que miedo que horror. Si votas a "derechas", eres un facha, oh que miedo que horror. No creo que sea así, la verdad.

Aunque es cierto que los partidos "conservadores" en España tienen un tufillo "rancio" que no veo en el resto de Europa. Por lo menos hasta lo que yo sé, dejando aparte partidos de ideologías de extrema derecha.

El efecto "Podemos" ha significado un revulsivo en este país muy muy de agradecer y muy muy necesario. No sé la honorabilidad y las intenciones de este partido, pero sí lo que ha significado para la vida política de este país. Un balón de oxígeno. Y realmente, si pensáis que os da miedo lo que este partido pueda hacer, más miedo me da lo que han hecho los que hasta ahora nos han gobernado...

Iniciado por Cañoncito

¿El nivel? Puede ser, pero ¿quién es el que dicta que uno tiene nivel por lo que vota o no? Son cosas que todos hemos dicho en alguna ocasión, pero que al final cada uno sabrá lo que vota.

No entiendo los defensores ultras que no pillan cacho de nada. Parece que se juegan la vida en una discusión política y no están metidos en política. Estos creo que son los que no tienen nivel, sinceramente.

En cuanto al resto, pues allá cada cual con sus motivos.

Si alguien que nunca ha votado a IU ahora vota a Podemos ... yo no le veo sentido, pero allá cada cual.

Nivel de 'seguidismo'.

Un votante del PP al que han despedido con la nueva ley laboral, al que tiene algún familiar cobrando 400 €, al que le han subido los impuestos y se los dejarán igual, al que se le murió un familiar en un hospital saturado, al que desahuciaron porque su ayuntamiento vendió el inmueble a un fondo buitre, al que no puede pagar las tasas universitarias, etc...
A todos los que votaron PP y han padecido alguna de las consecuencias de su política... Si repiten considero que tienen un alto nivel de `seguidismo'.

Contra viento y marea.

Luego, sí, están los que votan al más guapo... pero este no sería el caso.

Iniciado por dacres

Nivel de 'seguidismo'.

Un votante del PP al que han despedido con la nueva ley laboral, al que tiene algún familiar cobrando 400 €, al que le han subido los impuestos y se los dejarán igual, al que se le murió un familiar en un hospital saturado, al que desahuciaron porque su ayuntamiento vendió el inmueble a un fondo buitre, al que no puede pagar las tasas universitarias, etc...
A todos los que votaron PP y han padecido alguna de las consecuencias de su política... Si repiten considero que tienen un alto nivel de `seguidismo'.

Contra viento y marea.

Luego, sí, están los que votan al más guapo... pero este no sería el caso.

Toda la razón del mundo.

Pero hay otros ejemplos de seguidismo, por ejemplo, el mayor de todos:

-Aquellos que votan PSOE aliado con IU en Andalucia siendo esta la que tiene los impuestos autonómicos más altos de toda España, la peor Sanidad de toda España, el nivel de paro más alto de toda España y los mayores casos de corrupción de toda España. Porque, no es lo mismo robar a los parados que los empresarios.

Supera eso.

Está claro que hay que votar a sabia nueva, yo por mi parte a cualquiera que no sea ni PP ni PSOE y Podemos no encaja en mi cabeza, con lo que queda Ciudadanos y muy poquitos más.

¡¡¡ Houston tenemos un problema !!!