Coherence

Título original Coherence
Año 2013
Duración 89 min.
País Estados Unidos
Director James Ward Byrkit
Guión James Ward Byrkit, Alex Manugian
Música Kristin Øhrn Dyrud
Fotografía Nic Sadler, Arlene Muller
Reparto Emily Baldoni, Maury Sterling, Nicholas Brendon, Elizabeth Gracen, Alex Manugian, Lauren Maher, Hugo Armstrong, Lorene Scafaria
Productora Bellanova Films / Ugly Duckling Films
Género Intriga. Thriller. Ciencia ficción | Thriller psicológico
Web oficial Coherence
Sinopsis En Finlandia, en 1923, el paso de un cometa hizo que los habitantes de un pueblo quedaran completamente desorientados; incluso una mujer llegó a llamar a la policía denunciando que el hombre que estaba en su casa no era su marido. Décadas más tarde, un grupo de amigos recuerda este caso mientras cenan, brindan y se preparan para ver pasar un cometa... (FILMAFFINITY)

Coherence (2013) - FilmAffinity

De lo mejor que he visto de 2014. Ciencia ficción pura y dura y con un guión milimétrico, de esas películas que merece la pena estar atento a los detalles y que pueden mejorar con posteriores visionados, precisamente porque no es tramposa. Obviamente se le pueden buscar los tres pies al gato si se quiere, no se puede aplicar la física cuántica a la vida cotidiana sin que estalle alguna costura, pero la idea general me parece muy bien planteada y el final plenamente satisfactorio, al menos conceptualmente, podría haberse ejecutado un poco mejor.

Si os gustaron Moon o The Man from Earth probablemente esta tampoco os deje indiferentes.

Saludos.

Me la apunto gracias

Marcuse tiene una batalla ahí conmigo jejeje, pero bueno, opino totalmente contrario a él.

Una película que para mi en su primera hora parece más bien una película hecha por aficionados que una película seria. Un guión tremendamente malo, para mi gusto, el rollo de la cenita inicial extremadamente larga y lenta... es una película para sufrirla... Pero vamos exagerar y decir que tiene un guión milimétrico... me parece una exageración.

No quiero hacer spoilers, pero hay 20 momentos en los que te destrozo la película por incoherencias de guión. Por otro lado, las actuaciones igualmente son penosas, y actores todos que se parecen de sobremanera a los de las películas de sobremesa de antena 3.

Para mi es de los mayores truños de 2014.

Pues descolocao me has dejado jejeje

Ahora ppr vuestros comentarios me he quedado en un 1 vs 1jejeje

Lo cual me deja la obligatoriedad de verla para decidir hacia donde declinar la balanza jejje

Iniciado por sergiokhoiser

[...]Pero vamos exagerar y decir que tiene un guión milimétrico... me parece una exageración.

No quiero hacer spoilers, pero hay 20 momentos en los que te destrozo la película por incoherencias de guión.

Jeje, pues yo creo que sí está todo perfectamente hilado. Si quieres puedes poner en spoiler las incoherencias, que es posible que las haya, tendría que volver a verla.

Respecto a los actores creo que lo hacen suficientemente bien, igual la viste doblada y el doblaje es pésimo, podría ser. Pero en VO no encuentro nada que reprocharles, tampoco es que sean actuaciones de Óscar, pero cumplen.

Saludos.

Iniciado por capi.46

Pues descolocao me has dejado jejeje

Ahora ppr vuestros comentarios me he quedado en un 1 vs 1jejeje

Lo cual me deja la obligatoriedad de verla para decidir hacia donde declinar la balanza jejje

Mi consejo es que no la veas, pero si la ves y te resulta un truño, las culpas a "Marcuse" ajjajajaja yo ya avise jejejejeje

Iniciado por Marcuse

Jeje, pues yo creo que sí está todo perfectamente hilado. Si quieres puedes poner en spoiler las incoherencias, que es posible que las haya, tendría que volver a verla.

Respecto a los actores creo que lo hacen suficientemente bien, igual la viste doblada y el doblaje es pésimo, podría ser. Pero en VO no encuentro nada que reprocharles, tampoco es que sean actuaciones de Óscar, pero cumplen.

Saludos.

No la vi en V.O., la vi doblada, es cierto que los doblajes eran pésimos, pero bueno, creo que la actuación de un actor es 50% su voz y 50% sus gestos, su cara, sus expresiones en las diferentes situaciones de la película, donde realmente falquea y mucho.

Yo por poner un ejemplo, veo más creíble "La historia interminable", que el rollo de las pantallitas de los móviles, las luces y demás bobadas, ocurran por un cometa...

Spoiler:

Y vuelvo a decir que la primera hora de película, en la mesa todos allí hablando tonterías, insulsas, sosas sin sentido, sin más tensión que estaba la ex de uno allí y el tonto se pone a medio flirtear con ella delante de la novia actual... vamos ridículo.

Como decía en otros post... ya me parecía a mi ... Según he leído en varios lugares, la película costó 40.000 dolares, y se rodó en el salón de la casa del director... Vamos,... una "pachanga" cinéfila.

Spoiler:

solo faltó salir Sheldon en alguna escena y contar el experimento del gato de Schödinger, jejeje.

La película es una paranoia monumental.