Regístrate para eliminar esta publicidad
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Lo que no puedes hacer es poner mediciones de un altavoz y hablar de otro. Eso es lo que no se puede hacer.
No tienen nada que ver, empezando por la configuración/geometría/posición del twitter hasta los materiales empleados. Lo importante es como suena, mida como mida. Y yo te aseguro que suena muy, muy bien. El Magnat 250 puede que mida muy bien (que no lo sé) pero suena como una lata. Todo esto dicho desde la "subjetividad". Por lo visto, la relación entre medidas y sonido percibido es algo confusa.
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Pantalla: Samsung LE40M86
AVR: Pioneer VSX-924 (1124)
Frontales: Infinity Primus 140
Central: Infinity Primus C25
Traseros: Infinity Primus 140
Subwoofer: 2 x Infinity PS8
En venta:
Q-Acoustics 1030
Eso no es lo que dicen los 86 sobre 100 usarios que opinaron sobre el C250 en amazon.de
No he visto mediciones el nuevo Focal, pero espero que no sea como MA con su "lavado de cara" y diseño acústico similar en sus "nuevas series".
Lo que sí te puedo asegurar es que Focal no monta drivers de excelente calidad porque he medido unos cuantos, y la directividad de sus mid/woofers por arriba suele caer más en picado que otros; por eso necesitan cortes más bajos (aunque por otro lado no capas la resonancia del cono metálico por arriba), pero que no permitirían los tweeters cortados tan bajos... y aún así, en las mediciones de impedancia la zona alrededor del cruce suele seguir cantando. Ello se suele repetir en gran parte de los modelos de Focal (incluidos los de "supuesta gama alta")
Otro problema que presentan algunos de sus tweeters es una resonancia marcada sobre 10Khz y sobretodo que debido de su forma de chasis presentan mucho ringing (una respuesta muy alabeada)
Un saludete
Última edición por atcing; 10/03/2015 a las 17:34 Razón: edito para añadir información
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Independientemente del tamaño y material de sus drivers? Quieres decir que una misma frecuencia suena igual en un driver que en otro diferente? medir sí miden igual, pues la onda es la misma, pero estás seguro de que el sonido es el mismo? Suena igual la frecuencia de 1khz de una trompeta que la de un violín? No. Medir miden igual, exactamente 1khz. Suena igual un twitter de seda que uno de berilio reproduciéndo una frecuencia de 8khz? No. Miden igual, sí, 8khz.
Saludos
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Tu podrías medir los armónicos de dos instrumentos a una misma nota y ver como varían a niveles audibles.
Luego podrías medir dos drivers de diferente material y pulgadas y ver como si, los armónicos propios varían, pero a niveles normales estan muy muy por debajo de lo que podemos percibir. El tipo/tamaño del material tiene que ver mas con la respuesta en frecuencia propia del driver o la FS por ejemplo.
Hay que recordar que los ARMÓNICOS están en las GRABACIONES. Menos si escuchamos en válvulas con softclipp o directamente saturando la señal.
Yo, con todo lo neófito que soy en la materia aseguro que el 250 a lata no suena, vamos, quien diga eso miente, lo siento, lo que si es cierto es que hay que configurarlo un poco porque las dos columnas (2000) se lo comen, nada que no puedas solucionar con un ajuste de db y tocando al gusto las EQ medias, que gracias a Keef y Atcing (post Central de "calidad" al mejor precio ¿Magnat 252?) he sabido que frecuencias ajustar, a "oido" eso si.
TV: TCL 65C639
Proyector: Epson EH-TW7000 - JMGO N7
AV: Sony TA-AN1000
Multimedia: Zidoo Z1000 PRO - Chromecast TV
Satélite: Viark SAT 4k
Frontales: Polk Audio Signature Elite ES20
Surround: Teac LS-H265
Central: Polk Audio Signature S30ce
Subwoofer: Polk HTS 10
Atmos: Herdio HCS-628
Auriculares: Pioneer SE-MS9BN / Sony WF-1000XM4
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Osea, que cuando los fabricantes hablan de los armónicos y el timbre de sus drivers, recintos, etc. nos están engañando? La gente que habla de las bondades de un twitter de seda frente a uno metálico (o al revés) se lo están inventando? Yo no me dejo engañar fácilmente, ni por unos ni por otros, pero sí te aseguro que por lo que yo he podido comprobar el sonido a misma frecuencia varía entre un material y otro y un tamaño y otro (tanto de drivers como de recintos). Ahora que llueva.
Saludos
Última edición por Keef; 10/03/2015 a las 20:17
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Keef, te aseguro que se de sobras lo que es sonido de lata, como ya comente me dedicaba al campeonato de car audio en mi juventud, y he escuchado mucha lata en equipos de muchisimos miles de pesetas, y a la vez autenticas maravillas, sin ir mas lejos el equipo que llevaba en un Clio!!! valía mas de un millón de las antiguas pesetas, mas que el coche prácticamente, por cierto, llevaba Coral cuando aun nadie los conocía prácticamente.
El que no sepa equalizar o no este familiarizado con el hifi domestico no significa que no sepa apreciar una buena instalación.
TV: TCL 65C639
Proyector: Epson EH-TW7000 - JMGO N7
AV: Sony TA-AN1000
Multimedia: Zidoo Z1000 PRO - Chromecast TV
Satélite: Viark SAT 4k
Frontales: Polk Audio Signature Elite ES20
Surround: Teac LS-H265
Central: Polk Audio Signature S30ce
Subwoofer: Polk HTS 10
Atmos: Herdio HCS-628
Auriculares: Pioneer SE-MS9BN / Sony WF-1000XM4
Aunque me lluevan collejas por todas partes, eso mismo opino yo. Que muchos de esos 86 votos positivos de Amazon.de están basados en la opinión aislada de ese C250, sin haber escuchado otra cosa. Lo digo y me reafirmo una vez más, tras haberlo escuchado, el C250 no suena NI DE LEJOS a un CC700 de Focal. Por mucho MK esotérico que tenga la marca Focal.
Saludos!
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1