PS3 es mas barata que la XBOX360?

Es un hecho que PS3 no vale ni un € más de lo que cuesta, más bien al contrario.

El debate sería si procede hacer una máquina así cuando su mayor nicho de mercado es el videojugador medio.

En mi opinión SI ya que PS3 es una máquina diseñada para durar MUCHOS años, con una vida operativa a lo largo de la cual veremos numerosas y cuantiosas rebajas.

Un saludo

Iniciado por Inwe

Parece que la comparativa la hace en un tono razonable, y me parece bien, pero ¿y si yo no necesito el wifi? (proque si es solo por la conexion a internet puedo no necesitarlo, es mi caso), ¿y si no necesito hd dvd o blue ray, porque mi tele es de 25 crt? (lo de la bateria si que me gustaría que lo incluyesen, pero bueno, y la 360 incluye unos auriculares y cable por componentes) ¿y si mi tele no tiene hdmi?

Pues resulta que puedo jugar a la 360 por 399 + juego y si quieres los 19.95 del mando. Pero a la PS3 solo podre jugar gastandome 599+juego.

A mi personalmente me parece que la libertad de elegir lo que quieres o necesitas de la consola, es algo que está muy bien, y me ahorra dinero a veces.
De todas formas, como la mayoría, posiblemene adquiera una ps3, pero no este año, y ya veremos el siguiente. Antes necesito una tele que le saque partido.

Lo que dices es coherente, pero apuntas a muy corto plazo.

Hoy día tal vez no importe tanto contar con esta o aquella característica, dentro de un año las diferencias se haran más patentes, y dentro de dos más aún etc... Microsoft deberá actualizar su máquina mucho antes que SONY.

Por ejemplo: ¿Sabías que el pack Trio de Telefónica (ADSL, TLF e IMAGENIO) viene con router WIFI de serie? ¿No crees que el usuario medio tiene muchas posibilidades de contar con conexión WIFI en su casa a medio plazo?

Insisto, la realidad PC de actualizar máquinas cada pocos meses no es, es más NO DEBE, ser extrapolable a consolas o hardware de salon.

Este tipo de sistemas se diseñan para durar varios años. Hay que crearlos con perspectiva.

Un saludo

Buena observación! A parte de otros detalles como que estamos hablando de precios de lanzamiento que con el tiempo irán bajando. Y otro tema que a mi me pone de los nervios, que es que todos los extras son aparatos que tienes pululando por el salón, calbes, transforamdores, tomas de corriente... aunque en el caso de la XBox360 no se si estos extras son internos o externos.

Salut!

la experiencia en mi caso me ha enseñado que todo lo que en un principio pensaba no utilizar, con el tiempo me ha echo falta y he termindo utilizandolo, y termino pensando "menos mal que me lo compre con esto y con lo otro...)

Mas salidas Scart en mi TV
Entrada por componentes
Rozas por las paredes
Entradas Spdif de mi amplificador
.......

En fin, me parece que nuestras necesidades van creciendo con el tiempo.
Y estoy seguro que voy a utlizar todas las caracteristicas de la PS3

Me parece que el "comparador" se ha olvidado del cablecito DE MIERDA de vídeo compuesto que viene con la PS3...

lo que parece que esta claro es que sony nos cobra por ps3 exactamente lo que vale, es decir, la pagamos a precio de coste, sony no gana un duro por su venta, por lo tanto no se puede considerar nunca un producto caro, y mas cuando es un utensilio de ocio, el que quiere comprarlo lo hace y el que no, no esta obligado.
por todo lo que lleva esta claro que el precio es magnifico.
Creo que el caso de 360 es diferente, microsoft si saca beneficio de cada consola, a todos los perifericos que habria que añadir como han apuntado antes para igualar en prestaciones a ps3, habria que sumarle, un disco duro, algo mas que necesario con el nuevo sistema de descargas de peliculas.

pero lo que sobre todo esta claro es que microsoft en 1 año y pico a abaratado los costes de 360 una barbaridad, pero aprovechando el tiron de la consola y el relativo alto precio de su competencia, ha incurrido en una campaña propagandistica sobre el abuso de sony hacia los usuarios, y de este modo intentar engañar al usuario medio vendiendole una consola a 400 euros cuando en la actualidad pagar mas de 300 euros ( y mas viendo la calidad de sus componentes) por ella es un autentico robo.

creo que esta clara mi postura sobre cual es mas cara.

pd. microsoft siempre tan generosa con el usuario eh windows vista

Bueno. Al hilo de lo que dijo PEN en su primera respuesta, el debate iría enfocado a si es necesario todo esto y que la consola cuesta 600 euros o no.

Primero, que Playstation 3 cuesta 600 euros, cierto, pero para Sony supone una pérdida muy grande de dinero por cada Playstation 3 que vende. Para que Son no perdiese dinero con cada máquina vendida debería de ponerla a casi 900 euros.

Así que de primeras el planteamiento de beneficios de Playstation 3 es un desastre. Pero bueno, eso a nosotros no nos importa. Eso es algo interno de Sony C.E. Aunque,.. no está de más recordarlo.

Segundo. El tema de tener un reproductor Blu-Ray por 600 euros, y además tener una consola Playstation de última generación es excelente, pero no es oro todo lo que reluce.

Me parecería más "limpio" el que Sony no utilizase su Playstation y el dinero de sus compradores de la Ps3 para ganar la batalla HD-DVD Vs Blu-Ray.

A mí, por ejemplo, me parece excelente el tener una Ps3 con Blu-Ray, pero muchísima gente que compre Ps3 estará pagando un lector BR que no utilizará en su vida. Esto es un hecho. Seria más justo el tener la opción de Ps3 con Blu-Ray o sin él.

Y bueno, el que sea necesario esa capacidad para los juegos, de momento no es justificable. Xbox 360 está rindiendo a un nivel óptimo con discos DVD, y de momento no conozco juego que utilice más de un disco. Pero eso sí, hay que puntualizar que de 720p no pasan, lo cual libera de mucho peso cada disco.

Tampoco creo que un lector DSD para discos SA-CD sea muy necesario en una consola de videojuegos, máxime cuando sólo es posible sacarlos de la Playstation 3 mediante HDMI 1.2b, lo cual obligaría al usuario a tener un Previo con esa entrada HDMI 1.2b, lo cual, a su vez, es un pelín difícil.
Vale, si quieres lo utilizas, y si no, no. O.K, esto sería perfecto, si no tuviésemos que pagar por ese plus que no utilizaremos nunca en la consola.

Por lo demás, me parece muy coherente todo lo que expone el forero desconocido que habeis pasteado.

Si cambiamos la perspectiva, y queremos convertir nuestra Xbox 360 en una Playstation 3, pues sí, la Playstation 3 es mucho más económica y además mejor preparada.
Pero si solo queremos jugar , la Xbox 360 está claramente mucho mejor enfocada y Playstation 3 es un poco abusiva...

Todo está según lo enfoques...

¿no resulta caro? o... ¿nos resulta caro?...

Yo pague en su dia 75.000ptas(450€) por la PS2 y pagar ahora 600€ por una PS3 me parece bastante justificado con relacion a la tecnologia y al uso que le voy a dar, por lo menos para mi

Yo ya lo dije hace mucho tiempo. Ps3 con todo lo que lleva ES UN REGALO!!!

Otra cosa es que necesites todo lo que lleva.

Mi caso con la x360 fue el siguiente. Consola 400€ + adaptados Wifi 79€ + kit de carga rapida 29€

Total unos 530€ + o -

La factura de la compra de la consola accesorios y 3 juegos (kameo pgr3 y oblivion) salio por casi 600€

Peeero si no vas a utulizar wifi, tienes pilas recargables pues eso que te ahorras.
Ms no te impone nada, si lo necesitas lo compras y si no eso que te ahorras. Eso no quita que ganen pasta con cada accesorio ( si te parece nos los regalan )
Y el tema del hd-dvd es un poco... Ya que no hace falta para jugar y estamos hablando de consolas de videojuegos.
Vamos que para jugar con 430€ te llevas una 360 con 1 juego para casa.
Ps3 seran los 600€ + 60-70€ de un juego Solo para jugar.

"Esta es una afirmación que se dice muy a la ligera, tengo la 360 y proximamente la ps3. Y viendo lo que me he gastao en la 360 no se hasta que punto es mas cara la PS3. Me refiero a que por lo que te ofrece yo creo que esta bien de precio. Lo explicaré punto por punto.

PRECIO CONSOLA:

Ps3: 599€ (60GB)

360: 399€ (20GB)

"Modelo básico" teniendo en cuenta que la version con disco duro me parece imprescindible en ambas consolas. A simple vista....CAPACIDAD DE HDD, punto 1 por el cual es lógico que pagues más por la PS3.

Recuerdo una cosa,en Ps3 muchos juegos tendrán que instalarse en el Disco Duro para reducir tiempos de carga,algo que con XTS no pasa. Por lo tanto casi estariamos hablando de lo mismo,pero sinceramente,a mi me sobra espacio en la Xbox360.

ACCESORIOS:

El pack inicial de PS3, ofrece un mando Sixaxis, el cual incluye una bateria que se carga mediante USB(te vale cualquier cable USB).

Mientras que 360 no lo incluye, me lo compro,

KIT CARGA Y JUEGA DE MICROSOFT: 19,95€

En esto si tienes razón.

La PS3 trae incorporada la función wi-fi.

360 necesita un adaptador, teniendo en cuenta que estoy comparando precios de productos oficiales....

ADAPTADOR USB WIRELESS DE MICROSOFT: 79,99 €

Esto es totalmente optativo,la consola ya trae cable Ethernet,¿por qué mucha gente tendria que pagar wi-fi si no lo va a usar? Es un objeto prescindible.

La PS3 ofrece reproducción de peliculas en BLU-RAY, mientras que 360 ofrece reproduccion de HD-DVD, mediante la compra de un reproductor USB....

Lector HD-DVD USB: 199,99 €

Yo no tengo que pagar un reproductor,lo que pago es una videoconsola,y la gente piensa igual,para lo que menos se va a usar es para ver peliculas. Para eso me compro un reproductor dedicado. No tienen que hacérmelo tragar porque si. En eso Microsoft gana,te dice ''escógelo si quieres,no te lo imponemos''.

La PS3 tiene puerto HDMI(1080p), 360 está proyectando una versión que lo incluye, al termino de este post no está confirmado.

Esto ni puta idea,y no todo el mundo tiene una Full HD en su casa.

TOTALES:

Precio de las consolas incluyendo WI-FI, HDD, reproduccion de peliculas en Alta Definición, Mando Wireless Recargable:

PS3: 599 € (60 Gb , HDMI y PSNETWORK)

360: 399 + 19.95 + 79.99 + 199.99 = 698.93 € (20 Gb, sin HDMI, y el XBOXLIVE lo pagas aparte)

Con esto no quiero decir que la XBOX360 sea mas cara que la PS3, eso no es así, de hecho como se indica al principio es mas barata, lo que quiero decir es que la play3 vale lo que pagas por la tecnologia que incluye, y esto no lo digo yo, nos lo esta diciendo microsoft con los precios de sus accesorios.

Un saludo.

A mi me parece muy razonable. Y a vosotros?

Me parece un post muy ''partidista'' desde Sony,y ya lo he visto en otros foros,casi que lo he visto calcado en GameproTv.....

Microsoft te deja a tu aire,tú eliges lo que quieres o necesitas para tu consola,en cambio Sony te hace tragar con ciertas cosas que no y que no las voy a utilizar ni de coña. Sólo quieren ganar la batalla del Blue Ray a base de vender consolas,por eso nos meten los reproductores a todos los compradores,y eso es una jugada inteligente pero ellos van a seguir perdiendo dinero.

Y no es que defienda a Xbox360,pero.....

Xbox360 Premium(consola,un mes de Live,cable ethernet,cable por componentes,un mando inalámbrico,cascos con micrófono)+un juego(vease PES 6,COD2,GOW,etc)=435 euros más o menos.

Si queremos wi-fi--------435+74=509 euros.
Si queremos Kit Carga y juega-----509 euros +20=529 mas o menos.

Es totalmente prescindible un reproductor Blue Ray o HD DVD.

totalmente deacuerdo con Nexus. la filosofía de MS es de que el usuario eliga que accesorios desea incorporar, en cambio SONY te encasquet aun BLU-RAY quieras o no .............

Si hablamos de consola de videojuegos, XBOX 360 es más barata y con mejor relación calidad-precio, (y dejaros de 1080p que casi nadie tiene FULL HD, HD READY y gracias).

Si hablamos de Multimedia, PS3 tiene mejor relación calidad-precio.

Iniciado por xavidvd

Si hablamos de consola de videojuegos, XBOX 360 *es más barata y con mejor relación calidad-precio, (y dejaros de 1080p que casi nadie tiene FULL HD, HD READY y gracias).

Si hablamos de Multimedia, PS3 tiene mejor relación calidad-precio.

Efectivamente, ese es un buen resumen de este debate... de momento

Un saludo

Para jugar me parece mejor la apuesta de Nintendo con Wii, y perdonar el desvío. Creo que si triunfa puede ser un buen precedente para que el resto rebajen un poco sus precios. Eso sí, matizando algunos aspectos, tipo referente gráfico y demás.

No me gusta el camino adoptado por Playstation 3 en cuanto a "consola de videojuegos" en sí, la verdad. Aunque tampoco es muy descabellado si los que entendemos un poco de tecnología y multimedia buscamos en Playstation 3 cosas diferentes al propio videojuego en sí.

Luego, Xbox 360 se está llevando muchas flores, por mi parte también, referente a que ella sí te da la opción de elegir si quieres el HD-DVD o no, así no tener que pagar por algo que quizá puedas utilizar, quizá no.
Pero es que realmente pienso que si Xbox 360 no lleva HD-DVD es por que no llegaron a un acuerdo en su día Toshiba/NEC con Microsoft, y no por pensar en el usuario.

Fue cuando vieron el potencial de Playstation 3 + su Blu-Ray Disc cuando empezaron con las negociaciones otra vez en Toshiba/NEC y Microsoft para seguir con el desarrollo del HD-DVD, pero ahora ya con la Xbox 360 en la calle.

Así que si pensamos un segundo friamente, y poniendo nuestras ideas más allá del aspecto del videojuego simple, Playstation 3 le da un repaso a Xbox 360 en todo: planificación, acabados, estructura...precio....

¿La prueba?. Xbox 360 salió al mercado como "la consola definitiva". Fue llegar el E3 y mostrar Sony su Ps3 definitiva y desde Microsoft volverse locos por hacer de su Xbox 360 una Playstation 3 (Lector HD-DVD, ampliar el HDD, 1080p, sacar un HDMI,....)

Resumiendo: Pienso que Microsoft, en caso de haber llegado a un acuerdo con Toshiba/NEC, hubiese retrasado su consola unos meses y hubiese salido con HD-DVD y HDMI de serie, y por lo menos a 600 euros´de precio final.

Pero como no lo pudo hacer de salida, ahora nos lo ofrece a posteriori, pero sin el HDMI todavía, a un precio encima superior al de 600 euros, pero con la coletilla de que "nos da a elegir si queremos o no pagar por el HD-DVD".