Regístrate para eliminar esta publicidad
Última edición por atcing; 09/12/2015 a las 00:50
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Perdona pero tu eres el que no deja aportar nada.
Yo solo me quejo q aquí no hay más q una versión valida y esa tiene que ser la tuya.
Dime por favor cual es la formula estandard y la contrariedad en los libros. Para poder entender tu argumentación.
Claro, a mí me puedes preguntar, soy capaz de leer un párrafo y entender lo que quiere decir. Desgraciadamente no conozco ninguna "fórmula estandard" que se use para medir el TR pero que en realidad no funcione.
Para medir el Tr se suele usar la integral de Schroeder, la fórmula de la regresión lineal por mínimos cuadrados y la media aritmética pero funcionan perfectamente. La fórmula de Sabine no tiene sentido para medir, no es que falle sino que tienes dos incógnitas.
Usar a sabiendas una fórmula que no funciona sería una tontería, tonto es el que hace tonterías y los tontos no escriben libros técnicos, como mucho predican en los foros.
Fíjate lo bien que funciona en la zona de graves por debajo de la FC que simplemente tras ecualizar, la curva ETC (y los valores de RT obtenidos a partir de la misma) varían sin haber añadido absorción alguna en la sala. Wynton colgó en su día un enlace sobre el tema; no se si habrá desaparecido como los enlaces de mundohifi (una vez la web paso a ser puramente comercial y el foro desapareció).
Predicadores y tonterías se leían a porrillo, desde recomendar a tutiplén los paneles absorbentes Acustikell B-201 (llamados por algunos tabletas de chocolate cuando otros decíamos que descompensaban el RT) que ahora los mismos ya no los recomiendan por que tras medirlos parecen hacerse dado cuenta de que no sirven, o que micros como el ECM8000 entonces no valían para nada y ahora parece que tan malos ya no son, y un larguísimo etc... incluido ese odio a los ecualizadores DRC y paramétricos (excepto el comercial DREI que rondaba los 20.000 euros, que tanto se recomendaba predicando como de milagroso)... pero todo esto no lo saben los que llevan cuatro días en los foros; sino "solo" los que llevamos más tiempo.
Un saludete
Última edición por atcing; 09/12/2015 a las 10:59
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Volvamos al hilo, por que el pobre hemimut no tiene la culpa de estas discusiones y hay mucha gente deseando leer los distintos puntos de visa y sacar sus propias conclusiones, empíricas o no, y desde luego sin faltar el respeto a nadie.
Juan DP
Pues no es por hacerte la pelota, pero tienes razon y es la 2ª vez que lo dices, este ""largo"" hilo, tiene su parte cómica o dramatica, pero yo por ej. que no entiendo de técnicas de equalización "modernas", leyendo a un par de compañeros me he enterado de que hay cosas que desconocia, programas etc. y al final uno se pierde y al compañero que inicia el hilo no creo que se le ayude mucho.
Espero que a la 2ª te hagan caso.
El compañero hemiutut tiene ayuda por varias vías. y esta muy asesorado.
el problema es que los aficionados al audio imagen toman otras vías, pues hablar aquí supone tener que aguantar que el sr. atcing imponga su ley. Y es un hecho.
prueba de ello es que cualquier post de cierto nivel lo acaba acaparando atcing.
Como no desista la actitud de enfrentamiento continuo, insultos, faltas de respecto y traslado de discusiones de otros foros, se aplicarán las sanciones oportunas que pueden conllevar el BANEO PERMANENTE del foro.
Juan DP
He mandado algunos MP, por si me podéis aclarar una cosa...
Juan DP