Primer REVIEW de las nuevas placas ASROCK N3700

Yo tampoco lo entiendo. En las especificaciones de la placa pone que es dual. Esperemos que solo sean las primeras placas que han salido defectuosas.
Me voy a esperar a finales de julio - primeros de Agosto. A lo mejor me paso a Carrizo-L (si salen a la venta, otros que van con retraso) o me paso a un G3250T o un core i3 .

La verdad es que no me ha sorprendido porque me lo esperaba. Estaba claro que si los J1900/2900 su límite en reproducción es Full HD y con 4k no podían, el N3700 aunque le hayan mejorado la gráfica, con el recorte que le han metido en la frecuencia al procesador con respecto a la generación anterior no iba a poder con 4k o si podía no lo iba a hacer fluidamente.

Aparte, techspot es una web seria, no tendría ningún sentido que falseara la review para dejar en mal lugar al N3700. Lo resultados que se vieron en la review son los que son y ya está, una placa con un consumo muy bueno pero a costa de empeorar su rendimiento. Cierto es que la placa es mejor, tiene más conexiones y la capacidad de sacar "video 4k" por sus puertos, otra cosa como dije en su momento es que tenga potencia para mover esas resoluciones, que como se ve en el video no puede ni con 8gb de ram.

A mi realmente lo que me ha sorprendido es el video. No entiendo la estrategia de AsRock de mejorar la imagen de su nuevo producto (Beebox) a costa de dejar mal a otro producto suyo y más aún cuando este producto es nuevo, acaba de salir al mercado y saben que hay mucha gente interesada en él

Si os digo la verdad al principio no creí que esa placa fuera el modelo N3700, pensaba que podía ser cualquier otro, ya que en ningún momento se ve la placa de cerca como para poder afirmarlo, hasta que le he puesto subtítulos al video y lo confirma.

Como os dije sigo pensando que a día de hoy un i3, aunque es algo más caro, es la mejor solución para montarse un htpc. Ayer precisamente estuve leyendo un artículo de un chico que lleva 14 años dedicado a este mundo y al final pone las configuraciones más recomendadas para montarse un htpc dedicado a cine en casa en 2015 y entre ellas estaban de menor a mayor: raspberry pi, dos amds, el i3 y un i5.

Updated Home Theater PC Builds for 2015


De todas formas sigo pensando que todas las opciones son buenas. Una Q1900 a 70 €, que es una solución pasiva con 10w de consumo es una gran elección para aquellos que no sean muy exigentes y utilicen el htpc para ofimática y ver full hd. Bueno, bonito y barato como se suele decir.

Y una N3700, por muy decepcionados que estemos, es una pedazo de placa para montarse un nas por la variedad de conexiones que tiene y por su consumo de risa.

Ahora, creo que ha quedado claro y lo iremos viendo a lo largo de esta semana cuando aparezcan más reviews, que la N3700 no está a la altura de lo que esperábamos para montar un htpc, al menos para mi. No es que sea muy exigente, pero hay otras soluciones en el mercado al mismo precio o superior que a mi personalmente me convencen más.

Los nuevos Skylake, que empezarán a aparecer en septiembre sí son una evolución, sobre todo los procesadores que van a sacar para nucs, con un consumo de tan solo 15w, pero no estoy dispuesto a esperar y pagar un riñón para montarme un htpc con esta configuración. Dentro de dos o tres años cuando acaben de definir el estándar 4k, habrá placas y cpus de todo tipo a patadas y soluciones mejores y más baratas.

En resumen, a día de hoy con lo que hay veo la situación del htpc así. El que quiera algo para salir del paso que se pille una apu Haswell y quien quiera montarse un nas, una apu Braswell. Y quien quiera algo más potente que se pille un celeron, un amd, un i3 o un i5 de bajo consumo. Y ya dependiendo de las necesidades y posibilidades de cada uno que elija

Biostar anunció ayer una placa nueva con el N3150

FanlessTech: Tidbit: BIOSTAR N3150NH

Creo que algunos se obsesionáis excesiva con el puñetero 4K.. si tenéis una Tele o un monitor con esta resolución, no entiendo que hacéis mirando un N3700, deberíais mirar un i5 o i7, o en su defecto un i3 o los pentium G3250 con una gráfica dedicada potente. Eso si, ruido cero cero, como te puede dar un sistema de refrigeración pasiva tipo J1900.. pues no esperéis.

Además de que, por mucho que os pongáis, hoy por hoy ni el 1% de los contenidos que hay en Internet son 4K, me atrevería que ni el 50% son Full HD... así que para que tanta obsesión con dichoso 4K. Me parece absurdo. Sobre todo porque todo el que se ha dejado una pasta en ese televisor 4K que acaba de salir, su bluray, su HTPC, etc... verá que en 2-3 años, aún estará visionando casi el 60% en SD o HD (720), y que tan solo un 35% será Full HD (1080) y que con muchísima suerte, verá un 5% en 4K... Y justo cuando dentro de un par de añitos se de cuenta de eso, saldrá el 8K... y eso fastidiará muchíiiiiiisimo después de invertir e invertir pasta...

En mi opinión, hay que disfrutar de lo que hay en el mercado sin obsesionarse y es mejor tirar por tecnologías que llevan mucho tiempo en el mercado y más pulidas (FullHD), que tirar por lo ultimísimo del mercado(4K)... porque si compras lo ultimísimo, pagarás más caro y te comerás todos los bugs, errores de arquitectura, de diseño, etc.

Como bien ha comentado Tassadar, que de esto sabe un rato, hoy por hoy para un HTPC de salón te basta con las placas Asrock pasivas tan de moda, tanto la q1800 como la q1900 pueden con lo que les eches, puesto que no tiran de micro para reproducir vídeos. Hasta que no vea un review de la N3700, en condiciones, no me atreveré a dar mi opinión. Pero si vale más caro que la Q1900, me tiraré por la Q1900. Sobre todo, porque esta hiper-probada por muchos compañeros foreros de aquí de forodvd, y de otros foros. Todos hablan de rendimiento impresionante para lo que es... una placa con cpu-integrada, consumo bajísimo y silencio absoluto.

Lo mismo digo para los que se empeñan en un i3, tienes más potencia, pero esa potencia si no la vas a usar... realmente para que la quieres? Hay que analizar para que se quiere el ordenador... seguro que el 90% de los que dicen "yo un pepino i7" no usan ni Adobe Photoshop, ni Ilustraitor, ni 3D Studio MAX, ni hacen renderizados, ni programan o montan servidores de sistemas complejos que requieran de CPU. Como mucho, jugaran a juegos piratas descargados de internet, para los que con un pentium G3250 (creo que es) y una buena gráfica dedicada jugarían igual y no se coscarían de que es un i7 o un G3250.


Señores... no caigamos en el marketing de las siglas...

Tienes razón. Yo simplemente quería la N3700 porque viene "se supone" lista para win10 y directx 12 y una gráfica un poco mejor (J1900) por si me da instalar el civilization, age of empires, diablo II, VAMOS juegos del año la polca.
TB algún juego para mi hija de 4 años (supongo que apenas requerirán GPU y CPU)

si a mi un fabricante me dice me expone en su web visionado 4k fluido y demas virtudes y luego no es asi,eso es engañar al cliente potencial que va a comprar esta placa madre asrock n3700,pero es que lo mas cachondo del tema,en el video que se ve claramente que estan visionando un full hd 1080p a tirones,pero bueno que es una tomadura de pelo o que es.

pues ala fiate tu de comprarla y te pongas un bluray m2ts y te empiece la imagen a dar tirones,a ver que cara se te queda o un mkv de los gordos de 30gb y te pase lo mismo,mira sergio yo ya tengo un pepino de ordenador pero no quiero estar usandolo todo el santo dia,ya que es un consumo elevado lo que tira y para estar viendo paginas de internet,pues lo veo una tonteria estar tirando 135 w,y solo lo quiero usar para darle caña a los juegos ya que tengo una grafica de 3gb ddr5 gigabyte,y esta pones todos los juegos en ultra o casi todos.

y por eso es el motivo de mi compra de esta placa madre asrock n3700,y crearme un minipc que consuma poco y me de la posibilidad de ponerme video 4k,grabaciones de movil ya que graba 4k y poderlo ver sin tirones,o poner un bluray fichero m2ts y tambien verlo sin el mas minimo tiron,o un mkv de 30gb y lo mismo,pero claro que visione todo lo que especifica en su web,tanto 4k como full hd 1080p que ya veo que todo es mas bien falso por lo que voy viendo,si ya lo e dicho mas paginas atras voy a parecer un puto disco rayado jojojo.

una cosa 4k pues mira si no puede pues tampoco pasaria nada me molesta pero tampoco pasa nada, pondria mi otro ordenador para poderlos ver,pero hombre que al menos y digo al menos me reproduzca full hd 1080p,bluray ficheros m2ts,que es el fichero del bluray o mkv grandes de 30 o mas gigas sin el mas minimo tiron,eso es al menos lo que pido ahh claro y que no consuma casi nada.

Iniciado por antoniopax

pero hombre que al menos y digo al menos me reproduzca full hd 1080p,bluray ficheros m2ts,que es el fichero del bluray o mkv grandes de 30 o mas gigas sin el mas minimo tiron,eso es al menos lo que pido ahh claro y que no consuma casi nada.

no se!! es que me parecce muy raro que no pueda hacer eso????
quiero ver una review seria (y en español jjj) porque creo que eso tiene que hacerlo si o si!
tengo un reproductor gigaset del año de la catapum y puede con todos esos archivos pesados de 40Gb sin problemas en FullHD, no va a poder esta placa nueva???
de 4k, no digo nada (aparte que por contenidos, la verad que no me preocupa)

asi que sigo sin creerme mucho los supuestos problemas que estamos viendo (bueno deseando que no sean ciertos jjj)

Iniciado por antoniopax

si a mi un fabricante me dice me expone en su web visionado 4k fluido y demas virtudes y luego no es asi.....

Eso es marketing... No te miente, es capaz de "usar" la resolución 4K, si. Lo de fluido no lo dice en ningún sitio, y lo de que pueda con vídeos tochos, tampoco.

Mi gran duda es,... si tienes un pepino de ordenador que consume mucho, y quieres otro que consuma menos... porque no ver/hacer las cosas que requieran 4K y tareas pesadas con el pepino, y el resto con este o un J1900? Ahorras energía y tienes un ordenador más que aceptable para navegar, descargas, etc. Porque donde tendrías el mini-PC este en el salón? o junto a la mega-torre ?

Otra duda, sea donde sea donde lo fueras a poner, el monitor/tv es 4K?

Es una premisa impepinable... navegar por la red en 4K? yo para ver una web me da igual incluso menos resolución.

Iniciado por IVI

no se!! es que me parecce muy raro que no pueda hacer eso????
quiero ver una review seria (y en español jjj) porque creo que eso tiene que hacerlo si o si!
tengo un reproductor gigaset del año de la catapum y puede con todos esos archivos pesados de 40Gb sin problemas en FullHD, no va a poder esta placa nueva???
de 4k, no digo nada (aparte que por contenidos, la verad que no me preocupa)

asi que sigo sin creerme mucho los supuestos problemas que estamos viendo (bueno deseando que no sean ciertos jjj)

IVI, yo creo que esta N3700 podrá fluidamente con vídeos 1080p, tiene mejor gráfica que la J1900. Pero coincido con Tassadar, hay que piano piano y hasta no haberla probado o ver algún review en español fiable... no me creo las bondades que se dicen de esta placa.

Además viendo el posible precio que va a costar, me tiraría por la J1900, casi con total seguridad, porque a día de hoy esta más que probada su fiabilidad como HTPC.

Iniciado por IVI

no se!! es que me parecce muy raro que no pueda hacer eso????
quiero ver una review seria (y en español jjj) porque creo que eso tiene que hacerlo si o si!
tengo un reproductor gigaset del año de la catapum y puede con todos esos archivos pesados de 40Gb sin problemas en FullHD, no va a poder esta placa nueva???
de 4k, no digo nada (aparte que por contenidos, la verad que no me preocupa)

asi que sigo sin creerme mucho los supuestos problemas que estamos viendo (bueno deseando que no sean ciertos jjj)

Tengo un J1900 e, inmediatamente después de instalarle Windos 8.1, me llevé una gran decepción: reproducía videos Full HD a tirones y con un consumo de CPU del 80% para arriba. Después actualizé los drivers y ... ¡como una seda! reproducción fluida y CPU al 10-15%, MKVs de 30GB sin problemas

Digo esto porque habría que ver si la placa de la review tenía todos sus drivers debidamente actualizados.

Saludos.

Iniciado por sergiokhoiser

Eso es marketing... No te miente, es capaz de "usar" la resolución 4K, si. Lo de fluido no lo dice en ningún sitio, y lo de que pueda con vídeos tochos, tampoco.

bueno mas bien publicidad engañosa no??

Iniciado por sergiokhoiser

Además viendo el posible precio que va a costar, me tiraría por la J1900, casi con total seguridad, porque a día de hoy esta más que probada su fiabilidad como HTPC.

es que me tira mucho lo de que tenga 4 puertos USB3 traseros y 2 USB3 frontales!!
para poder tener mis 4 Discos extraibles siempre conectados y lso dos frontales pa lo que salga!
igual estoy diciendo una tonteria pero.....

y no se porque continuo pensando, a falta de review que esta nueva tiene que ser mejor, aunque menos potente, porque la diferencia de precio tampoco es tanta.

Iniciado por b69082001

Tengo un J1900 e, inmediatamente después de instalarle Windos 8.1, me llevé una gran decepción: reproducía videos Full HD a tirones y con un consumo de CPU del 80% para arriba. Después actualizé los drivers y ... ¡como una seda! reproducción fluida y CPU al 10-15%, MKVs de 30GB sin problemas

Digo esto porque habría que ver si la placa de la review tenía todos sus drivers debidamente actualizados.

Saludos.

si es que mas bien tienen que ir por ahi los tiros!!!

te digo sergio mi monitor es un dell U3014 de 30'' pulgadas 16:10,no te cuento el dinero que cuesta o seguro lo sabes,pues bien mi monitor es un 2k 2560x1660 si yo pongo una resolucion mas baja a esta el monitor se me ve de pena,por eso el tema ya que me pongo un minipc chulo que lo ponga con esta resolucion no la quiero mas baja.

a lo de donde ponerlo pues al ladito de mi ordenador torre aqui en mi habitacion,mira este es mi video y aqui un bluray de queen y como se ve en este monitor dell u3014.

y la cuestión es que en ebay hay docenas de HTPC completos que venden empresas de Alemania e Italia con la N3150. Si funcionara tan mal no se la pondrían y seguirían vendiéndolos con la j1900.
A los primeros compradores ya les habrá llegado la n3150.

Ya en breve iremos viendo análisis de la N3700, no me puedo creer que sea tan mala la verdad. Seguramente sea problema de drivers como habéis comentado, que menos que reproduzca full hd decentemente, si hasta una raspberry lo hace, en fin...

Los que están pensando en una N3700 para montar un equipo es por su bajo consumo y conexiones. No creo que a estas alturas y con todo lo que llevamos leído y hablado nadie se fije en esta placa con objetivo de reproducir videos a 4k.

Hace unos meses pensaba que era mal momento para montarse un htpc, pero después de todo lo leído creo que es buen momento, porque las configuraciones actuales no son muy caras, dentro de dos o tres años se renueva el htpc con un skylake baratito y tendremos mucho donde elegir. Este es un año de transición en la tecnología: nuevos chipsets, socs, apus, cpus, memorias ddr4, versiones nuevas de hdmi y display port, conector thunderbolt, usb 3.1, etc. No pienso ser el conejillo de indias que pague una pasta para probar sus nuevos juguetes. Cuando esté todo más pulido y se calme la cosa en unos años mejoro el equipo y listo

Ahora mismo con lo que hay en el mercado hay más que de sobra para montarse un equipo en condiciones. La semana que viene decido y ya hago la compra