Wanlu, de estos dos no compraría ninguno.
Si te fijas este tipo de platos son muy similares: brazos muy endebles sin ajustes, platos (platter) de muy baja densidad, materiales en general muy malos (plinto, plato, brazo), cápsulas y agujas con poca posibilidad de cambio/ajuste y calidad muy mala, etc.
Son muy similares (por no decir el mismo), y no son distintos de lo que hoy en día se obtiene en modelos básicos.
Esos brazos finos y plateados, patter a nivel de plinto, cápsula fija de plástico de mala calidad, imposibiliad de ajustes en la cápsula, plinto de plástico, contrapeso fijo, etc. son siempre "delatores".
Te voy a poner un ejemplo de plato básico -que tampoco llega a un mínimo aconsejable- pero que está en otra división, el SONY PS-LX231
Fíjate que este plato -el del ejemplo- sigue teniendo una cápsula fija, un brazo con contrapeso fijo, un plinto de plástico y hueco....pero la calidad de los materiales está muy por encima de los modelos anteriores e incluso de modelos similares actuales. plato de aluminio de mayor tamaño, brazo con más masa, mejores materiales en general (siendo muy básicos).... y quién dice éste, dice un Technics SD-BD20 o un Pioneer PL-335.
Lo que quiero que veas con estos ejemplos es la diferencia entre dos gamas básicas, por que viendo las fotos se ven...y después se oyen.
La relación señal/ruido, el rumble, la respuesta de frecuencia, la estabilidad de giro, de estos últimos sin ser una maravilla, están muy pero que muy por encima de los modelos que citas.